No és cap secret que avui les estufes de gas per a la cuina ja no són les més populars. En ús durant molt de temps elèctric i vitroceràmica... Sí, la majoria de les vegades són més cars i requereixen una cura especial, tot i que moltes mestresses de casa opten per una tecnologia més moderna. Bé, per netejar i rentar les superfícies dels fogons de cuina avançats, des de fa temps hi ha hagut composicions especials. Per tant, els editors del lloc "bestx.htgetrid.com/ca/" us criden l'atenció dels millors productes de neteja per a ceràmica de vidre TOP-7.
L’evolució de les cuines
Com qualsevol tecnologia moderna, els fogons de cuina han passat per un camí de desenvolupament força difícil, però interessant. Tot va començar des de molt lluny de nosaltres, quan l’estufa encara es deia estufa.
Primers temps
Els primers forns, segons dades històriques, es van construir en fosses precavades. De fet, hi va haver un foc i, a sobre de la fossa, hi havia tota mena d’aparells semblants als escopits. Els cuinaven menjar. Es considera que la següent etapa de desenvolupament és la millora d’aquest pou. Això es va fer aproximadament de la següent manera: primer es van tapar les parets, després es van cobrir amb fang i després es van cobrir amb pedres. Gràcies a aquest dispositiu, el forn va retenir la calor més temps.
Ha arribat el moment en què van començar a traslladar estufes a les cases. No obstant això, inicialment aquest "moble" va servir com a causa de la intoxicació freqüent de les vies respiratòries per als propietaris que hi vivien. El motiu d’això va ser la manca de xemeneies. En conseqüència, tot el fum, tots els fums eren a l’habitació. I només al voltant del segle XII, el món va començar a instal·lar estufes amb xemeneies.
El forn es converteix en cuina
Per cert, la primera aparició d’estufes amb xemeneies s’associa amb grans panys. Allà, el seu ús es va estendre funcionalment, és a dir, no només s’utilitzaven per cuinar, sinó també per escalfar l’habitació. Igual que als edificis soviètics "Khrushchev" en els durs dies d'hivern.
No obstant això, moltes persones nobles finalment van deixar d'organitzar aquesta alineació. La solució era traslladar els fogons a les cuines (menjadors). Els electrodomèstics medievals eren una estructura de pedra amb una tapa feta d’una llosa de pedra o de ferro colat i, per descomptat, una xemeneia.
No obstant això, en edificis més petits, els fogons continuaven combinant dues funcions: cuina i calefacció. Un exemple sorprenent d'això són les barraques russes. A més, a Rússia els fogons sovint s’utilitzaven com a lloc per dormir. Especialment en el fred sever.
Encara avui, podeu trobar l'anomenada estufa mare en pobles remots, on encara no hi ha subministrament de gas (i en algun lloc subministrament d'electricitat).
Forns holandesos
Bé, amb Rússia, tot és més o menys clar: l’abundància de boscos, respectivament, i el combustible per als fogons. Però, què passa amb Europa, en què no hi ha tants recursos "de fusta"?
Els holandesos han trobat amb gràcia una sortida a aquesta situació:
- En primer lloc, en lloc de la pedra habitual, van començar a utilitzar el ferro colat com a material per al forn. S’escalfava molt més ràpid i trigava més a refredar-se.
- En segon lloc, els fogons s’enfrontaven amb rajoles i rajoles, perseguint el mateix objectiu: reduir la pèrdua de calor.
- En tercer lloc, es va substituir la fusta per carbó.
En honor dels seus inventors, aquests forns van rebre el nom de "holandesos", que es van estendre ràpidament per Europa.
Finals del XVII - finals del XIX
Cap al 1800, les estufes ja eren compactes i pràctiques: eren de ferro colat i es couien amb carbó. Però els companys de cuina van rebre els mateixos avantatges només a finals del segle XVII. Va néixer "Rumford" i una mica més tard "Rangemaster". Aquest últim, per cert, només tenia unes dimensions més grans que les lloses modernes.
La funcionalitat "Rangemaster" es va complementar amb escalfament d'aigua (hi havia una caldera independent) per a treballs tècnics a la casa. S'ha proporcionat una placa de cuina per a la cuina bàsica. Tanmateix, això no va ser suficient. No obstant això, l'augment del nombre de cremadors fins als quatre habituals només es va produir cap a finals del segle XIX. En aquell moment, les lloses eren cada vegada més assequibles: tant en preu com en mida. El material per al cos era acer esmaltat.
Una altra data significativa és el 1826. Va ser llavors quan es va utilitzar per primera vegada una estufa de cuina de gas. Per descomptat, el termini d’operació era extremadament curt, però el fet que l’estufa funcionés amb "combustible blau" i es col·locés tranquil·lament a l'apartament ja en parla molt.
1900 - avui
Aviat arribarà el moment de les cuines elèctriques. La primera de la seva "família" està associada al nom de Thomas Ahern. El seu desenvolupament es va millorar lleugerament després d'Emil Ratnau, fundador d'AEG. També va aconseguir que la placa es generalitzés.
Tot va començar amb els enginyers el 1908. Llavors Ratnau va convocar tot un grup d’especialistes per desenvolupar una nova estufa elèctrica modificada i de ple dret. Com a resultat, vaig veure la llum de la tècnica, els cremadors de la qual es van escalfar durant més de mitja hora. Juntament amb l’alt preu, el dispositiu semblava estar completament fora de demanda. En realitat, tot va passar exactament al contrari: res no va espantar la gent, tothom volia una nova "joguina" per a la seva cuina.
Mentrestant, les estufes de gas per a la llar es venien activament al Nou Món. Treballaven a partir d’un globus, que era convenient per una banda, però per l’altra eren molt perillosos. El cas és que moltes mestresses de casa no sabien utilitzar-les i no van seguir les precaucions de seguretat, motiu pel qual els accidents eren força freqüents.
El 1945 es va produir un altre fet significatiu: la invenció del microones. Percy Spencer va proposar una nova forma de cuinar: mitjançant ones electromagnètiques. Potser, si no fos pel subministrament centralitzat de gas establert durant la postguerra, els avantatges del microones serien superiors als avantatges dels models de gas de llavors.
La popularitat dels models alimentats amb gas va ser superior (a causa del baix preu mitjà d’aquest recurs natural) que els models elèctrics. Això va continuar fins a l'aparició de la vitroceràmica. Més aviat, abans de començar el seu ús en electrodomèstics de cuina. Finalment, el panell és llis sense ressalts. Les estufes elèctriques han proporcionat no només un escalfament accelerat dels cremadors, un funcionament còmode i eficient, sinó també una major seguretat.
I les tecnologies més avançades en la producció de cuines són els fogons d’inducció. Les vitroceràmiques tenen les mateixes mides que les elèctriques (50x50 cm, 60x60, etc.). Però els fogons són diferents. La inducció té molts avantatges respecte a l'electricitat. Per exemple: s'escalfen en qüestió de segons (també hi ha models amb la funció de transferir "energia" d'un cremador a un altre per a un escalfament encara més ràpid), consumeixen poca electricitat, etc. En general, característiques tècniques més altes. Per descomptat, també hi ha desavantatges: es necessiten plats especials de gran cost i un agent de neteja especial.
Els 7 millors netejadors de vitroceràmica per al 2020
Els millors fabricants ofereixen una gran varietat d’electrodomèstics per a la cuina: un nombre diferent de cremadors, una combinació diferent (per exemple, meitat elèctrica i meitat inductiva), diferents formes, funcions i molt més. No obstant això, fins i tot les lloses més cares necessiten atenció.Entre els fogons elèctrics i d’inducció, el recobriment més comú és el vitroceràmic.
Hi ha una condició important per a les superfícies vitroceràmiques: no s’han de ratllar perquè, si es danyen, es pot veure afectat el funcionament normal de la placa. I, a més, la brutícia tossuda s’acumula en petites ratllades. Al mateix temps, el líquid de neteja ha de ser prou fort per rentar l’oli cremat, la llet o altres gotes d’aliments. Molt sovint, hi ha gels o esprais. Però de vegades es pot ensopegar amb productes en forma de pols, pasta o fins i tot un llapis.
Tot i així, la confiança es produeix per una consistència líquida o lleugerament espessa. El líquid segur que no deixarà rascades, per tant, els fabricants fabriquen els millors productes propis en un estat d’agregació similar.
També és important entendre com netejar i com netejar l’estufa. Afortunadament, podeu llegir-ne a les instruccions. Tenint en compte aquests i alguns altres indicadors, us presentem la classificació TOP-7 dels millors netejadors de vitroceràmica per al 2020.
7è lloc - Bagi Shumanit per a ceràmica de vidre
S’obre la nostra classificació de productes de qualitat per a superfícies vitroceràmiques: Bagi Shumanit.
Bagi Shumanit ofereix tota una línia de productes per netejar superfícies de cuina (i no només). Però ens interessa sobretot la composició per a ceràmica de vidre. El seu volum és de 500 ml. Això és decent en comparació amb molts altres compostos químics. La diferència és que altres productes es concentren, mentre que Shumanit no. Tot i així, el consum no és molt superior al dels concentrats.
Shumanit es produeix en forma d’esprai. Un esprai, com ja sabeu, és més còmode d’aplicar a la superfície que un gel o una crema. Pel que fa a les "habilitats" dels productes químics per a la llar de Bagi, sobretot fa front a les taques de greix, tot i que també netejarà la resta.
La descripció de Shumanit no seria completa sense una advertència. Sí, el netejador és molt eficaç, però tot això s’aconsegueix a causa de la composició càustica. Per tant, heu de seguir estrictament les recomanacions de les instruccions i les precaucions de seguretat.
Avantatges:
- Alta eficiència en el procés de neteja de superfícies;
- Consum econòmic.
Desavantatges:
- Per a una estufa elèctrica amb vitroceràmica, l’heu d’utilitzar amb molta cura, ja que la composició és molt càustica;
- En conseqüència, és càustic per a la pell, per tant, heu de seguir estrictament les instruccions;
- Olor desagradable forta;
- És impossible treballar sense la protecció individual del cos.
Sortida:
A favor de Shumanit, juga la seva publicitat. I ni tan sols es planteja la pregunta sobre on es pot comprar. No obstant això, segons alguns compradors, amb el pas del temps, després d’utilitzar aquest esprai a la placa, apareixen taques blaves que no es poden eliminar més endavant. Per tant, només el 7è lloc.
6è lloc - Sanita per a ceràmica de vidre
La revisió continua amb el netejador més assequible de la nostra classificació: Sanita. La composició pressupostària de vegades no fa pitjor que els tipus més cars. Però això només s’aplica a aquelles contaminacions que estan a punt d’aparèixer. Si parlem de consells, és millor utilitzar Sanita juntament amb un raspador. Sanita no podrà competir amb les taques i la brutícia establertes, ni tan sols ho intenti. No obstant això, aquests productes químics domèstics es poden classificar com a models populars. Pel seu preu, sovint es compra i s’utilitza.
Avantatges:
- Preu molt baix;
- Olor tolerant;
- Un volum gran és suficient durant molt de temps;
- Comparteix bé amb brutícia fresca.
Desavantatges:
- Debil;
- Conté abrasius de plàstic;
- Ineficaç per a les taques tossudes.
Sortida:
Només pel preu, Sanita ocupa un lloc tan alt.
5è lloc - Topperr per a ceràmica de vidre
Continuem el nostre camí cap al cim i en el cinquè lloc hi ha l’empresa Topperr, que també està àmpliament representada al mercat de productes químics domèstics. El gel de vidre ceràmic de l’esmentada empresa sembla una llet blanca i espessa. El detergent actua com tots els altres: s’aplica a la superfície refrigerada durant 5 minuts.Després, amb l’ajuda d’una esponja, es neteja la brutícia i al final es renta tot amb aigua o tovalloletes humides.
El producte de l’empresa Topperr pertany a la categoria de pressupostos. El conjunt també es pot anomenar econòmic. A més del propi netejador, el paquet també inclou un rascador i un tovalló especial.
Avantatges:
- Preu assequible;
- Olor neutral (que és rar entre els productes de cuina);
- S’adapta bé a la brutícia simple;
- Conté silicona.
Desavantatges:
- No fa front a la brutícia intensa.
Sortida:
No és una mala eina, però si el criteri de selecció per a vosaltres és l'eliminació de contaminants completament diferents, és millor comprar una altra cosa. I així, en particular, per a una olor neutra donem el 5è lloc.
4t lloc - Top House
El netejador Top House es va apropar més als tres primers. Aquest netejador de fogons és molt popular sobretot a les botigues en línia. Tot i això, les ressenyes sobre aquesta eina són massa contradictòries: des de "només el compro" fins a "una eina inútil que no fa front a res". Però voldria dir que Top House mereix la vostra atenció. No és estrany que tingui una puntuació tan alta.
Es pot aconseguir amb un rascador, especialment eficaç per eliminar greixos i altres taques. A més, l'eina i el raspador es venen sovint en un conjunt. En conseqüència, resulta més rendible que si ho adquiriu tot per separat. Però la fulla (o el ganivet, si voleu) s’exposa molt ràpidament a l’òxid. Això es deu al mal processament de les fulles.
Malauradament, Top House s’esforça molt per netejar els fums durs i tossuts. I de vegades no neteja gens.
Avantatges:
- Juntament amb un raspador, neteja bé la brutícia de complexitat mitjana;
- És beneficiós si es compra com a conjunt;
- Conté silicona, que té un efecte beneficiós sobre la brillantor de la superfície;
- Econòmic.
Desavantatges:
- Ineficaç per a la contaminació complexa;
- Car per la seva qualitat;
- La fulla del rascador s’oxida ràpidament;
- Olor desagradable;
- Corrosiu per a la pell;
- Fulles de fulles.
Sortida:
Per descomptat, Top House és adequat per netejar vitroceràmica, però quan apareixen cremades complexes, taques o alguna cosa similar, no s’enfrontarà. En aquest cas, haureu de comprar alguna cosa més eficient. Però tot això ja serà excessivament car. Per tant, per no equivocar-vos a l’hora d’escollir, primer heu de pesar-ho tot.
3r lloc: conjunt inicial Filtero
El conjunt alemany - Filtero obre la part superior del rànquing "els millors productes de neteja de vitroceràmica per al 2020". Sovint també s’anomena inicial, ja que hi ha altres configuracions amb un gran nombre d’elements. El tipus que hem escollit inclou: el producte en si, un tovalló (material de fibra) i un raspador. El raspador és prou fort per no ratllar-se. Bé, amb un tovalló no només es pot rentar, sinó també polir.
Filtero també ofereix una composició protectora. Normalment és de petit volum, però eficaç. La protecció s'aplica després de rentar la cuina amb un drap (podeu utilitzar un drap del kit) a tota l'amplada de la superfície. Després d'això, l'estufa elèctrica tindrà un aspecte nou i, a més, estarà protegida de la contaminació (durant un temps).
Avantatges:
- Neteja bé fins i tot la brutícia complexa;
- Conté silicona;
- El conjunt inclou un raspador (1 un.) I un tovalló (1 un.);
- Esmaltes;
- Llum: el pes de tot el conjunt és de 500 g.
Desavantatges:
- No hi ha fulles de recanvi;
- Es coneixen molts casos en què el tovalló no té una qualitat adequada.
Sortida:
Un conjunt excel·lent pels vostres diners. S’adapta bé a qualsevol contaminació i té un rendiment ambiental bastant elevat. La majoria de les vegades es demana en línia, perquè no totes les botigues tenen aquest miracle establert.
2n lloc: netejador de Bosch
Resisteix amb èxit qualsevol tipus de contaminació, ja siguin fums dels aliments o dipòsits de sal. A més de la pròpia composició, l'eina també s'implementa amb un raspador. Bosch ha produït un producte potent que actua amb rapidesa, però al mateix temps és prou suau. Tot i això, no es recomana utilitzar-lo al tauler de control, ja que es poden esborrar les marques.
La composició de Bosch és universal i és adequada per a fogons no només de vitroceràmica, sinó també per a altres materials, per exemple, per a acer inoxidable.
Avantatges:
- Neteja ràpidament la brutícia que hi pugui haver;
- Apte per a diferents materials;
- No càustic;
- Apte per a cuines d’inducció;
- Bones recomanacions dels que ja ho han fet servir.
Desavantatges:
- Alt preu;
- Petit volum pel preu.
Sortida:
El concentrat és bo, proporciona una excel·lent escuma i fa front a qualsevol brutícia. I sembla que tot estigui tan ordenat i sense núvols. Però per alguna raó, la majoria encara prefereix un producte diferent, que, de fet, ocupa la part superior del pedestal.
1r classificat: cura Electrolux Vitro
I aquest és el nostre guanyador! Una excel·lent eina que no només neteja la superfície contaminada, sinó que també "realitza treballs preventius". La cura vitro es fa amb silicona que, després d’esbandir el producte, queda en una capa fina i, posteriorment, protegeix la superfície de la brutícia obstinada.
La qualitat d’un producte de neteja Electrolux es pot avaluar no només per proves oficials realitzades pel fabricant, sinó també per nombroses opinions entusiastes dels clients.
Avantatges:
- Neteja perfectament fins i tot sense un rascador ni altres ajudes;
- Còmoda coberta;
- La consistència líquida garanteix un consum econòmic;
- Crea una pel·lícula protectora;
- No deixa ratlles;
- Esmaltes;
- Dura molt de temps, tot i el volum de 250 ml.
Desavantatges:
- Preu;
- Olor específic.
Un altre petit inconvenient és el fet que la cura Vitro sovint no està disponible a les grans superfícies. Aquí, per descomptat, hi ha més reclamacions que la química, però tot i això és una cosa que val la pena prestar atenció.
Sortida:
Vitro Care va obtenir una merescuda victòria. Alguns, per descomptat, es confonen quant costa el producte. Tot i això, entenem que la qualitat té un preu. I, per tant, la resposta segura a la pregunta "quin netejador és millor comprar per a la placa de cuina" serà la cura Electrolux Virta.
A més, mostra un excel·lent resultat en forma de superfície de vitroceràmica neta.
La majoria dels fons dels tres primers llocs són molt similars entre si. I quina empresa és millor triar és una qüestió individual. El gran avantatge dels tres primers és que no contenen abrasius plàstics que contaminin el medi ambient. Esteu d'acord amb aquesta valoració? Comparteix la teva experiència als comentaris.
