Paras kitarayhdistelmävahvistin vuodelle 2020

0

Nykyään minkä tahansa harrastuksen kehittämiseen on monia mahdollisuuksia. Tämä koskee erityisesti kitaransoittoa. Mutta niille, jotka aikovat mennä yli akustisen instrumentin, on aina tarpeen ostaa "yhdistelmä". Saadaksesi selville, mikä laite on parempi ostaa, sivuston "bestx.htgetrid.com/fi/" toimittaja antaa sinulle arvosanan parhaista kitaravahvistimista vuodelle 2020.

Kitarakombovahvistimien kehityksen historia

Jokainen rock-kitaristi unelmoi mennä lavalle yhden päivän, kääntää yhdistelmävahvistimen potentiometrin maksimiin ja "chucking" sointu niin, että kaikki salissa olevat hengittävät. Tällaista instrumenttia kitarana käytetään kuitenkin aktiivisesti paitsi rock-musiikissa. On monia tyylejä, joissa kitaran ääni on korvaamattomampi kuin edellä mainittu genre. Joka tapauksessa on erittäin vaikea kuvitella yhtään konserttia kitaralla ja ilman yhdistelmävahvistimeksi kutsuttua laitetta.

Kaikki i-pisteet kannattaa laittaa ja ensin selvittää, mitkä ovat kitaran yhdistelmävahvistimet ja mistä ne on tehty?

"Combo" koostuu 3 pääosasta:

  • Esivahvistin;
  • Vahvistin;
  • Kaappi (kaiutin).

Useimmiten esivahvistin ja vahvistin sijaitsevat yhdessä. Ja on oikein kutsua laitetta yhdistelmävahvistimeksi, kun kaikki 3 komponenttia on kytketty yhteen tapaukseen. Joskus yhdistelmää "pää" ja "kaappi", jotka puolestaan ​​sijaitsevat kahdessa eri rakennuksessa, kutsutaan myös "yhdistelmäksi". Toiminnallisesti toinen vaihtoehto, jota ammattikielellä kutsutaan pinoksi, soveltuu paremmin suuriin esityksiin, kun päähän on kytketty useita kaiuttimia.

Aktiivisen vahvistimen lisäksi "pää" voi sisältää myös erilaisia ​​asetuksia. Esimerkiksi rock-muusikot ostavat aina "yhdistelmän" lisätoiminnolla "Distortion" tai "overdrive" - ​​tämä on ylikuormitus (lisätietoja alla). ”Kaappi” on laatikko, jossa on kaiuttimet (yksi, kaksi, neljä jne.).

Ensi esiintyminen

Kummallista kyllä, mutta ensimmäiset samanlaiset yksiköt kuusisäikeiselle "tyttöystävälle" ilmestyivät ennen sähkökitaraa. Kyllä, se on totta: yhdistelmävahvistimet suunniteltiin alun perin akustisille kitaroille. Tämä tarve syntyi havaijilaisen musiikin kasvavan suosion taustalla. Vastaavasti vaadittiin jotain, joka voisi vahvistaa ääntä, mutta ei olla valtava, raskas ja epämiellyttävä.

1930-luvulla keksittiin vahvistimet käyttämällä elektrolyyttikondensaattoreita ja lampun tasasuuntaajia. Niitä, kuten jo edellä mainittiin, käytettiin pääasiassa päätarkoitukseensa - ne vahvistivat niin sanottujen havaijilaisten "pannujen" ääntä.

Edelleen kehittäminen

Sarjakuvat alkoivat vallata musiikkimaailman. Tämä johtui ennen kaikkea rock 'n' rollin ja bluesin kehityksestä, jolle on ominaista käheä ääni ja yhtä käheä saksofoni. Koko yritys alkoi ymmärtää, että käytettävissä olevalla puhtaalla ja pehmeällä kitaraäänellä ei enää ollut tarpeeksi "voimaa". "Kuusisäikeinen" kuulosti nykyaikaisella tavalla liian poppia. Siksi aloitettiin erilaisia ​​kokeita laitteella.Jotkut ovat esimerkiksi lävistäneet reiät kaiuttimeen omin käsin.

Ensimmäisten "vääristyneen" äänen kellojen voidaan katsoa vahvistimen ylikuormittavan. Se tuo "kierteet" maksimiin, että esiintyjät saivat tarvitsemansa äänen. Näin he saavuttivat eufoonisen vääristymän 50-luvulla, koska "kombon" tehdasasetukset antoivat vähän tilaa luovuudelle. Kaikilla noiden vuosien laitteilla oli käytössään sävyvariaatioita, jotka pystyivät vain lisäämään suurtaajuisen komponentin määrää. Pienen tehon (enintään 15 W) ja sähköpiirien primitiivisyyden vuoksi laatu oli kuitenkin erittäin heikko.

Ratkaiseva askel nyt tunnetulle overdrivelle oli Dave Davisin 60-luvun kokeilu. "The Kinks" -kitaristi saavutti korkealaatuisen vaikutuksen epätyypillisen laitteistoyhteyden ansiosta. Tosiasia on, että hän keksi idean kytkeä vahvistimen lähtö toisen tuloporttiin. Siksi kävi ilmi, mitä nykyään voidaan kutsua esivahvistimeksi. Jälkimmäinen on välttämätön osa mitä tahansa yhdistelmävahvistinta nykyään.

Transistori

Parhaat valmistajat pyrkivät aktiivisesti tuottamaan laitteitaan massatuotantona. Mutta jotta ne olisivat kohtuuhintaisia ​​monille muusikoille, ei sallittu vahvistinlaitteen tyyppiä - putkivahvistus.

Mutta sitten transistori tuli apuun. Puolijohde, joka muuttaa vastarinnan, ilmestyi ennen ympäröivää maailmaa vuonna 1947. Tämän järjestelmän käyttö "yhdistelmän" rakenteessa johtuu viime vuosisadan 60-luvusta. Tämä tapahtumien kehitys mahdollisti paitsi alentaa laitteiden keskihintaa myös luoda massatuotannon. Nyt muusikot voivat valita putki- ja transistoriyhdistelmävahvistimien välillä. Mutta tämä ei tapahtunut heti.

Lähinnä Fender-yhtiön (Leo Fender) ja joidenkin muiden mestareiden ansiosta putkivahvistimet eivät vain antaneet tilaa nykyaikaisemmille ja halvemmille transistoreille, vaan myös edelleen monopolistina pitkään. Rock-musiikin kehittyessä yhdistelmäpuomi on kuitenkin kallistanut asteikot kahden kilpailijan välillä. Lamppujen suosio pysyi ammattilaisten keskuudessa, kun taas aloittelijat valitsivat useammin transistorin.

Ikuinen kiista: lamppu vai transistori?

Kuten monien muiden kysymysten kohdalla, vastauksen löytäminen on hyvin vaikeaa. Loppujen lopuksi kukin tyyppi sopii hyvin tiettyyn tilanteeseen. Vain pieni esimerkki, nuori kitaristi halusi ostaa kitaravahvistimen harjoittelemaan kotona. Hänen ei tarvitse ehdottomasti ostaa putkikomboa. Transistori on useita kertoja halvempi, kätevämpi jne. Yleensä sopivampi. Sitä vastoin, sähkökitaroiden tallentamiseen studiossa lamppu tarjoaa enemmän tilaa äänen vaihtelulle. Ja puhtaus on erilainen.

Mutta entä jos et ole aloitteleva kitaristi, etkä ammattilainen, joka kirjoittaa studiossa? Kuinka tämä loputon kiista voidaan ratkaista?

Valitettavasti tähän kysymykseen ei ole vastausta. Mutta voit yrittää tehdä yleiskuvan molempien vaihtoehtojen eduista ja haitoista, ja sitten jokainen itse voi tehdä tietoisemman päätöksen yhden tai toisen tyyppisen vahvistimen valitsemisesta.

Lyhyt vertailu putki- ja transistoriyhdistelmävahvistimista

  • Kustannus. Se on jo pitkään ollut tapana, että lamppu (progenitorit) vahvistimet ovat aina maksaneet enemmän. Nykyään ero transistoreihin (jälkeläisiin) saavuttaa vielä suuremman kuilun johtuen siitä, että lamppujen kysyntä tulee ammattimuusikoilta, studioilta jne., Jotka tietysti vaativat laatua ja katsovat harvemmin hintaa. Kilpailijat ovat painottaneet enemmän kohtuuhintaisuutta, vaikka äänenlaatu ei puutu.
  • Ääniominaisuus. Huolimatta tämän kohdan näennäisestä subjektiivisuudesta, ostajien mukaan transistorit antavat karkeamman äänen kuin lamput, joilla puolestaan ​​on sellaisia ​​epiteettejä kuin: pehmeä, lämmin, rikas [ääni].
  • Huolto ja poistot. Tässäkin on kaksiteräinen miekka. Toisaalta lampun putkia on helpompi korjata, mutta sinun on korjattava ne useammin, koska ne ovat hauraampia, ja lamput itse toimivat hyvin noin vuoden ajan. Transistoreita on paljon vaikeampaa korjata, mutta ne rikkoutuvat harvemmin.
  • Suosio. Myöhemmät yhdistelmävahvistimet (transistori) ovat suosittuja, koska ne ovat halpoja. Harvoin kukaan aloittaa musiikillisen uransa putki "combolla".
  • Mitat ja paino. Vahvistimien esiasteet ovat myös meidän aikanamme raskaampia ja hankalia (rakenteensa vuoksi). Jälkeläisiä on kuitenkin täysin erikokoisia, aina vyöhön ripustettavista, päättyen niihin, joita yksi henkilö ei voi nostaa.
  • Suurella äänenvoimakkuudella. Tässä taas putkiyhdistelmävahvistimet valloittavat. Huippuäänenvoimakkuudella ne antavat hieman ylikuormitusta, mutta ääni on edelleen jalo, kun taas transistori muuttuu erittäin ankaraksi eikä aina miellyttäväksi.
  • Pienellä äänenvoimakkuudella. Kuinka saat lampun kuulostamaan huonommalta kuin transistori? Aivan oikein, vähennä äänenvoimakkuutta paljon.

Tietysti pääriita esiintyy juuri lamppujen kannattimien ja transistorin kannattajien välillä. On kuitenkin vielä vähintään 2 tunnettua yhdistelmävahvistintyyppiä, jotka kannattaa sanoa ainakin muutama sana. Nämä ovat: hybridi ja digitaalinen.

Hybridi-vahvistin

Sen keksivät ne ja ne, jotka eivät halua osallistua riitaan ja haluavat hyödyntää molempia osapuolia parhaalla mahdollisella tavalla. Ratkaisu on tietysti erikoinen, eikä saatu tulos voinut vastata odotuksiin. Ainakin näin oli ensimmäisten mallien kohdalla. Luonnollisesti tekijät ottivat huomioon virheet ja poistivat joitain puutteita.

Hybridiyhdistelmä koostuu putken esivahvistimesta ja kiinteän tilan päävahvistimesta. Siksi osoittautui yrittävän mahdollisimman paljon säilyttää lamppujen luoman äänen pehmeys, lämpö ja puhtaus ja samalla vähentää transistoripiirin aiheuttamia kustannuksia. Mutta loppujen lopuksi ääni ei ole yhtä hyvä ja korkealaatuinen kuin lamppujen, ja koko laite ei ole yhtä budjetti kuin transistori.

Digitaalinen

Tämä on jo uuden vuosisadan trendi, jossa kaikesta ja kaikista on tulossa digitaalisia. Näiden laitteiden digitaalinen järjestelmä jäljittelee putkipiiriä. Tiettyyn pisteeseen asti tällaisten vahvistimien ääni oli täysin luonnoton. Nykyään prosessorit pystyvät luomaan valtavan määrän ääniä, mikä on erittäin arvokasta niille, jotka haluavat kokeilla sitä. Ehkä tämä tosiasia on digitaalisten mallien suurin plus. Jopa parhaat prosessorit eivät kuitenkaan anna samaa putken suorituskykyä.

Mitä voidaan tiivistää? Pidä se mahdollisimman lyhyenä: aloittelijoille kitaristeille transistorivahvistimet soveltuvat parhaiten, ja ammattilaisille ja studiotöihin putkivahvistimet.

Kymmenen parasta kitaravahvistinta vuodelle 2020

Putki- ja transistorilaitteiden loputtomat riidat eivät kuitenkaan estä meitä sijoittamasta TOP 10 -parhaan kitaravahvistimen vahvistusta vuodelle 2020. Onneksi valmistajia on tarpeeksi, ja valinnanvaraa on paljon.

10. sija - Roland AC-33

Luokittelumme viimeinen rivi on pieni akustisille kitaroille suunniteltu vahvistin. Ehkä laitteen tärkein ominaisuus on sen kyky käyttää paristoja. Muuten, tämä on ensimmäinen yhdistelmävahvistin maailmassa, joka voi toimia paristoilla. Tietysti konserttitoiminnoissa tällainen toiminto ei ole kovin hyödyllinen, mutta esimerkiksi pienen esityksen antaminen puistossa tai kävelykadulla - se on asia. Lisäksi ylimääräinen plus tämän muodon esityksille on mikrofoniliitäntä.

Heikko basso ja matala äänenvoimakkuus eivät kuitenkaan ole kaikkien makuun. Ja tätä laitetta ei voida kutsua ammattimaiseksi monista syistä.

TYYPPIakustisille kitaroille
KAIUTIN2 kpl 5 "
VOIMA30 wattia
TAAJUUSKORJAINJoo
RAVITSEMUS13 V: n virtalähde
PORTTI3,5 mini-Jack; TRS Jack
KUULOKELIITÄNTÄJoo
PAINO4,7 kg
JALKAKYTKINei
VAIKUTUKSETKuoro, Kaiku
AKUN KÄYTTÖKYLLÄ (AA 8 kpl)
ALKUPERÄMAAKiina
VAHVISTINTransistori
Sisäänrakennettu viritinei
Roland AC-33

Edut:

  • Pienet mitat - helppo siirtää;
  • On kuuloke- ja mikrofoniliitäntä;
  • Keskiverto Hinta;
  • Suuri teho (30 W);
  • Looper (40 sekuntia);
  • Toimii sekä sähköverkosta että paristoista.

Haitat:

  • Basso on huonosti kuultavissa;
  • Muutama tehosteiden asetus;
  • Ääni ei ole korkealaatuista, etenkään äänelle.

Tuotos:

Ainutlaatuisuutensa vuoksi Kiinasta tuleva "yhdistelmä" on suosittu. Ei ole yllättävää, koska se on melko mukava ja siinä on paljon voimaa. Mikrofoniliitännällä varustettujen laitteiden joukossa se on yksi suosituimmista.

9. sija - Line 6 Spider IV 15

Seuraavaksi TOPissa on yhdistelmä kotikäyttöön. Kompakti ja riittävän tehokas yhdistelmävahvistin sisäänrakennetulla prosessorilla. Hän on merkittävä edustaja äänilaitteiden digitaalisessa sukupolvessa. Varustettu sisäänrakennetuilla tehosteilla. Vahvistin on varustettu 4 moduulilla, jotka simuloivat parasta kitarakomboa. Vaihto tapahtuu napin painalluksella.

Laitetta voidaan käyttää myös kaiuttimena liittämällä MP3-soitin.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN1 kpl 8 "
VOIMA15 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI3,5 mini-Jack; TRS Jack
KUULOKELIITÄNTÄJoo
PAINO9,5 kg
JALKAKYTKINEi
VAIKUTUKSETsulautettu prosessori
ALKUPERÄMAAKiina (USA)
VAHVISTINDigitaalinen
PÄÄLLYSTEMATERIAALIVinyyli
Sisäänrakennettu viritinJoo
Linja 6 Spider IV 15

Edut:

  • Valtavan määrän äänivaihteluita;
  • 6 vaikutusta voidaan käyttää samanaikaisesti;
  • Matkapuhelin;
  • Maailmanvahvistimien emulointi;
  • Edulliseen hintaan.

Haitat:

  • Kuvio antaa hyvin samanlaisen äänen, mutta sen "tasaisuus" on edelleen kuultavissa;
  • Mini-Jack-tuloa ei ole varustettu lisävahvistuksella, joten jos soitat musiikkia ulkoisesta laitteesta, se ei tule kovin kovaa (tässä suhteessa on parempi käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen - kitaralle);
  • Sisäänrakennettu viritin ei ole täysin tarkka.

Tuotos:

Erittäin suosittu "koti" muusikoiden ja fanien keskuudessa "pelata" äänellä. Yleensä erittäin arvoinen "yhdistelmä", varsinkin arvosteluiden mukaan. Sovelluksen kapeus ei kuitenkaan salli hänen nousta yhdeksännen linjan yläpuolelle.

8. sija - Peavey 5150

No, on aika vakaville pelaajille. Niitä ei tilata AliExpressiltä, ​​koska ne on ostettu vakavaan liiketoimintaan. Siksi muista kokeilla ääntä, kääntää potentiometrejä jne. Joten sijoituksemme kahdeksas on kuuluisa Peavey-tuotemerkki 5150-sarjalla - todellinen raskaan äänen hirviö. Van Halenilla oli itse käsi luomisessa jo 90-luvun alussa. Se vetoaa erityisesti niihin, jotka aikovat esittää musiikkia Metallin ja sen johdannaisten tyyliin.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN2 kpl 12 "
VOIMA60 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (+ läsnä, + resonanssi)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI2 kanavaa (puhdasta ja ylikäyttöä varten)
JALKAKYTKINJoo
ALKUPERÄMAAUSA
VAHVISTINLamppu
Sisäänrakennettu viritinJoo
Peavey 5150

Edut:

  • Suuri teho: 60 W;
  • Lamppu;
  • Upea ylikuormitus;
  • Kätevä säätö;
  • Maadoituskytkin;
  • 2 kanavaa - puhdasta ja ylikäyttöä varten;
  • Sopii eri tyyliin soittamiseen.

Haitat:

  • Ruma ulkonäkö;
  • Raskas;
  • Puhtaan kanavan heikko laatu;
  • Hyvästä rakennuksen laadusta huolimatta rakennuksen laatu ei ole kovin hyvä.

Tuotos:

Kaiuttimien kokoonpano ja todellakin koko "yhdistelmä" saa sen ulkonäöltään näyttämään vanhalta Neuvostoliiton lipastolta. Tämä ei tietenkään ole pääasia, mutta kaiken pitäisi olla täydellistä konsertissa. Metalli-muusikoille Peavey 5150 on kuitenkin yksi parhaista valinnoista.

7. sija - Fishman Loudbox Performer

Peaveyn jälkeen seuraa Fishman Pro-LBX-EX7 Loudbox -esittäjän kanssa. Tehokas 180 watin yhdistelmä solid-state-vahvistuksella. Valitettavasti tänään tämä malli on jo lopetettu. Kunnianosoituksena haluaisin kuitenkin sijoittaa sen luokitukseemme. Erittäin korkealaatuinen kirkas akustinen kitaraääni - siitä on erottuva Pro-LBX-EX7 Loudbox Performer -sarja kuuluisa. Tämä vahvistin on suosittu, pääasiassa lännessä, joten meillä ei ollut aikaa arvostaa sitä.

TYYPPIAkustisille kitaroille
KAIUTIN3 kpl: 8 ", 5", 1 "
VOIMA180 wattia
TAAJUUSKORJAINJoo
RAVITSEMUS220 V
PORTTI3,5 mini-Jack; TRS Jack
PAINO13.5
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETvaikutussilmukka
VAHVISTINTransistori
Sisäänrakennettu viritinei
KUULOKELIITÄNTÄJoo
Fishman Loudbox -esittäjä

Edut:

  • Korkeajännite;
  • Suunnittelun avulla voit kallistaa yhdistelmää käyttämään sitä monitorina, kun pelaat seisomaan;
  • Puhdas ei ole huonolaatuisempi kuin lamppu.

Haitat:

  • Korkea hinta;
  • Tuotanto loppu.

Tuotos:

Fishman Performer oli todella yksi parhaimmista laatuaan. Kuitenkin, ei vain ollut, mutta jää, mutta kysymys mistä ostaa, nyt voit vain vastata: käytetään yksinomaan muilta omistajilta.

6. sija - Bugera 333XL 212

Bouguera pääsi hyvin lähelle päiväntasaajaa.Vähintään kuuluisa kuin aiemmat mallit, sillä on uskolliset tutut. Äänenlaadun ja tehosteiden suhteen se ei ole kaukana samasta 5150: stä, mutta huomattavasti halvemmalla, mikä tekee Bugerasta suositumman mallin. Vahvistinta voidaan toistaa monilla eri tyyleillä, yksinkertaisesta puhtaasta äänestä jazzille aina urkivaan overdriveen metallille.

Tämä saavutetaan kolmen erikseen konfiguroitavan kanavan ansiosta. No, sinun on vaihdettava niiden välillä jalkakytkimellä, joka sisältää muun muassa silmukan.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN2 kpl 12 "
VOIMA120 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen kullekin kanavalle)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI (KANAVA)3 kpl: TRS Jack
PAINO29 kg
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETon
ALKUPERÄMAAKiina
VAHVISTINLamppu (4 kpl)
TÄYDELLINEN KUORMAN VASTUS4, 8, 16 ohmia (kytkettävissä)
Bugera 333XL 212

Edut:

  • Kolme kanavaa, joista kukin voidaan konfiguroida itsenäisesti;
  • Suhteellisen alhainen hinta;
  • Laadukas kaiku;
  • On silmukka;
  • Monitoiminen pedaali.

Haitat:

  • Luotettava muoviliitin virtalähteessä (sulaa pitkän jatkuvan käytön aikana);
  • Äänenlaadun suhteen se on edelleen jäljessä kalliimmista kollegoistaan.

Tuotos:

Boogerin suositukset ovat poikkeuksellisen hyvät. Sitä voidaan jopa kutsua ammattimaiseksi tietyn tason taitoon asti.

5. sija - Marshall MA50C

No, mikä on laatuvahvistimien luokitus ilman marsalkkaa? Yhdistelmä on kooltaan pieni, mutta erittäin voimakas ja upea putkiääni. Puhdas kanava on erityisen miellyttävä. Overdrive on hieman hankalampi, koska rasvan, lihaisen äänen saaminen vaatii paljon kärsivällisyyttä ja taitoa. Marshallit, vaikka ne lähettävätkin korkealaatuisia ylitaajuusääniä, eivät silti ole tarkoitettu raskaalle musiikille (Hard & Heavy maximum).

Huomioitavaa on kuitenkin se, että vahvistin on valitettavasti jo lopetettu.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN1 kpl - 12 "
VOIMA50 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen)
RAVITSEMUS110 V
PORTTI (KANAVA)2 kpl: TRS Jack
PAINO23 kg
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETon
ALKUPERÄMAAUSA / Vietnam
VAHVISTINLamppu (5 kpl)
Marshall MA50C

Edut:

  • Peräti 5 lamppua;
  • Erittäin korkealaatuinen puhdas;
  • Kompakti;
  • Laaja äänialue.

Haitat:

  • Jännite 110 V;
  • Yllä olevan kohdan yhteydessä sinun on ostettava alamuuntaja;
  • Tuotanto loppu.

Tuotos:

Luonnossa on vielä paljon marsalkka MA50C: itä, joten jos amerikkalainen ääni on valintakriteeri sinulle, niin tämä vahvistin varmasti tekee. Mutta sitä on hyvin vaikea löytää kaupoista.

4. sija - Orange Rockerverb 50 MKII 212

Oranssin oranssi yhdistelmä nousi erittäin korkealle. Aivan johtajien edessä on session kitaristien suosikki. He rakastavat sitä paitsi siitä, että sitä voidaan kuljettaa ongelmitta, myös korkealaatuisesta äänestään. Tämä pätee erityisesti uuteen tarkistettuun versioon, jota muuten parannettiin käyttäjien neuvojen perusteella.

Muokatulla versiolla, toisin kuin alkuperäisessä, on useita parannuksia, kuten: keskitaajuuksien säätäminen "puhtaalla" kanavalla, ymmärrettävämpi efektijärjestelmä jne.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN2 kpl 12 "
VOIMA50 wattia (voidaan vaihtaa 25 wattiin)
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI (KANAVA)2 kpl: TRS Jack
PAINO37 kg
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETon
VAHVISTINLamppu
VAIKUTUSKUVAon
Oranssi Rockerverb 50 MKII 212

Edut:

  • Suosio muusikoiden keskuudessa;
  • Korkea äänenlaatu;
  • Sopii sekä konsertteihin että äänityksiin.

Haitat:

  • On tilaa kasvaa.

Tuotos:

Monet käyttäjät huomaavat, että tällä laitteella ei ole puutteita. Jos se olisi niin, mikään yritys ei olisi parempi kuin Orange. Pienet puutteet eivät kuitenkaan salli Oranssin nousta yli neljän.

3. sija - Fender Deluxe Reverb

Kuuluisa Fender avaa voittajien jalustan. Kätevä pieni "yhdistelmä", jolla on maailmanlaajuinen maine. Teknisiltä ominaisuuksiltaan se sopii erinomaisesti pieniin konsertteihin tai studioihin.

Tämä vahvistin kuulostaa hyvin samalta kuin vanha koulu. Joten jos päätät soittaa jazzia tai bluesia, Deluxe Reverb on loistava vaihtoehto.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN1 kpl 12 "
VOIMA22 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen kullekin kanavalle)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI (KANAVA)2 kpl: TRS Jack
PAINO20 kg
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETon
VAHVISTINLamppu
TUOTANTOVietnam
Fender Deluxe -kaiku

Edut:

  • Sama vintage Fender "ääni";
  • Kompakti;
  • Korkealaatuista kaikkea kokoonpanosta äänen ulostuloon.

Haitat:

  • Virta vähissä;
  • Korkea hinta.

Tuotos:

Ei ole huono Orange-kilpailija korkealaatuisten mobiililaitteiden suhteen.

2. sija - VOX AC 30

Tätä vahvistinta ei voida kuvata mainitsematta Brian Mayan (kuningatar) nimeä. Hänen kitarastaan ​​kuuluisat tunnusomaiset äänet tästä vahvistimesta. Jos et ole klassisen rockin fani, voit muistaa Foo Fightersin johtajan - Dave Grohlin - nimen, joka myös suosittelee tätä mallia.

AC30: een liittyy kuitenkin monia muita nimiä: The Beatles, Keith Richards (Rolling Stones), Ritchie Blackmore (Deep Purple), modernista - Fall Out Boy ja monet muut.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN2 kpl 12 "
VOIMA30 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen kullekin kanavalle)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI (KANAVA)2 kpl: TRS Jack
PAINOSarjasta riippuen: 19-32 kg
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETon
VAHVISTINLamppu
VAIKUTUSKUVAon
VOX AC 30

Edut:

  • Vanhan rockin ainutlaatuinen ääni;
  • Erinomaiset arvostelut ja suositukset tunnetuimmista musiikkitähdistä;
  • Laatu ja teho.

Haitat:

  • Olemme ylpeitä voidessamme sanoa - tällä yhdistelmällä ei ole puutteita!

Tuotos:

Esiin nousee kysymys: miksi tämä yhdistelmä ei saanut ensimmäistä sijaa? Teinkö virheen valitessani yhdistelmän VOX AC30: n kanssa? Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on aika. Se ei pysy paikallaan ja liikkuu eteenpäin, tekniikat kehittyvät ja vahvistinmalleja parannetaan jatkuvasti. Ostamalla VOX: n et tee virhettä, mutta muista, että laitteita on kehittyneempiä.

1. sija - Fender Twin Reverb

Ja lopuksi voittaja on Fender! Malli on tehty klassikoille. Tämän laitteen selkeää ääntä pidetään yhtenä parhaista maailmassa.

TYYPPISähkökitaroille
KAIUTIN2 kpl 12 "
VOIMA30 wattia
TAAJUUSKORJAINKyllä (kolmisuuntainen kullekin kanavalle)
RAVITSEMUS220 V
PORTTI (KANAVA)2 kpl: TRS Jack
PAINOSarjasta riippuen: 19-32 kg
JALKAKYTKINJoo
VAIKUTUKSETon
VAHVISTINLamppu
VAIKUTUSKUVAon
Lokasuojan kaksoiskaiku

Edut:

Niitä on paljon, ja valitettavasti päivä ei riitä kuvaamaan niitä. Tässä on kuitenkin joitain:

  • Mahtava voima;
  • Uskomaton kirkas ääni;
  • Tunnetuin yhdistelmävahvistimien merkki;
  • Voidaan kallistaa taaksepäin (tähän on erityisiä jalkoja);
  • Ja monet monet muut.

Haitat:

  • Korkea hinta;
  • Sovellus on rajoitettu konserttitoimintaan (harvemmin studioon).

Tuotos:

Mahtava laite niille, joilla on siihen varaa. Monet artistit, joilla on nimi, käyttävät Fender Twin Reverbia live-esityksiinsä.

Hallussa

Paljon mielenkiintoisia asioita odottaa meitä edessä. Kuka tietää, mitkä yhdistelmävahvistimet ovat 5 vuoden kuluttua. Ehkä digitaalisissa malleissa on korttipaikkoja erikoiskorteille, jotka veisivät muusikon Wembley-stadionille tai vastaavaan. Ammattilaiset muistavat joka tapauksessa aina vanhan hyvän lampun.

Pidätkö luokituksesta? Etkö ole samaa mieltä istuinten sijainnista? Kirjoita palautteesi ja ehdotuksesi kommentteihin.

JÄTÄ TARKASTELUA

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän

Olen lukenut ehdot Käyttäjäsopimus *