✌Beste fotobanker for 2020

Vi lever i en verden der mye skjer nesten uten å forlate hjemmet. Ved hjelp av Internett kan du ikke bare kjøpe noen ting, men også motta pedagogiske tjenester, bygge en bedrift og tjene penger. Derfor, for å markedsføre virksomheten sin, lager flere og flere nettsteder, sider, blogger som må utformes riktig for å tiltrekke seg publikums oppmerksomhet - du trenger ikke bare innhold av høy kvalitet, men også utmerket visuell støtte. For å unngå problemer med lov om brudd på opphavsretten og skaffe unike filer, er det en direkte vei til spesielle ressurser - fotobanker, hvor du kan finne innhold av høy kvalitet og bruke det på en lovlig måte, noen ganger gratis. Redaksjonen av nettstedet "bestx.htgetrid.com/no/" vil gjøre deg kjent med vurderingen av de beste fotobankene for 2020.

Hva er det og hva er fotobankene

Konseptet i seg selv, som fenomenet fotobank, eller fotobank, oppsto i midten av det 20. århundre, da Internett ennå ikke var oppfunnet. Det var en base av fotografier, hvor kjøperne og forbrukerne var forskjellige forlag av trykte materialer. Å kjøpe det nødvendige bildet på et lignende grunnlag var mer lønnsomt fra kjøpers synspunkt: profesjonelle fotografer og filmer var dyrere. En mellommann som kjøpte fotografier fra den ene siden, dannet en base og solgte dem til den andre siden, ble kjent som en fotobank.

Med utviklingen og globaliseringen av Internett har denne strukturen flyttet seg til Internett. Men det er en liten forskjell - nå selges det ikke et bestemt bilde til en enkelt kjøper, men rettighetene til å bruke det. Det vil si at flere brukere kan ha lisens til å bruke det samme innholdet - de som betalte for denne retten, selv om denne filen fortsatt vil være mindre replikert enn for eksempel hentet fra et Google-søk. På disse spesialiserte ressursene kan du kjøpe ikke bare bilder, men også tegninger, illustrasjoner, video- og lydfiler, 3D-modeller av utmerket kvalitet på ethvert emne.

Typer avløp

Inndelingen av fotobanker er basert på omfanget av omsetning og eksklusiviteten til innholdet:

• micropayment (microstock, fotostock);
• tradisjonell (makroaksjer).

Microstocks er nettsteder med stort innhold, der arbeid foregår under forenklede lisenser, og det samme innholdet kan selges flere ganger, noe som gjør det ikke helt eksklusivt, selv om opplaget er begrenset, sammenlignet med Google eller Yandex eller andre søkemotorer. Kostnadene er lave, så kjøpere - representanter for nett- og utskriftsindustrien - bruker villig disse ressursene og sørger for en kontinuerlig strøm av salg og fortjeneste for microstock. I tillegg har kjøperen rett til å bruke materialet som han kjøpte rettighetene til gjentatte ganger. De mest kjente sidene av denne typen er Shutterstock, iStock og Adobe Stock.

Mange mikroaksjer tilbyr å velge den takstplanen som er best egnet for klienten ved å foreta en forskuddsbetaling, noe som er veldig lønnsomt, siden kostnadene for ett bilde vil være veldig lave.

Makrostammer er store bedrifter med eksklusivt og dyrt premiuminnhold levert av profesjonelle illustratører og fotografer. Større organisasjoner samarbeider med slike plattformer - hele forlag, byråer, magasiner.Salgsbetingelsene skjer på spesielle vilkår og til en høy produktpris - noen ganger for flere tusen dollar. I tillegg kan fotobanker løse inn copyright for et fotografi. GettyImages er et eksempel på en stor fotobank.

Hva trengs de til

Siden aksjer er mellommenn, er det to interesserte parter i dette fenomenet: kjøpere og selgere. Den første er interessert i innhold av høy kvalitet, den andre - inntektskilden.

I det moderne samfunnet trives virksomheten på Internett, for den vellykkede oppføringen må du ha et nettsted eller en blogg. Disse nettstedene, hvor salg av varer eller tjenester utføres, må ha innhold og materiale av høy kvalitet for design. Bilder fra Google eller Yandex er for replikerte og passer ikke inn i begrepet unikhet. I tillegg er deres bruk i deres egne interesser ikke helt legitim på grunn av brudd på copyright av eieren av bildet. Å ta bilder selv er en løsning, men de må være profesjonelle og av høy kvalitet hvis du vil lykkes. I dette tilfellet kan du og bør henvende deg til fotobanker for å få hjelp, og etter å ha betalt et visst beløp, kjøpe materiale for en anstendig utforming av salgsplattformen din. Hovedkjøperne er designere, redaktører, journalister, nettsteddesignere. Ved å bruke innhold kjøpt fra aksjer lager de postkort, plakater, originale T-skjorter og mye mer.

På den annen side er fotobanker et inntektsområde for profesjonelle fotografer eller illustratører og ekstrainntekt for amatører. Vanlige mennesker som elsker å skyte eller male, samarbeider med mikroaksjer som tilbyr tegninger, bilder eller 3D-modeller. I fremtiden kan hobbyen deres bli en hovedjobb.

Kravene til tradisjonelle fotobanker til leverandører av alle slags filer er strengere - søkeren trenger profesjonalitet, erfaring, kreativitet og evnen til å forstå utviklingstrendene i det moderne fotografimarkedet.

Vurdering av de beste fotobankene

Anerkjente og kjente selskaper har råd til å kjøpe eksklusivt innhold på de mest populære og dyre aksjene, men oppstartsbedrifter har ikke alltid budsjettet for et slikt kjøp. I dette tilfellet kan du bruke tjenestene til gratis fotolager som tilbyr utmerket kvalitetsmateriale til gunstige betingelser for kjøperen.

Gratis avløp

Pixabay

Nettstedet inneholder omtrent 20 seksjoner, hvor mer enn en og en halv million innhold av høy kvalitet samles inn. Mer enn 20 språk som serverer lager, inkludert russisk, gir et komfortabelt søk etter ønsket materiale. Du kan finne et bilde eller et bilde manuelt ved å skrive et ord eller en setning i søkefeltet. Ved å registrere deg kan du legge igjen kommentarer og anmeldelser under bildet, laste det ned i alle størrelser. I tillegg kan du abonnere på bestemte forfattere for å holde oversikt over nye produkter. Aksjen er lisensiert av СC0.

Fordeler:

Ulemper:

Pexels

En lisens i regi av Zero lar deg lovlig bruke ressursene til dette arkivbildet. Språkene er tysk og engelsk, men en russisk versjon har også dukket opp. Daglig påfyll av de eksisterende 150 samlingene. Søket kan utføres av forfatter, overskrift eller ord, i tillegg er det forenklet på grunn av inndeling etter emne, farge, popularitet av bilder.

Fordeler:

Ulemper:

Burst

Med en lisens gjør dette nettstedet det trygt å bruke bilder av høy kvalitet uten copyright. De 28 mest populære overskriftene - natur, virksomhet, musikk og andre - lar deg velge ønsket bilde og laste det ned med et par klikk.Det er et valg mellom høy eller lav oppløsning. Brukervennlig side med flott innhold.

Fordeler:

Ulemper:

Uplask

Takk til unge kreative forfattere som legger til aksjesamlingen, det er virkelig unike premium-bilder. Stadige oppdateringer, et enkelt grensesnitt og muligheten til å laste ned bilder av høy kvalitet gratis uten registrering - det er det som gjør den engelskspråklige ressursen populær. Juridisk beskyttelse. Søk etter forfattere, samlinger, koder. Inneholder omtrent 550 000 arbeider.

Fordeler:

Ulemper:

Foodiesfeed

Lisensiert nettsted med en liten samling bilder (1200), begrenset til ett emne - mat og drikke. Stor hjelp til å designe et nettsted eller en blogg om ernæring eller matlaging. Du finner filen du trenger etter produktets relevans, nyhet og popularitet. Bare engelsk versjon tilgjengelig. Ved å abonnere på nyhetsbrevet, vil du ikke gå glipp av de månedlige oppdateringene. Du kan kjøpe hele innholdsarkivet gratis.

Fordeler:

Ulemper:

Stylet lager

Et utvalg bilder relatert til kvinners temaer: mote, skjønnhet. Den største fordelen er kvaliteten på innholdet: i gratis tilgang kan du få eksklusive premium-bilder, hvis gjennomsnittspris kan være fra $ 10. Sortert etter kategori og farge.

Fordeler:

Ulemper:

Gratisografi

Her vises verk av en forfatter, Ryan McGuire. Aksjens popularitet skyldes originaliteten til fotografiene samlet her. De er uvanlige, iøynefallende og veldig forskjellige fra det vanlige arbeidet. “Den mest uvanlige samlingen i verden” - slik karakteriserer forfatteren av prosjektet denne ressursen. Det er ingen registrering.

Fordeler:

Ulemper:

Picjubmo

Nok en lager av en skaper og forfatter - designer og fotograf Viktor Hanacek. De originale bildene, som ikke ble gjenkjent av fotobanker og en gang ble kalt av dårlig kvalitet, ble lagt ut på grunnleggerens egen ressurs og fikk plutselig popularitet blant publikum - over 2.000.000 nedlastinger. I stedet for å søke, foreslås det å bruke samlinger og kategorier for å finne det ønskede produktet. Det er ikke forbud mot bruk av innhold av høy kvalitet til kommersielle formål.

Fordeler:

Ulemper:

Betalt

Shutterstock

En av verdens største populære fotobanker. Her kan du alltid velge et passende høykvalitets materiale fra et stort antall temakolleksjoner: natur, hav, by, industri, mote, etc. Ressursen støtter russisk språk, antall verk er mer enn 227 millioner, som inkluderer video- og lydfiler. Et stort kjøp fra en rekke filer er fordelaktig. Du kan abonnere på et årlig abonnement, som innebærer betaling på $ 29 for 10 bilder per måned. I tillegg er det ukentlige tilbud om gratis nedlastning av ett bilde og ett vektorbilde.

Fordeler:

Ulemper:

Gettyimages

En annen kjent plattform både for kjøpere og for å tjene penger, som Royalty-Free-lisensen er gyldig på. Service - på engelsk har biblioteket mange oppdaterte bilder om sosiale og sportslige emner. Et ideelt sted å finne mediemateriale. Det er også seksjoner som alltid er etterspurt: dyr og planter, berømte og mediefigurer, musikk, sport, kino. Det er også gratis filer tilgjengelig. Nedlastingsalternativer er mulige - en fra $ 175 eller, som koster mindre, å laste opp 10 bilder og en enkelt nedlasting - fra $ 150.

Fordeler:

Ulemper:

iStock

Den engelskspråklige fotobanken, grunnlagt i 2000, har de største tematiske høykvalitetssamlingene: bilder, video- og lydfiler. Standard og utvidet lisensiering er tilgjengelig, og fleksible innkjøpssystemer er tilgjengelige ved hjelp av to typer betaling: et abonnement i et år eller en måned, eller en kreditt som lar deg laste ned filer når som helst. Videoinnhold er kun tilgjengelig for betaling med kreditt. Du kan velge mellom to samlinger: Signatur, hvor et bilde koster 3 studiepoeng, og en video - 18 studiepoeng, men kvaliteten er best, eller et mer budsjettalternativ med bilde- og videokostnad - henholdsvis 1 og 6. En ideell plattform for grossister - etter abonnement koster 1 bilde bare 0,21 dollar. Hver uke er det gratis nedlasting av et bilde, en videofil eller et vektorbilde i mengden av 1 stk. Et praktisk søk ​​som kan begrenses til fargenyanser på et bilde eller andre små detaljer.

Fordeler:

Ulemper:

Adobe lager

Denne engelskspråklige ressursen ble dannet da selskapet kjøpte en eldre fotobank Fotolia, som hele basen var inkludert i det nye prosjektet. Verkene presenteres på begge sider, og forfatterne blir invitert til å motta inntekt fra begge sider ved å synkronisere kontoene sine. Det enorme biblioteket inneholder omtrent 100 millioner filer. Sortering etter katalog gjør det veldig enkelt å finne materialene du trenger.

Du kan kjøpe innhold ved abonnement eller betale med kreditt. Et årlig abonnement er billigere enn en måned, men fakturering skjer fortsatt månedlig. Et månedlig abonnement koster rundt $ 29. En av de fine bonusene er en testdemo-periode. Budsjettpakke med månedlig abonnement fra 29,99 dollar. Forutsetter 3 nedlastinger hver måned, men inkluderer ikke premiuminnhold, redaksjonelt og premiuminnhold. Et årlig abonnement er mer lønnsomt, fordi det for samme betalingsbeløp gir tillatelse til å laste ned 10 enheter, og ubrukte nedlastinger kan overføres til neste måned. Fordelene med kreditsystemet er at alt materiale er tilgjengelig: videoer, vektorer, 3D-modeller, maler. Jo flere studiepoeng et kjøp inkluderer, jo billigere blir hvert av dem. I utgangspunktet må du betale minst 8 studiepoeng for en video og minst 5 studiepoeng for bilder av høy kvalitet. Kredittene er gyldige i et år fra kjøpsdatoen.

Fordeler:

Ulemper:

Redaksjonen av nettstedet "bestx.htgetrid.com/no/" ga leserne en vurdering av de beste fotobankene, samlet etter kjøpernes mening. Vi håper informasjonen var nyttig, og du kan dele inntrykk av testede ressurser.