Beste glasskeramiske rengjøringsmidler for 2020

0

Det er ingen hemmelighet at gassovner til kjøkkenet i dag ikke lenger er de mest populære. I bruk i lang tid elektrisk og induksjonstopper... Ja, oftest er de dyrere og krever spesiell pleie, men mange husmødre velger likevel mer moderne teknologi. Vel, for rengjøring og vask av overflatene til avanserte kjøkkenovner har det lenge vært spesielle komposisjoner. Så redaksjonen av nettstedet "bestx.htgetrid.com/no/" gjør oppmerksom på TOP-7 beste rengjøringsmidler for glasskeramikk.

Utviklingen av komfyrer

Som enhver moderne teknologi har kjøkkenovnen gått gjennom en ganske vanskelig, men interessant utviklingsvei. Det hele startet langt fra oss, da ovnen fremdeles ble kalt ovn.

Tidlige tider

I følge historiske data ble de første ovnene bygget i forhåndsgravde groper. Det var faktisk en brann, og over gropen var det alle slags apparater, i likhet med spytt. De kokte mat på dem. Den neste utviklingsfasen anses å være forbedringen av denne gropen. Dette ble utført omtrent som følger: Veggene ble først tampet, deretter belagt med leire og deretter dekket med steiner. Takket være denne enheten beholdt ovnen varmen lenger.

Tiden er kommet da de begynte å overføre ovner til hjem. Imidlertid tjente opprinnelig disse "møblene" som årsaken til hyppig luftveisforgiftning for eierne som bodde der. Årsaken til dette var mangelen på skorsteiner. Følgelig var all røyk, all røyk inne i rommet. Og bare rundt 1100-tallet begynte verden å installere ovner med skorsteiner.

Ovnen blir kjøkken

Forresten, det første utseendet på ovner med skorsteiner er forbundet med store låser. Der ble bruken deres utvidet funksjonelt, det vil si at de ikke bare ble brukt til matlaging, men også til oppvarming av rommet. Akkurat som i de sovjetiske "Khrusjtsjov" -bygningene på tøffe vinterdager.

Imidlertid sluttet mange adelige mennesker over tid å arrangere en slik tilpasning. Løsningen var å flytte komfyrene til kjøkkenet (spisestuer). Middelalderens husholdningsapparater var en steinkonstruksjon med et lokk laget av en stein- eller støpejernsplate og selvfølgelig en skorstein.

I mindre bygninger fortsatte imidlertid komfyrene å kombinere to funksjoner: kjøkken og oppvarming. Et slående eksempel på dette er russiske hytter. I Russland ble ovner dessuten ofte brukt som soveplasser. Spesielt i sterk kulde.

Selv i dag kan du finne den såkalte morkomfyren i avsidesliggende landsbyer, hvor det fremdeles ikke er gasstilførsel (og et eller annet sted strøm).

Nederlandske ovner

Vel, med Russland er alt mer eller mindre klart: henholdsvis overflod av skog og drivstoff til ovnene. Men hva med Europa, der det ikke er så mange "tre" -ressurser?

Nederlanderne har nådig funnet en vei ut av denne situasjonen:

  • For det første, i stedet for den vanlige steinen, begynte de å bruke støpejern som et materiale for ovnen. Det ble mye raskere og det tok lengre tid å kjøle seg ned.
  • For det andre ble ovnen møtt med fliser, fliser, med det samme målet i tankene - å redusere varmetapet.
  • For det tredje ble treverket erstattet med kull.

Til ære for oppfinnerne ble disse ovnene kalt "nederlandske", som raskt spredte seg over hele Europa.

Sent XVII - sent XIX

I 1800 var ovnsovner allerede kompakte og praktiske: de var laget av støpejern og fyret med kull. Men kjøkkenkollegene fikk de samme fordelene først på slutten av 1600-tallet. "Rumford" ble født og litt senere "Rangemaster". Sistnevnte hadde forresten bare dimensjoner større enn moderne plater.

Funksjonen "Rangemaster" ble supplert med oppvarming av vann (det var en egen kjele) for teknisk arbeid rundt huset. En kokeplate er gitt for grunnleggende matlaging. Dette var imidlertid ikke nok. Ikke desto mindre skjedde økningen i antall brennere til de vanlige fire først mot slutten av 1800-tallet. På den tiden ble platene mer og mer overkommelige: både i pris og i størrelse. Materialet til kroppen var stålmalt med emalje.

En annen viktig dato er 1826. Det var da en gassdrevet kjøkkenkomfyr ble brukt først. Selvfølgelig var driftstiden ekstremt kort, men det faktum at ovnen virket på "blått drivstoff" og ble stille plassert i leiligheten, snakker allerede volumer.

1900-tallet - i dag

Snart vil tiden komme for elektriske komfyrer. Den første av sin "familie" er assosiert med navnet Thomas Ahern. Utviklingen ble forbedret litt etter Emil Ratnau, grunnlegger av AEG. Han klarte også å sikre at platen ble utbredt.

Det hele startet med ingeniører i 1908. Så innkalte Ratnau en hel gruppe spesialister for å utvikle en ny, modifisert og fullverdig elektrisk komfyr. Som et resultat så jeg lyset fra teknikken, som brennerne ble oppvarmet i mer enn en halv time. Sammen med den høye prisen så enheten ut til å være fullstendig etterspurt. I virkeligheten skjedde alt motsatt: ingenting skremte folk bort, alle ønsket et nytt "leketøy" til kjøkkenet sitt.

I mellomtiden ble gassovner til hjemmet aktivt solgt i den nye verden. De jobbet fra en ballong, som var praktisk på den ene siden, men veldig farlig på den andre. Faktum er at mange husmødre ikke visste hvordan de skulle bruke og ikke fulgte sikkerhetsforholdsregler, og det var derfor ulykker var ganske hyppige.

I 1945 fant en annen viktig begivenhet sted - oppfinnelsen av mikrobølgeovnen. Percy Spencer kom på en ny måte å lage mat på - ved hjelp av elektromagnetiske bølger. Kanskje, hvis det ikke var for den veletablerte sentraliserte gassforsyningen i etterkrigsårene, ville fordelene med mikrobølgeovnen oppveie fordelene med de daværende gassmodellene.

Populariteten til gassdrevne modeller var høyere (på grunn av den lave gjennomsnittsprisen for denne naturressursen) enn elektriske. Dette fortsatte til utseendet til glasskeramikk. Snarere før begynnelsen av bruken i kjøkkenapparater. Til slutt er panelet glatt uten fremspring. Elektriske ovner har forsynt seg ikke bare med akselerert oppvarming av brennerne, praktisk og effektiv drift, men også med større sikkerhet.

Og de mest avanserte teknologiene i produksjonen av komfyrer er induksjonstopper. Kokeplatene kommer i samme størrelse som de elektriske (50x50 cm, 60x60, etc.). Men kokeplatene er forskjellige. Induksjon har mange fordeler fremfor elektrisk. For eksempel: de varmer opp i løpet av sekunder (det er også modeller med funksjonen å overføre "energi" fra en brenner til en annen for enda raskere oppvarming), forbruker lite energi osv. Generelt, høyere tekniske egenskaper. Selvfølgelig er det også ulemper: høye kostnader, spesielle retter og et spesielt rengjøringsmiddel kreves.

TOPP 7 beste glasskeramiske rengjøringsmidler for 2020

De beste produsentene tilbyr en rekke alternativer for husholdningsapparater til kjøkkenet: et annet antall brennere, en annen kombinasjon (for eksempel halv elektrisk og halv induktiv), forskjellige former, funksjoner og mye mer. Likevel trenger selv de dyreste platene pleie.Blant elektriske og induksjonstopper er det vanligste belegget glasskeramikk.

For glasskeramiske overflater er det en viktig forutsetning - de må ikke skrapes, for hvis den blir skadet, kan koketoppens normale funksjon bli svekket. Og i tillegg akkumuleres sta smuss i små riper. Samtidig må rengjøringsvæsken være sterk nok til å vaske bort brent olje, melk eller andre matdråper. Ofte er det enten geler eller spray. Men noen ganger kan du snuble over produkter i form av pulver, lim eller til og med en blyant.

Likevel er mer tillit forårsaket av en flytende eller litt tykk konsistens. Væsken vil absolutt ikke etterlate seg riper, og derfor lager produsenter de beste egne produktene i en lignende aggregeringstilstand.

Det er også viktig å forstå hvordan du rengjør og hvordan du rengjør ovnen. Heldigvis kan du lese om dette i instruksjonene. Med tanke på disse og noen andre indikatorer, presenterer vi deg TOP-7-rangeringen av de beste glasskeramiske rengjøringsmidlene for 2020.

7. plass - Bagi Shumanit for glasskeramikk

Vår vurdering av kvalitetsprodukter for glasskeramiske overflater åpner - Bagi Shumanit.

Bagi Shumanit tilbyr en hel serie produkter for rengjøring av kjøkkenoverflater (og ikke bare). Men vi er først og fremst interessert i komposisjonen for glasskeramikk. Volumet er 500 ml. Dette er anstendig sammenlignet med mange andre kjemiske forbindelser. Forskjellen er at andre produkter er konsentrert, mens Shumanit ikke er det. Forbruket er imidlertid ikke mye høyere enn kraftfôr.

Shumanit produseres i form av en spray. En spray er, som du vet, mer praktisk å påføre på overflaten enn en gel eller krem. Når det gjelder "evner" til husholdningskjemikalier fra Bagi, takler det mest dyktig fettflekker, selv om det også vil rense alt annet.

Shumanits beskrivelse ville ikke være komplett uten en advarsel. Ja, rengjøringsmiddelet er veldig effektivt, men alt dette oppnås på grunn av den kaustiske sammensetningen. Derfor bør du følge anbefalingene i instruksjonene og sikkerhetstiltakene nøye.

Bagi Shumanite for glasskeramikk

Fordeler:

  • Høy effektivitet i overflatevaskeprosessen;
  • Økonomisk forbruk.

Ulemper:

  • For en elektrisk komfyr med glasskeramikk, må du bruke den veldig forsiktig, siden sammensetningen er veldig kaustisk;
  • Følgelig er det etsende for huden, derfor må du følge instruksjonene nøye;
  • Sterk ubehagelig lukt;
  • Det er umulig å jobbe uten individuell beskyttelse av kroppen.

Produksjon:

Til fordel for Shumanit spiller hans publisitet. Og spørsmålet oppstår ikke engang om hvor du kan kjøpe det. Imidlertid, ifølge noen kjøpere, over tid etter bruk av denne sprayen på koketoppen, vises blå flekker på den, som ikke kan fjernes senere. Derfor bare 7. plass.

6. plass - Sanita for glasskeramikk

Gjennomgangen fortsetter med det rimeligste rengjøringsmiddel i vår vurdering - Sanita. Budsjettsammensetningen gjør noen ganger ikke dårligere enn de dyrere typene. Men dette gjelder bare forurensningen som er i ferd med å dukke opp. Hvis vi snakker om råd, brukes Sanita best sammen med en skrape. Sanita vil ikke kunne konkurrere med de etablerte flekkene og smuss, ikke engang prøve. Imidlertid kan disse husholdningskjemikaliene klassifiseres som populære modeller. På grunn av prisen blir den ofte kjøpt og brukt.

Sanita for glasskeramikk

Fordeler:

  • Svært lav pris;
  • Tolerant lukt;
  • Stort volum er nok i lang tid;
  • Behandler godt med fersk smuss.

Ulemper:

  • Svak;
  • Inneholder plastslipemidler;
  • Ineffektivt for sta flekker.

Produksjon:

Bare på grunn av prisen rangerer Sanita så høyt.

5. plass - Topperr for glasskeramikk

Vi fortsetter vår vei til topps og på 5. plass ligger Topperr-selskapet, som også er bredt representert i markedet for kjemiske husholdninger. Glasskeramisk gel fra det nevnte selskapet ser ut som tykk hvit melk. Vaskemiddelet fungerer som alle de andre: det påføres på den avkjølte overflaten i 5 minutter.Deretter rengjøres smusset ved hjelp av en svamp, og til slutt vaskes alt av med vann eller våtservietter.

Produktet fra Topperr-selskapet tilhører budsjettkategorien. Settet kan også kalles billig. I tillegg til selve rengjøringsmiddelet inneholder pakken også en skrape og et spesielt serviett.

Topperr for glasskeramikk

Fordeler:

  • Rimelig pris;
  • Nøytral lukt (som er sjelden blant komfyrprodukter);
  • Klarer godt med enkelt skitt;
  • Inneholder silikon.

Ulemper:

  • Tåler ikke tungt smuss.

Produksjon:

Ikke et dårlig verktøy, men hvis valgkriteriet for deg er fjerning av helt forskjellige forurensninger, er det bedre å kjøpe noe annet. Og spesielt for en nøytral lukt gir vi 5. plass.

4. plass - Topphus

Top House-rengjøringsmidlet kom nærmest de tre beste. Denne komfyrrenseren er veldig populær, spesielt i nettbutikker. Imidlertid er anmeldelser på dette verktøyet for motstridende: fra "Jeg kjøper bare det" til "ubrukelig verktøy som ikke takler noe." Men jeg vil gjerne si at Top House fortjener din oppmerksomhet. Ikke rart det er så høyt i vurderingen.

Spesielt effektivt for å fjerne fett og andre flekker kan oppnås med en skrape. Videre selges verktøyet og skrapen ofte i et sett. Følgelig viser det seg å være mer lønnsomt enn om du kjøper alt separat. Men bladet (eller kniven, hvis du vil) blir veldig raskt utsatt for rust. Dette skyldes dårlig bearbeiding av bladene.

Dessverre tar Top House stor smerte med å rydde opp i de tøffe, sta røykene. Og noen ganger renser det ikke i det hele tatt.

Topphus for glasskeramikk

Fordeler:

  • Sammen med en skrape, renser den godt smuss av middels kompleksitet;
  • Fordelaktig hvis det kjøpes som et sett;
  • Inneholder silikon, som har en gunstig effekt på overflatenes glans;
  • Økonomisk.

Ulemper:

  • Ineffektiv for kompleks forurensning;
  • Dyrt for kvaliteten;
  • Bladet på skrapen ruster raskt;
  • Ubehagelig lukt;
  • Etsende på huden;
  • Etterlater striper.

Produksjon:

Selvfølgelig er Top House egnet for rengjøring av glasskeramikk, men når komplekse brenninger, flekker eller noe lignende dukker opp, vil det ikke takle det. I dette tilfellet må du kjøpe noe mer effektivt. Men alt dette vil allerede være urimelig dyrt. Derfor, for ikke å gjøre feil når du velger, bør du først veie alt.

3. plass - Filtero startpakke

Det tyske settet - Filtero åpner toppen av rangeringen "de beste rengjøringsproduktene for glasskeramikk i 2020". Det kalles ofte også den første, siden det er andre konfigurasjoner med et stort antall elementer. Typen vi har valgt inkluderer: selve produktet, en serviett (fibermateriale) og en skrape. Skrapen er sterk nok til å ikke klø. Vel, med et serviett kan du ikke bare vaske, men også polere.

Filtero tilbyr også en beskyttende sammensetning. Den er vanligvis liten i volum, men effektiv. Beskyttelse påføres etter vask av kokeplaten med en klut (du kan bruke en klut fra settet) over hele overflaten. Etter det vil elektrisk komfyr se ut som ny, og dessuten vil den være beskyttet mot ny forurensning (en stund).

Filtero startpakke

Fordeler:

  • Det renser godt selv komplekst smuss;
  • Inneholder silikon;
  • Settet inkluderer en skrape (1 stk.) Og et serviett (1 stk.);
  • Polakker;
  • Lett - vekten av hele settet er 500 g.

Ulemper:

  • Ingen ekstra kniver;
  • Det er mange kjente tilfeller når servietten kommer av utilstrekkelig kvalitet.

Produksjon:

Et utmerket sett for pengene dine. Det takler all forurensning, har ganske høy miljøytelse. Oftest bestilles den online, fordi ikke alle butikkene har dette mirakelsettet.

2. plass - Renere fra Bosch

Det takler vellykket enhver form for forurensning, enten det er røyk fra mat eller saltavleiringer. I tillegg til selve komposisjonen implementeres verktøyet også komplett med en skrape. Bosch har produsert et kraftig produkt som fungerer raskt, men som samtidig er skånsomt nok. Det anbefales imidlertid ikke å bruke på kontrollpanelet, ettersom merkene kan bli slettet.

Sammensetningen fra Bosch er universell og er egnet for kokeplater, ikke bare laget av glasskeramikk, men også for andre materialer, for eksempel for rustfritt stål.

Bosch glasskeramisk rengjøringsmiddel

Fordeler:

  • Rengjør raskt smuss som kan være;
  • Egnet for forskjellige materialer;
  • Ikke etsende;
  • Egnet for induksjonskoker;
  • Gode ​​anbefalinger fra de som allerede har brukt.

Ulemper:

  • Høy pris;
  • Lite volum for prisen.

Produksjon:

Konsentratet er godt, gir utmerket skum, takler smuss. Og det virker som om alt er så pent og skyfri. Men av en eller annen grunn foretrekker flertallet fortsatt et annet produkt, som faktisk opptar toppen av sokkelen.

1. plass - Electrolux Vitro-pleie

Og dette er vinneren vår! Et utmerket verktøy som ikke bare renser den forurensede overflaten, men også "utfører forebyggende arbeid." Vitro-pleie er laget med silikon, som etter skylling av produktet legger seg i et tynt lag og deretter beskytter overflaten mot hardt smuss.

Kvaliteten på et Electrolux rengjøringsprodukt kan ikke bare bedømmes av offisielle tester utført av produsenten, men også av mange entusiastiske kundeanmeldelser.

Electrolux Vitro-pleie

Fordeler:

  • Renser perfekt selv uten skrape eller andre hjelpemidler;
  • Praktisk deksel;
  • Flytende konsistens sikrer økonomisk forbruk;
  • Skaper en beskyttende film;
  • Etterlater ingen striper;
  • Polakker;
  • Varer lenge, til tross for volumet på 250 ml.

Ulemper:

  • Pris;
  • Spesifikk lukt.

En annen liten ulempe er at Vitro-pleie ofte ikke er tilgjengelig i store butikker. Her er det selvfølgelig flere krav til dem enn til kjemi, men likevel er dette noe det er verdt å være oppmerksom på.

Produksjon:

Vitro Care vant en velfortjent seier. Noen er selvfølgelig forvirret av hvor mye produktet koster. Vi forstår imidlertid at kvalitet har en pris. Og derfor vil det sikre svaret på spørsmålet "hvilket rengjøringsmiddel som er bedre å kjøpe til koketoppen" være Electrolux Virta-pleie.

Videre viser det et utmerket resultat i form av en ren glasskeramisk kokeplate.

De fleste midlene fra de tre beste er veldig like hverandre. Og hvilket selskap som er bedre å velge er en individuell sak. Den store fordelen med de tre beste er at de ikke inneholder slipemidler av plast som forurenser miljøet. Er du enig i denne vurderingen? Del opplevelsen din i kommentarene.

FORLAT EN ANMELDELSE

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her

Jeg har lest vilkårene Brukeravtale *