Erilaisten sosiaalisten verkostojen aktiivinen kehitys lisää kameran arvoa entistä enemmän. Valokuvien ei pitäisi olla vain laadukkaita, mutta niiden tulisi olla tarkennettuja, tarkkoja ja korkealaatuisia värintoistoja. Sama tarina videon kanssa. Ja mitä tehdä, jos haluat kuvata laatua, mutta 11. iphone-laitteelle ei ole rahaa. Sinulle sivuston “bestx.htgetrid.com/fi/” toimittajat ovat valmistaneet TOP-7-parhaan älypuhelimen, jolla on hyvä kamera, vuodelle 2020.
Sisältö
Vastakkainasettelu iOS: n ja Androidin välillä
Kukaan ei väitä, että nykyään markkinoilla on vain kaksi kilpailevaa käyttöjärjestelmää laitteille, jotka voivat ottaa korkealaatuisen kuvan: iOS ja Android. Lisäksi, jos ensimmäistä edustavat yksinomaan iphone-puhelimet, niin "vihreä robotti" on levittänyt vaikutusvaltaansa moniin laitteisiin. Mutta ennen siirtymistä tähän vastakkainasetteluun sinun on muistettava, mitä muut alustat ovat.
Windows Puhelin
Yksi harvoista käyttöjärjestelmistä, joka on edelleen lähellä johtajia. On kuitenkin haittoja, joiden vuoksi käyttöjärjestelmä ei ole täysin mukava monille käyttäjille.
Edut:
- Ainutlaatuisuus. iOs, Android aivan yhtä, ei, ei, mutta kopioi "sirut" toisistaan. Tässä suhteessa Microsoftilla on oma linja, jota heitä on kunnioitettava. Mahdollista ainutlaatuisuutta arvostetaan erityisesti tänään.
- Monipuolisuus - käyttöjärjestelmä on sama kaikille: tabletille, älypuhelimelle, tietokoneelle. Näin ollen se on kätevä synkronoida.
- Ei vaativa. Siksi ei ole tarvetta korkeille teknisille ominaisuuksille, volumetriakulle.
- Turvallisuus. Järjestelmä on melko suljettu. Mutta tämä on kaksiteräinen miekka. Lisäksi sitä on vaikeampi hakata ja siten turvallisempi.
Haitat:
- Rajoitetut sovellukset. Ja tätä hetkeä ei pidä jättää huomiotta, koska niille, jotka haluavat ottaa kuvia, on tärkeää, että sinulla on ohjelmia, joilla on kyky käyttää tehosteita, erilaisilla valokuvasuodattimilla jne.
- Määräajoin järjestelmävirheet.
- Suljettu alusta.
Siitä huolimatta on todella huomattava määrä ihmisiä, jotka arvostavat Windows-puhelimen etuja. Varsinkin liiketoiminta-alueella, koska käyttöjärjestelmä sopii tähän hyvin.
Symbian
Yksi älypuhelinten käyttöjärjestelmien perustajista. Se juontaa juurensa vuoteen 1997, jolloin sellaiset yritykset kuin Ericsson, Motorola, Nokia ja Psion yhdistivät voimansa perustamaan Symbian Ltd. Jonkin aikaa foorumi oli jopa johtava kaikkien joukossa.
Parhaat gadget-valmistajat ovat onnistuneesti käyttäneet Symbiania laitteissaan. Tämä tapahtui ennen täysin avointa Android-järjestelmää. Vähitellen suosittuja laitemalleja vaihdettiin siihen, ja Symbian alkoi hiipua. Nykyään on mahdotonta löytää viestintävälineitä Symbianin avulla, mutta käyttöjärjestelmälle on annettava aikansa.
Android vs. iOS
Tämä vastakkainasettelu alkoi vuonna 2008, eikä se pääty tähän päivään saakka. Se on parasta, koska vaikka ajattelemme, mikä puhelin on parempi ostaa, Google ja Apple taistelevat huomiomme puolesta. Nykyään nämä kaksi jättiläistä ovat itse asiassa hyvin samankaltaisia samalla kun ne pysyvät pohjimmiltaan erilaisina.
Kaikki riippuu käyttöjärjestelmästä: kuinka sovellukset toimivat, kuinka nopeasti ja tehokkaasti voit kuvata videota tai valokuvaa, mitä näillä tiedostoilla voidaan tehdä edelleen. Molemmilla käyttöjärjestelmillä on omat vahvuutensa ja vastaavasti heikkoutensa.
Esimerkiksi Android on avoimempi järjestelmä. Siksi löydät monia laitteita, jotka toimivat "vihreällä robotilla".Käyttöliittymän räätälöinti on melkein rajaton, joten omilla käsilläsi on mahdollista "sokottaa" puhelimesta mitä haluat. Tämän tyyppiset laitteet ovat kuitenkin alttiita viruksille, ne "syövät" voimakkaasti akun, joten lataus istuu nopeasti. Lisäksi käyttöjärjestelmän uusi versio ei aina "putoa" tälle tai toiselle älypuhelimelle. Tässä suhteessa sinun on päivitettävä puhelin kotona (tai salonkeissa).
Mitä tulee iOs: iin, suljettavuus on tässä plus, koska järjestelmää on erittäin vaikea hakata tai tartuttaa millään viruksella. Laitteisto ei ehkä ole edistynein, mutta kaikki on määritetty niin, että käyttöliittymä "lentää". Lisäksi kaikki "sisar" -laitteet ovat yhteensopivia keskenään. Voit aloittaa tietojen kirjoittamisen MacBookilla ja lopettaa iPadilla. Heikko puoli on lippulaivan korkea keskihinta. Rajoitetut asetukset, mallien vanhentuminen varhaisessa vaiheessa (käyttöjärjestelmän päivitykset toimivat kuitenkin hyvin myös vanhemmissa malleissa).
Nyt kameroista. Täällä Google etenee nopeammin kuin Apple. Androideilla oli jo esimerkiksi laajakulmakamera, yökuvaus, kun taas todella vakava vastaus iPhonilta tuli vain 11 ja 11 Prosta.
Suurimmaksi osaksi Samsungin, Kiinan lippulaivat ovat jo pitkään edenneet. Näyttää siltä, että amerikkalainen matkapuhelinvalmistaja ei tarkoita sitä, että hän heitti kaiken voimansa kiinniottopeliin. IPhonen on kuitenkin vastattava suurten kilpailijoiden puheluihin.
Ei ole yllättävää, että korkealaatuisten kamerapuhelimien luokituksessa pääosa koostuu Android-käyttöjärjestelmän edustajista.
Paras 7 älypuhelinta, joissa on hyvä kamera, vuodelle 2020
Internetin valokuvien esimerkkien perusteella on vaikea ymmärtää, mikä yritys on parempi kuin puhelin, varsinkin kun voit törmätä pieneen photoshop-korjaukseen. Tällaisia esimerkkejä tarvitaan kuitenkin, kuten käyttäjien arvostelut ja tietysti erilaiset luokitukset. Niistä löytyy todellakin suosituksia, neuvoja oikean laitteen valitsemiseksi.
Kaikki käytettävissä olevat tiedot eivät tietenkään voi 100% säästää virheitä valittaessa gadgetia, koska jotkut kamerapuhelimet luottavat ammattilaisiin, eli niihin, jotka tietävät vähän kameroista ja osaavat asentaa sen.
Niin paljon kuin en halua sisällyttää tähän luokitukseen budjettimalleja, eli vain laitteita, joissa on hyvä kamera ja tehokas akku houkuttelevalla hinnalla, mutta valitettavasti niiden joukossa ei ole sellaisia, jotka kestäisivät jopa puolet kalliiden "lelujen" toiminnallisuudesta. Siksi sen odotetaan löytävän luettelosta Samsung, Apple, Huawei sekä joidenkin muiden tunnettujen tuotemerkkien mallit. Esittelemme 7 parasta kamerapuhelinta.
7. sija - Xiaomi Mi 9
Xiaomi-tuotemerkki avaa luokituksemme. Ei ole lainkaan yllättävää nähdä Kiinan edustajia huippuluokassa. Ne ovat edullisempia, mutta eivät huonompia kuin merkittävämmät amerikkalaiset tai korealaiset.
Mi 9 on tehnyt paljon läpimurtoja laitteille julkaisunsa ajankohtana. Esimerkiksi kiinalaisten älypuhelinten joukossa se oli ensimmäinen, joka toimitti 4K oletusarvoisesti. Nyt videokuvauksen osalta se on johtava asema, koska Xiaomin lippulaivalla on erinomainen kuvanvakain, se näyttää melua myös hämärässä jne.
Valokuvamoduuli:
- Pääkamera: kolminkertainen, 48 MP, 16 MP, 12 MP, aukko - vastaavasti F / 1,75, F / 2,20, F / 2,20;
- Etukamera: 20 MP.
Edut:
- 4K;
- Bokeh-tila;
- Selkeä yksityiskohta;
- Matala videomelu;
- Hyvä värintoisto;
- Erinomainen valkotasapaino.
Haitat:
- Vanha malli;
- Laajakulma epätäydellinen;
- Monet pienet yksityiskohdat eivät ole selkeitä;
- Liikkuvat esineet kasvavat melusta hämärässä.
Tuotos:
Joten, Xiaomi on kamerapuhelin, jossa on kaikki modernit "sirut". Mi 9 on kuitenkin jo vanhentunut, joten vain 7. sija.
6. sija - Honor 20 Pro
Jatkamme tarkasteluamme Honor 20 Prolla. Teoriassa tämä on myös Huawei, sen edullinen tai halvempi sivukonttori (tytäryhtiö, jos haluat). 20 Pro on varustettu 4 kameralla, joilla on erittäin nopea automaattitarkennus.
Etuista haluaisin korostaa erillisen 2 megapikselin linssin makrokuvaukseen. Haittoja on paljon, mutta älä unohda, että budjettikohta kuuluu budjettityyppiin.
Tekniset tiedot:
- Päälinssien laajennus: 48 MP, 16 MP, 8MP, 2MP aukoilla: F / 1.40, F / 2.20, F / 2.40, F / 2.40;
- Etukameran laajennus: 32 MP.
Edut:
- Hyvän yön tila;
- Laadukas bokeh-vaikutus;
- Erinomainen makrokuvaus;
- Nopea automaattitarkennus valokuville ja videoille;
- Yksityiskohdat;
- 4K 30 kuvaa sekunnissa.
Haitat:
- Keskilaatuinen laajakulmaobjektiivi;
- Huono valkotasapaino;
- Hämärä melua.
Tuotos:
Honor 20 Pro vetoaa erityisesti niihin, joille valintaperuste on kohtuuhintaisuus säilyttäen samalla valokuvien ja videoiden korkea laatu.
5. sija - Huawei P30 Pro
Jotkut ihmiset sekoittavat sen virheellisesti Mate 30 Proon, vaikka nämä ovatkin itse asiassa eri sukupolvien lippulaivoja. Tästä huolimatta P3 ei ole vanhentunut. Silti erinomaiset tulokset (yksityiskohdat, melunvaimennus) linssit. Erikseen on huomattava, kuinka laite kuvaa 5x zoomauksella: kaikki yksityiskohdat toistetaan täydellisesti, pieni määrä melua jne.
Ostajien mukaan P30 ei aina tee joitain värejä realistisesti (etenkään taivaan väri). Lisäksi päivän aikana kuvattaessa ei ole ongelmia, joita ei voida sanoa heikosta valosta tai yöstä. Nämä ongelmat eivät ole radikaaleja, mutta silti epämiellyttäviä.
Tietoja kamerasta:
- Takaosa: 40 MP, 20 MP, 8 MP, F / 1.60, F / 2.20, F / 3.40, vastaavasti;
- Edessä: 32 MP.
Edut:
- Hyvä suorituskyky öisin työskenneltäessä: maisemat, muotokuvat jne.
- 5x zoomaus;
- Päivitetty bokeh-tila;
- Voi kuvata 30 tai 60 kehyksessä;
- Automaattitarkennus on erinomainen;
- Etukamera 32 MP.
- Tarkka valkotasapaino.
Haitat:
- Jokaisen zoomauksen yksityiskohtien heikkeneminen huonossa valaistuksessa;
- Samat ongelmat videokuvauksen yksityiskohdissa hämärässä;
- Jotkut värit ovat luonnottomia.
Tuotos:
Viime vuoden rankingissa P30 Pro voisi varmasti olla ensimmäinen. Mutta nyt on kehittyneempiä malleja, joissa ei ole näitä puutteita. P30 Pro on kuitenkin edelleen yksi parhaista siellä.
4. sija - OnePlus 7 Pro
Seuraavan mallin kuvaus vie meidät sujuvasti kolmen parhaan joukkoon. Lippulaiva-tappaja ei ole vain matkapuhelin, jolla on hyvä kamera ja akku, vaan laite, jossa on edistyksellinen laitteisto, 48 megapikselin linssit. Kahden järjestelmän automaattitarkennusmoduuli: laser, vaihe. Mukautettava FPS - 30 tai 60, tietysti 4K-tilassa. Pop-up-selfie-kamera lisää kierteen, joka on valmistajien mukaan erittäin kestävä eikä lopeta liikkumista ajan myötä.
PV-moduulin tiedot:
- Pää: 48 MP (F / 1,60), 8 MP (F / 2,40), 16 MP (F / 2,20);
- Edessä: 16 MP.
Edut:
- Mielenkiintoinen sisäänvedettävä etulinssi;
- 3x zoomaus;
- Nopea ja tehokas automaattitarkennus;
- Laadukkaat yksityiskohdat;
- Upea pystytila.
Haitat:
- Suurennetuissa kuvissa kirkkaus ja kylläisyys kärsivät;
- Kohinaa liikkuvista esineistä hämärässä.
Tuotos:
OnePlus-sarjan suosio puhuu puolestaan: se on laatu, luotettavuus ja pitkä akun käyttöikä (mikä on tärkeää niille, jotka haluavat ottaa paljon kuvia).
3. sija - iPhone 11 Pro Max
Kaikki eivät ole tottuneet pitämään iPhonea kiinniottona eikä johtajana. Kamerakysymyksissä tämä on kuitenkin luultavasti vain aikaamme. Toisaalta, kuinka paljon "omena" lippulaiva maksaa, haluaisin nähdä siinä kaiken edistyneimmän. Tästä huolimatta esimerkiksi yökuvauksen ja laajakulmamoduulin suhteen vain matkapuhelimen 11. versio pystyi kilpailemaan kollegoiden kanssa "kaupassa".
Mutta se on Applen valmistajien kauneus, jos he tekevät jotain, he tekevät sen parhaiten. Esimerkiksi DXOMARK toteaa, että 11 Pron yötila on paras, mitä he ovat testanneet. Sama koskee erittäin laajakulmamoduulia.
Pääkuvamoduulissa on laajakulma- ja teleobjektiivi. Ehkä ei ole niin paljon parlamentin jäseniä kuin kiinalaisilla, mutta tällaiset laitteet eivät ole läheskään heitä huonompia. Innovaatioista voidaan mainita etukamera, jolla on mahdollisuus kuvata 4K-muodossa hitaan mo-toiminnon avulla.
Apple-objektiivien tekniset tiedot:
- Takana: 12 MP, 12 MP, 12 MP; aukko: F / 2,40, F / 1,80, F / 2, vastaavasti;
- Edessä: 12 MP.
Edut:
- Upea yötila;
- Erinomainen laajakulma;
- 4K edessä;
- Hidas-mo-selfie;
- Mukava muotokuva-tila
- Parempi värintoisto;
- Tarkka, nopea automaattitarkennus;
- Tehokas videovakaus.
Haitat:
- Matala valomelu;
- Huono yksityiskohta laajakulmakamerassa
- Epävakaa valkotasapaino videossa hämärässä.
Tuotos:
Apple tekee hienoja älypuhelimia. 11 Pro on erittäin selkeä esimerkki tästä. On jotain, mihin pyrkiä, koska taivaan imperiumin gadgetit eivät ole unessa.
2. sija - Samsung Galaxy S10 +
Arvosanamme hopeamitalin voitti Samsung. Hän keräsi parhaan, mikä oli hänen linjassaan. Kolminkertainen takakamera (12 + 12 + 16 MP) + kaksi etukameramoduulia ovat arvokkaampia, koska siinä on tekoälyä, joka kertoo käyttäjälle, milloin on parempi ottaa valokuva, minne on parempi osoittaa kamera jne.
Haluaisin huomata videotallennuksen laadun, johon kuuluu stereoääni, erinomainen vakaus, yksityiskohdat. Tuotos on erittäin kunnollista materiaalia, jopa käsittämättömillä käsillä. Ammattilaiset arvostavat myös S10 +: ta sen alhaisesta melutasosta valokuvissa ja videoissa.
Kameroiden multimediaominaisuudet:
- Ensisijainen: 16 MP, 12 MP, 12 MP, F / 2,20, F / 1,50, F / 2,40;
- Etukamerat: 10 MP.
Edut:
- Tarkka valkotasapaino;
- Erinomainen yksityiskohta;
- Hyvä automaattitarkennus
- 4K oletuksena;
- Tehokas vakauttaminen.
Haitat:
- Pienien esineiden tahraaminen suurennettuna;
- Laadun heikkeneminen heikossa valaistuksessa.
Tuotos:
Samsung pääsi mahdollisimman lähelle ensimmäistä sijaa, mutta sanomatta, että Apple-aukko on jotenkin kosminen. Täällä, luettelon kärjessä, kaikki ovat hyvin lähellä toisiaan.
1. sija - Huawei Mate 30 Pro
Luokittelumme voittaja on nyt erittäin suositun Huawei-yrityksen Mate 30 Pro. Olemme täysin samaa mieltä DXOMARKin erittäin arvovaltaisen mielipiteen kanssa, joka tunnusti tämän lippulaivan parhaan kameran laitteeksi.
Tuotetta Mate 30 Pro verrataan usein tuotteeseen P30 Pro. On suuri houkutus sanoa, että vanha Huawei on parempi kuin kaksi uutta. Esimerkiksi P30: llä, kuten edellä mainittiin, on viisinkertainen optinen zoom. Mait on kuitenkin nykyaikaisempi malli, mikä tarkoittaa, että pienennetty zoomaus (3x 5x sijasta) kompensoi varmasti jokin muu. Nimittäin: on olemassa täysin uusi laajakulmakamera, AI-RAW-algoritmi - ammunta tekoäly, erinomainen melunvaimennusjärjestelmä ja paljon muuta.
Puutteista (vaikka kenties tällä tasolla kaikki haitat eivät olekaan niin vahvoja, että sanottaisiin jotain huonoa luokitusosallistujasta), voimme huomata pienen melun esiintymisen videossa heikoissa valaistusolosuhteissa (esimerkiksi yöllä).
Valokuvamoduuli:
- Takakamera: 40 MP, 40 MP, 8 MP, aukot, vastaavasti: F / 1,80, F / 1,60, F / 2,40;
- Edessä: 32 MP.
Edut:
- Tunnustettu parhaaksi monissa julkaisuissa;
- Erinomainen automaattitarkennus
- Värikylläisyys;
- 4K-kuvan ottaminen 60 kuvaa sekunnissa;
- Kuvassa melkein huomaamaton melu, vaikka valoa ei olisi riittävästi;
- Älykäs algoritmi;
- Laadukas zoomaus;
- Bokeh-vaikutus;
- Poikkeuksellinen yksityiskohta.
Haitat:
- Videomelu näkyy heikossa valaistuksessa.
Tuotos:
Kaksoissalama, 48 megapikseliä, selkeästi toimiva 3D-kenno, kaikki tämä tekee älypuhelimesta parhaimman laatuaan tällä hetkellä. Kyllä, videosta on joitain kysymyksiä, mutta ne eivät vaikuta johtamiseen niin paljon.
Tietenkin, jos sinulla on taitoja ja tietoja ammunnan monimutkaisuudesta, voit ottaa upeita kuvia melkein mille tahansa nykyaikaiselle puhelimelle. Ja sitten kysymys siitä, mikä gadget on parempi ostaa, ei ole niin akuutti. Kuitenkin, jos tekoäly auttaa kuvaamaan, miksi et hyödynnä sitä. Älä hyväksy luokitusta Tervetuloa kommentteihin, keskustellaan.
