⚛ Parhaat suorituskykyiset kannettavat prosessorit vuodelle 2020

0

Kaikkien monimutkaisten elektronisten laitteiden toiminta riippuu suoraan sen keskiosan - prosessorin - tehosta. Ja kannettava tietokone ei todellakaan ole poikkeus. Suorittimen ytimien lukumäärä, niiden PM, suorituskyky tekee joko kannettavan tietokoneen harrastuksesta täynnä iloa tai tuskallista. Sivuston "bestx.htgetrid.com/fi/" toimittaja tarjoaa katsauksen parhaista kannettavien tietokoneiden tehoprosessoreista vuodelle 2020.

Miksi prosessorin teho on niin tärkeää kannettavalle tietokoneelle?

Suoritin (alias CPU, mikroprosessori, siru) on kannettavan tietokoneen sydän. Sen suorituskyky, sekä laskenta että grafiikka, riippuu siitä. Toisin sanoen se tarjoaa paitsi työn nopeuden sovellusten kanssa myös vastuussa joistakin niiden ulkoisista näytöistä. Suoritin vaikuttaa kannettavan tietokoneen parametreihin kuten:

  • Suoritettujen toimintojen nopeus;
  • Mahdollisuus asettaa moniajo;
  • Laitteen tuottama lämpötila;
  • Sähkön kulutus, akun kulutus, mikä tarkoittaa akun käyttöikää.

Mutta mikä tärkeintä, jos kiinteä tietokone voi lopulta vaihtaa prosessoria, joskus jopa muuttamatta "emolevyä", emolevyä, kannettavan tietokoneen ostaminen tietyssä kokoonpanossa on lievästi sanottuna "pitkään".

Suorittimen sisäinen rakenne


Ennen kuin tarkastelemme mikroprosessorien ominaisuuksia ja valitsemme suosituimmat mallit, tarkastellaan sen sisäistä rakennetta. Loppujen lopuksi sen perusparametrit riippuvat mikroprosessorin arkkitehtuurista.

Teknisesti CPU koostuu:

    1. 1. Yläosa, kansi, jonka materiaali on metallia. Sen tehtävänä on suojata täytettä ulkoiselta ympäristöltä, samalla kun se toimii jäähdytyselementtinä. Kannessa levitetään lämpöä johtava mastiksi, jolle jäähdytin istutetaan.
    1. 2. Itse asiassa itse ydin tai, kuten sitä kutsutaan, kivi, kide, joka tarjoaa prosessorin. Kide tekee tietyn määrän laskelmia aikayksikköä kohti, tätä parametria kutsutaan kellotaajuudeksi (PM). Ydin sisältää myös välimuistin, jolla on välitallennussolu prosessorin ja RAM-muistin välillä. Tämä solu tallentaa mikroprosessorin useimmin pyytämän informaation, jonka se esittää välittömästi ilman RAM-muistia, mikä lisää huomattavasti työn nopeutta. Se voi sisältää myös muita osioita, jotka vastaavat videonäytöstä, jos ulkoista näytönohjainta ei ole kytketty. Ytimien välinen "tiedonsiirto" tapahtuu langoilla kunkin ytimen välimuistin välillä. Binaarikoodin (0,1) käsittelyä, joka tulee ulkopuolelta aikayksikköä kohti, kutsutaan kapasiteetiksi.
    1. 3. Yhteysalusta, joka toimii linkkinä ytimien ja emolevyn välillä. Työlavan koskettimia kutsutaan liittimiksi. Tietokonetta koottaessa on otettava huomioon prosessorin ja emolevyn pistorasioiden yhdistelmä, välimuistin kellotaajuuden sattuma RAM-taajuuteen. Vanhoilla, kiinteillä tietokoneilla oli myös "sillat" etelässä, pohjoisessa "emolevyn" ja CPU: n yhdistämiseksi. Nykyaikaisissa autoissa on vain eteläsilta.Valitettavasti tämän sillan kannettavan tietokoneen vika, toisin kuin kiinteä tietokone, tarkoittaa melkein varmasti uuden kannettavan ostamista.

Tarkastellaan tarkemmin yllä olevien osien parametreja, nimittäin niiden ominaisuuksia ja perustietoja.

Kiteessä on miljardi transistoria neliömetriä kohti. Tätä parametria kutsutaan tekniseksi prosessiksi, mitattuna nm: nä. Mitä suurempi luku, sitä enemmän transistoreita on neliömetriä kohti, mikä vaikuttaa positiivisesti "prosessorin" suorituskykyyn, energiankulutukseen ja lämmitykseen.

Viimeiseksi lämmöntuotto (TDP), mitä pienempi sen arvo, sitä kauemmin kannettava tietokone toimii. Teknisen prosessin moderni tekniikka antaa mahdollisuuden luoda kiteitä, joissa on miljardeja transistoreita substraatille ilman merkittävää lisäystä lämmöntuotannossa ja virrankulutuksessa.

Erityinen keskustelu ytimien määrästä. Nyt on tapana suositella tietokonelaitteiden ostamista, joissa on useita "kiviä", vähintään neljä. Kaikki ei kuitenkaan ole tässä niin yksinkertaista.

Kyse on nopeudesta

Multicore on välttämätön useiden tehtävien suorittamiseksi samanaikaisesti, ja pääsääntöisesti joillakin niistä, esimerkiksi kolmannella tai neljännellä kivellä, on tietty erikoistuminen, esimerkiksi ne vastaavat grafiikasta. Mutta nopeaan dokumenttien käsittelyyn ei tarvita suurta määrää ytimiä.

Suorittimen nopeus riippuu ytimien lukumäärän lisäksi myös niiden kellotaajuudesta. Hyvin usein voit lukea, kuinka ytimet kerrotaan taajuudella. Esimerkiksi 4 ydintä 1500 GHz: llä pidetään paljon parempana vaihtoehtona kuin 4. 1200 GHz: n taajuudella 4. Koska ensimmäisessä tapauksessa saamme 6000 GHz ja toisessa 4800 GHz. Mutta tällainen kertolasku on väärä, koska PM on muuttumaton riippumatta siitä kuinka monta "kiveä" lisäät. Vain tiedon käsittelyn nopeus kasvaa. Jotkut tekniikat mahdollistavat kellotaajuuden muuttamisen suurella kuormituksella, lisäämällä sitä asteittain noin 100 - 150 MHz vaiheittain. AMD: llä on sellainen AMD: n Core-niminen prosessori, Intel - Thermal Velocity Boost. Monet käyttäjät, etenkin pelaajat, yrittävät ylikellottaa prosessoria toimittamalla itse sirulle lisääntynyttä jännitettä, mutta tämä menetelmä johtaa nopeaan ylikuumenemiseen ja seurauksena sen vikaantumiseen.

Olisi mielenkiintoisempaa ja oikein lisätä kellotaajuutta BIOSin kautta. Ja jotkut prosessorit, heitä kutsutaan lukitsemattomalla ylikellotuskertoimella, antavat sinun tehdä tämä (ylikellotus). Mitä se antaa? Kellotaajuus lasketaan kertomalla itse väylän taajuus (FSB) prosessorin kertojalla (kertoja). Jos FSB on 180 MHz ja kertoja on 10, saamme kellotaajuuden 1800 GHz. Jos kerroin avataan tekemällä siitä 11: n kerroin, kellotaajuus nousee 1980 GHz: iin. Mutta tehdä tämä, vaikka siru tukee tällaista mahdollisuutta, vain kokenut käyttäjä, joka tuntee BIOS-asetusjärjestelmän, pystyy.

Tällaisella itsekellotuksella on välttämätöntä seurata huolellisesti suorittimen lämpötilaa, koska työjärjestelmän yläpuolella olevissa lämpötiloissa järjestelmä yksinkertaisesti sammuttaa netbookin.

Intelillä on tällainen AMD: n suorittimien kokoonpano nimeltä Extreme Edition ja Black Edition.

Oletetaan, että tietyt tiedot saapuvat sirulle, jonka tietoja se käsittelee peräkkäin. Tällöin osa tiedoista on jonossa puskurissa (välimuisti), mikä aiheuttaa eräänlaisen "liikenneruuhkan". Se voidaan luoda, jos tapahtui virhe, kun tietoja pyydettiin välimuistista, tai haaraennuste-moduulin virheellinen toiminta. Intelin hypertarkka tekniikka voi ratkaista tämän ongelman, joka mahdollistaa useiden datavirtojen käsittelyn kerralla yhdellä aikayksiköllä. Testit osoittavat, että Hyper-threading-tekniikka voi lisätä tuottavuutta jopa 30% ja lisätä virrankulutusta vain 5%. Kaikki käyttöjärjestelmät eivät kuitenkaan tue hypertaajuustekniikkaa, joten uusin sukupolven käyttöjärjestelmä on paras valinta. Mutta jopa niissä hypertarkkuus nopeuttaa prosessorin työtä ei automaattisesti, vaan vain erityisen ohjelmiston avulla, jonka optimointi Hyper-threadingilla mahdollistaa mikrosirun koko potentiaalin hyödyntämisen. Koska tämän tekniikan jatkuva sisällyttäminen johtaa kohtuuttomaan energiankulutukseen.Lisäksi pelin aikana Hyper-threading on hyödytön, koska kaikki säikeet vastaanottavat tietoja samanaikaisesti, minkä jälkeen välimuisti yksinkertaisesti "tukkeutuu". Hyper-threadingin paras sovellus on työskentely graafisten ja videoeditorien (Photoshop, Corel Draw, Maya, 3D's Max, Sony Vegas, Adobe Illustraror), arkistoijien (WinRar, 7-Zip, Ark) kanssa. Tällaisen tekniikan uusin kehitys ilmestyy Intelin kilpailijalle, AMD: lle, lyhenteellä SMT. SMT-suorittimien suorituskykytaulukko osoittaa, että ne pystyvät käsittelemään kaksinkertaisen määrän säikeitä kuin Intelin Hyper-threading.

Mitä prosessoreita siellä on?

Joten päätit ostaa kannettavan tietokoneen, jossa on tehokas prosessori, mutta vaikka ne ovatkin nopeita, ne ovat erilaisia, eroavat tietysti ensisijaisesti ytimien lukumäärästä. Yleensä kaikki suorittimet, kuten kannettavat tietokoneet, voidaan ehdollisesti jakaa kolmeen osaan:

  • Office - jonka päätehtävä on "surffata" Internetissä, työskennellä asiakirjojen kanssa, katsella multimediatiedostoja (valokuvat, 4K-video, ääni);
  • Työasemat - työskentelyyn vektori-, rasterigrafiikan, käsittelyä, videon muokkausta, ohjelmointia, renderointia varten;
  • Pelaaminen - peleille, jotka vaativat tietokoneresursseja.


Vastaavasti mitä enemmän sirulle vaaditaan vaatimuksia, "kivien" lukumäärälle, bittikapasiteetille, sitä kalliimpi se on, mutta myös tässä on karhuja. Ensinnäkin on sanottava pelaajien kannettavista tietokoneista, koska ne ovat kalleimpia. Sen lisäksi, että ne vaativat vähintään 6 "kiveä", joiden kellotaajuus on vähintään 3,6 GHz, he tarvitsevat myös paljon RAM-muistia, ulkoisen näytönohjaimen ja suuren näytön. Tärkeintä tällaiselle prosessorille on korkealaatuinen jäähdytys, mikä ei ole aina mahdollista kannettavassa tietokoneessa. Mutta vaikka kaikki nämä vaatimukset täyttyisivät, peliverkko ei todennäköisesti saavuta kiinteää, mikä on myös paljon halvempaa hinnalla.
Jos valintakriteerit ovat suorituskyky, moniajo esimerkiksi grafiikkaa tai ohjelmointia käytettäessä, sinun on tarkasteltava tarkemmin hypertarkkuustekniikoita, jotta ne tukevat ylikellotuksen avaamista. Tällaisen mikrosirun "kivien" määrä voi olla 6 sisällä, kellotaajuus on alueella 2-4 GHz.

Kannettavalle tietokoneelle, jonka tarkoitus on yksinkertainen, jokapäiväinen työ, 2-3 ydintä, 2-3 GHz, riittää. Samanaikaisesti ei pidä jahtaa välimuistin kokoa, koska sen kohtuuton kasvu vaikuttaa syntyvän lämmön lisääntymiseen, lyhentää akun käyttöikää. Tämä on nimittäin kaikkien kannettavien tietokoneiden tärkein etu. Optimaalinen välimuistin arvo on noin 3-4 Mt.
Ja viimeiseksi, mikroprosessorin bittikapasiteetti määrää kannettavan tietokoneen kyvyt asentaa RAM-muistia. Joten 32-bittinen antaa sinun työskennellä enintään 2 Gt: n, 64-bittisen RAM-muistin kanssa
- yli 2 Gt.

Mikä yritys on parempi valita

Yleisesti ottaen on vain kaksi valmistajaa, edellä mainitut Intel- ja AMD-yritykset. On tietysti muitakin, yleensä aasialaisia ​​kollegoja, jotka tuottavat mikroprosessoreita, mutta niitä on niin vähän, että niitä ei voida verrata näihin kahteen jättiläiseen. Ja koska AMD, Intel on tällä hetkellä epäilemättä paras mikrosirunvalmistaja, katsotaanpa tarkemmin näiden yritysten koko tuotevalikoimaa.

Intel-tuotteita edustaa seuraava spektri:

  • Intel Celeron - sarja prosessoreita, jotka perustuvat Core-ytimeen, halvin, heikosti suorituskykyinen koko yrityksen alueella;
  • Pentium - hiukan korkeamman luokan, halvat mikrosirut, jotka perustuvat Atom-siruun;
  • Intel Core M - tämän tyyppisillä prosessoreilla on keskimääräinen suorituskyky;

Intel Core on kaikkien Intel-tuotteiden "eliitti", linjansa tehokkain alue.

Miksi gamma? Kyllä, koska melkein jokaisella yllä esitetyllä sarjalla on omat alalajinsa.

Esimerkiksi Core M -sarjassa on alalajeja M3, M5, M7. Mitä suurempi alalajien määrä, sitä voimakkaampia alalajit ovat. Core-sarjassa tällaiset alalajit ovat i3, i5, i7. Numeerisen tuotteen lisäksi Intel sisältää myös kirjaintunnuksen:

  • Y - taloudellisin, soveltamisala - ultrakirja;
  • U - hieman vähemmän taloudellinen (jopa 28 wattia mukaan lukien), asennettu ultrakirjoihin;
  • H / HQ - hyvällä suorituskyvyllä, grafiikan lisäsydämillä;
  • MX - keskitason kannettavien paras suorituskyky, keskimääräisen hintaluokan yläpuolella;
  • M - liikkuvat prosessorit, joilla on keskimääräiset teho- ja energiankulutusindikaattorit;
  • MQ - siirrettävät, 4-ytimetiset prosessorit;
  • X - tehokkain, huippuluokan pelikannettavien segmentti;
  • K - sinulla on kyky lisätä suorituskykyä käyttämällä mukautettua "ylikellotusta".

Tilanne AMD-tuotteiden nimeämisessä on hieman monimutkaisempi, koska se riippuu paitsi piirisarjan tyypistä myös sen sukupolvesta. Tällä hetkellä AMD: n tuottamien sirujen digitaalinen arvo on 9 ja seuraava spektri:

  • AMD Ryzen - uusin sukupolvi, jolla on paljon dataa, mutta ei integroitua grafiikkaa;
  • Raven Ridge - hieman yksinkertaisempi, integroidulla Vega-grafiikalla;
  • AMD FX - pelimikroprosessorit, ei sisäistä näytönohjainta;
  • AMD Ryzen Pro on yksi parhaista korkean suorituskyvyn peliratkaisuista, joita AMD tarjoaa;
  • AMD E - budjetin piirisarjat;
  • AMD Pro A on täydellinen ratkaisu kannettavaan tietokoneeseen.

Jälkimmäisillä A-kirjaimella on alaluokkia:

  • 12 - päätoimialue: korkealaatuinen videotoisto, myös Internetistä, peleistä (verkossa, selaimessa), työskentely useiden tehtävien kanssa samanaikaisesti;
  • 10 - pieni virrankulutus, energiatehokas, kunnollisella suorituskyvyllä, pystyy toistamaan teräväpiirtovideota, mutta vain offline-tilassa.
  • 9 on erinomainen ratkaisu kotiin, joka pystyy ratkaisemaan useita multimediatehtäviä samanaikaisesti;
  • 8 - pystyvät suorittamaan useita tehtäviä samanaikaisesti, mutta ilman leikkisää suuntautumista;
  • 6, 4 ovat yksinkertaisimpia piirisarjoja.

Kuumimmat "taistelut" Internet-foorumeilla, jotka on omistettu kannettavan valinnalle, heiluttavat koneen "sydämen" valintaa AMD: n ja Intelin välillä.

Intel-tuotteiden etuihin kuuluu tämän yrityksen mallien suuri suosio, minkä vuoksi kehittäjät kirjoittavat pelinsä näille piirisarjoille. Tällaisten ohjelmistoyritysten joukossa on tuotemerkkejä, joilla on maailmanlaajuinen maine. Lisäksi on pelejä, joiden käyttö AMD: n kanssa on yksinkertaisesti mahdotonta, koska se on suunnattu nimenomaan Intel-sirulle. Toinen pelivivahde on, että suurin osa peleistä on kirjoitettu myös Nvidian näytönohjaimille. Tämä yritys on suora kilpailija AMD: n Radeonille. Tietysti Nvidia-näytönohjainten ja AMD: n piirisarjan välinen ristiriita on melkein mahdotonta, mutta kokeneiden pelaajien neuvot eivät ole vaarassa. Intelin haittana on jopa budjettisuoritinten korkea keskihinta, mahdottomuus ylikellottaa suurinta osaa malleista. Vaikka miksi ylikellottaa jo tehokkaita prosessoreita, on edelleen kysymys.

AMD: n etuna on alhainen hinta ja suhteellisen hyvä suorituskyky. Mutta ne kuluttavat enemmän energiaa, ne lämpenevät enemmän, ja siksi jäähdyttimet aiheuttavat melua käytön aikana. Siksi kysymys siitä, mikä kannettava tietokone on parempi ostaa, on joskus yksiselitteinen. Enemmän virtaa, enemmän pelitoimintoja tarkoittaa Intel-sirua. Budjetti, jokapäiväinen työ - AMD.

Tehokkaiden kannettavien prosessorien luokitus vuodelle 2020

INTEL

Ydin i9-8950HK


Yksi huippuluokan pelimerkkejä tällä hetkellä. Ei ihme, että sen rakentamisen arkkitehti on nimeltään Coffee Lake. Kannettava tietokone, jolla on i9-8950HK, ikään kuin siemaillen kupin polttavaa kahvia, alkaa heti suorittaa tehtäviä. Ja kaikki kahdentoista säikeen, korkean kellotaajuuden, 6 ytimen ansiosta. Jo alkuperäinen kokoonpano ilman ulkoista näytönohjainta antaa sinun katsella korkealaatuisia elokuvia, työskennellä valokuva- ja videonmuokkausohjelmien kanssa. Ja jos liität erillisen näytönohjaimen, niin ei ole samanlaista kuin tällainen pelikannettava. Lisäksi i9-8950HK tukee Hyper-threading-ylikellotustekniikkaa. Jos "kristallin" lämpötila ei ylitä 50 celsiusastetta, on täysin mahdollista nostaa hiukkasia 2,91: stä 4,3: een (kaikilla "kivillä") tai 4,8 GHz: iin (enintään yhdellä).

Ytimien lukumäärä 6
Kellotaajuus 2,91 GHz
Kierteiden määrä 12
Muistivälimuisti 12,3 Mt.
Lisäominaisuuksia Hyperlanka
Core i9-8950HK -prosessori

Edut:

  • Mahdollisuus lisätä hiukkasten määrää;
  • Erinomainen työn nopeus;
  • Monisäikeinen.

Haitat:

  • Hinta;
  • Suuri lämmöntuotto, siksi suuri virrankulutus, melu;
  • Heikko integroitu grafiikka.

Ydin i7-7820HK


Seitsemännen sukupolven INTEL-pelimerkkien kelvollinen edustaja, jonka pohja on Kaby Lake, jossa on neljä "kiveä". I7-7820HK: n energiankulutus on vähäinen, koska siellä on Speed ​​Shift -tekniikka, joka ohjaa i7-7820HK: ta estämään sen ylikuumenemista ja samalla kehittämään maksimaalista tehoa. Toinen tämän mallin kiistaton etu on kolmitasoinen välimuisti: 256 kt, 1 MB ja 8 MB. Siksi nopea nopeus jopa useiden tehtävien ratkaisemisessa on melko yleistä Core i7-7820HK: lle.

Ytimien lukumäärä 4
Kellotaajuus 2,9 GHz ylikellotettu 3,9 GHz: iin.
Kierteiden määrä 8
Muistivälimuisti 8 Mt.
Lisäominaisuuksia Mahdollisuus yhdistää kolme näyttöä
Core i7-7820HK -prosessori

Edut:

  • Ylikellotuskyky;
  • Erinomainen suoritus;
  • Melko hyvä graafinen täyte;
  • Ytimiä ei ole lainkaan 4, vaan kahdeksan.

Haitat:

  • Erittäin vaativa jäähdytyselementille;
  • Korkea hinta.

Ydin i5-8300H


Tämä CPU on yksinkertaistettu Core i9-8950HK, koska se perustuu samaan Coffee Lake -arkkitehtuuriin. I5-8300H: n perusta on quadro "kivet", joissa on 2 lankaa. "Vanhempina" veljinä sillä on kolmitasoinen välimuisti (256 kt, 1 MB, 8 MB), mikä hieman tasoittaa sen yksinkertaistettua järjestelmää ja sen seurauksena heikkoa suorituskykyä. Mutta Core i5-8300H: lla on edullinen hintalappu. Siksi, jos kysymys "kuinka paljon hyvä kannettava tietokone maksaa?" On elintärkeä sinulle, kiinnitä huomiota i9-8950HK -laitteeseen.

Ytimien lukumäärä 4
Kellotaajuus 2,3 GHz
Kierteiden määrä 8
Muistivälimuisti 8 Mt.
Lisäominaisuuksia Ei
Core i5-8300H -suoritin

Edut:

  • Ihmisarvoinen nopeus;
  • Suhteellisen alhainen hintaluokka;
  • Taajuuden viritys jopa 4 GHz: iin suurille kuormille.

Haitat:

  • Korkea levylämmitys;
  • Ei manuaalista ylikellotusta;
  • On parempi olla toimimatta ilman erillistä näytönohjainta.

Ydin i7-8550U


Jos yllä olevat mikrosirut oli tarkoitettu tietokonepeleihin (ulkoisten näytönohjaimien ollessa kytkettyinä), jotka työskentelivät monimutkaisten ja mittavien prosessien kanssa, Core i7-8550U: n keskeinen rooli on ultrakirjan kunnollinen suorituskyky. Siksi Core i7-8550U: n kohokohta on vähäinen lämmöntuotanto, säästävä virrankulutustapa. Samaan aikaan Kaby Lake Refresh -arkkitehtuuri kehittää monisäikeisyyttä, kaksi säiettä kullekin "kivelle".

Usein Core i7-8550U -katsaus sisältää tietoja tuen puutteesta työskennellessä useiden näyttöjen kanssa. INTEL: n virallisella verkkosivustolla sanotaan kuitenkin, että tämä piirisarja tukee tätä tilaa.

Ytimien lukumäärä 4
Kellotaajuus 1,8 GHz, enintään ylikellotettuna 4 GHz: iin.
Kierteiden määrä 8
Muistivälimuisti 8 Mt
Lisäominaisuuksia Hyperlangoittaminen
Core i7-8550U -suoritin

Edut:

  • Kyky säätää PM;
  • Vähäinen energiankulutus ja kunnollinen suorituskyky;
  • Erinomainen lämmönsiirtoteho.

Haitat:

  • Vain työhevonen;
  • Korkea hinta.

Ydin i5-8250U


Toinen ultrabook-kopio, jonka oma ominaisuus on laaja-alainen PM-asetus (Turbo Boost -tekniikka). Tämä yhdistettynä erittäin tarkkaan tekniikkaan tekee "prosenttimääräisestä" Core i5-8250U: sta kykenevän ratkaisemaan useita tehtäviä samanaikaisesti ilman paljon viivytyksiä. Siksi toimistotehtävät, graafiset toimittajat ovat hänen "hampaansa". Valitettavasti Core i5-8250U: ta ei voi ylikellottaa, joten on parempi unohtaa pelit. Vaikka miksi pelata ultrabookilla, on toinen kysymys.

Ytimien lukumäärä 4
Kellotaajuus 1,6 - 3,4 GHz
Kierteiden määrä 8
Muistivälimuisti 6 Mb
Lisäominaisuuksia Turbo Boost
Core i5-8250U -suoritin

Edut:

  • Erinomainen vastine rahalle:
  • Pitkä akun kesto ultrabookissa;
  • Turbo Boost -tekniikka.

Haitat:

  • Ei ylikellotusta;
  • Huono grafiikka.

Ydin i7-7500U

Yksi yleisimmistä budjettiluokista "prosess", joka ostajien mukaan tarjoaa erinomaisen kannettavan tietokoneen suorituskyvyn jokapäiväisessä työssä. Anna sen olla vain muutama ydin, vain kaksi, mutta se ei häiritse sinua tarpeettomalla melulla, lämpötilan tarkkailun tarpeella, pitkän työajan tarjoamisella, Internet-surffauksella, videoiden katselulla. Minun on sanottava, että Core i7-7500U -alustalle perustuva netbook katoaa melko nopeasti verkkokauppojen hyllyiltä, ​​joten sitä on melko vaikea tilata niiden kautta.Hän pystyy edelleen hallitsemaan verkkopelejä ilman huomattavia "jarrutuksia".

Ytimien lukumäärä 2
Kellotaajuus 2,7 - 3,5 GHz
Kierteiden määrä 4
Muistivälimuisti 4 Mt
Lisäominaisuuksia Turbo Boost
Core i7-7500U -suoritin

Edut:

  • Dynaaminen taajuuden hallinta;
  • Hyvä suoritus.

Haitat:

  • Ei ylikellotuskykyä;
  • Suhteellisen korkea hinta vain kahdella ytimellä.

AMD

Ryzen 3 2200U


Yksi parhaista AMD-suorittimista. Sen lukuisat testit osoittivat, että virran suhteen on täysin mahdollista verrata Ryzen 3 2200U: ta vastaavien Intelin suorittimien (Intel Core i5, i7) tehoindikaattoreihin. Ja nämä prosessorit ovat paljon kalliimpia. Lisäksi Ryzen 3 2200U: n kiistaton etu on sen sisäänrakennettu grafiikkamoduuli, joka pystyy suorittamaan videopelejä jopa pienimmissä asetuksissa.

Ytimien lukumäärä 2
Kellotaajuus 2,5 - 3,4 GHz
Kierteiden määrä 4
Muistivälimuisti 4 Mt
Lisäominaisuuksia Yhteentoimivuus DDR4-2400: n kanssa
Ryzen 3 2200U -suoritin

Edut:

  • Kunnollinen grafiikkasiru
  • Rinnakkaislaskenta useiden ytimien yli;
  • Yksi hintaluokkansa nopeimmista.

Haitat:

  • Hinta korkeampi kuin Intel Core i5, mutta halvempi kuin Intel Core i7.

AMD RYZEN 5 2500U


AMD RYZEN 5 2500U: ta koskevat käyttäjien suositukset ovat yksiselitteisiä. Sen pohjalta on mahdollista rakentaa, ellei tehokkain, mutta ei myöskään kallein pelikannettava. Jopa sen sisäänrakennettu grafiikasta vastaava moduuli on edellä samankaltaisia ​​Intel-moduuleja. Kun lisäät saman videokortin, sinulle taataan melko pitkä, miellyttävä harrastus tietokonepeleille.

Ytimien lukumäärä 4
Kellotaajuus 2 GHz
Kierteiden määrä 8
Muistivälimuisti 4 Mt
Lisäominaisuuksia Dynaaminen PM-laajennus jopa 3,6 GHz
AMD RYZEN 5 2500U -suoritin

Edut:

  • Ihmisarvoinen grafiikka jopa ilman ulkoista näytönohjainta
  • Antaa verkkokirjan toimia pitkään ilman latausta;
  • Kelluva riippuen hiukkasten kuormituksesta.

Haitat:

  • Manuaalisen ylikellotuksen puute;
  • Korkea hinta.

A9-9420

Vuoden 2020 tuottavimpien kannettavien sirujen luokituksen lopussa on "vaatimaton" A9-9420. Tietenkin hän on kaukana voimakkaista kollegoistaan, mutta verkkokaupasta löytyy kannettavia tietokoneita alustaltaan, ja niiden kysyntä on melko vakaa. A9-9420: n kuvaus ei todellakaan ole vaikuttava, kaksi "kiveä", pieni välimuistikoko, pieni vaihtelu PM: ssä. Tällaisten "autojen" ostaneiden arvostelut ovat kuitenkin positiivisia. Sisäänrakennetun grafiikkasirun avulla voit katsella videoita, joissa on hyvä resoluutio, ja matalan virrankulutuksen ansiosta katselu kestää pitkään ilman virtajohdon rajoituksia. Hän "vetää" online-pelejä, kuten WOT, jotkut graafiset toimittajat.

Ytimien lukumäärä 2
Kellotaajuus 3 GHz
Kierteiden määrä 2
Muistivälimuisti 1 Mb
Lisäominaisuuksia Ei
prosessori A9-9420

Edut:

  • PM säädettävissä automaattisesti;
  • Hyvä grafiikkamoduulin data.

Haitat:

  • Monisäikeisen työn puute:
  • Vanhan tyylinen tekninen prosessi;
  • Virta vähissä.

Johtopäätös

Tämä artikkeli ei ole täydellinen ilman neuvojasi siitä, kuinka valita kunnollinen Ultrabook-malli, mistä ostaa se ja mitä etsiä ostaessasi. Kiinnostamme kommenttisi, ja ne auttavat varmasti lukijoita välttämään virheitä valitessaan niin kallista tekniikkaa.

JÄTÄ TARKASTELUA

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän

Olen lukenut ehdot Käyttäjäsopimus *