Parhaat Nikon-kameroiden linssit vuodelle 2020

Nikon-kamerat tiukasti tullut elämään. Sillä ei ole merkitystä, harrastaako ammattimaista valokuvausta vai ostako hän laitteen "tunteiden sieppaamiseksi" matkoilla, oikean linssin valitsemisen ei pitäisi olla viimeinen. Valitettavasti harvat ihmiset kiinnittävät tähän asianmukaista huomiota. Siksi valokuvien laatu alkaa ajan myötä pettää heitä, ja he etsivät tapaa ostaa uutta gadgetia. Tällainen kohtalo voidaan kuitenkin välttää. Sivuston "bestx.htgetrid.com/fi/" toimittajat ovat laatineet sinulle luokituksen parhaista Nikon-kameroiden linsseistä vuodelle 2020.

Kuinka valita?

Ensimmäinen asia, joka alkaa minkä tahansa laitteen etsinnässä, on kysymys: "Mitä etsiä ostettaessa?" Tämä johtuu siitä, että kaikilla myymälöillä ei ole ensisijaista tehtävää - luotettavan laitteen myynti. Siksi jotkin mallit eivät välttämättä sovi tai voivat olla kohtuuttoman kalliita. Ja jos objektiivi valitaan tavalliseen tai järjestelmäkameraan, edes kokeneella käyttäjällä ei ehkä ole tarpeeksi hermoja. Koska lähes 90% tarjotuista tavaroista maksaa 15 ja joskus 50, 70 tuhatta ruplaa. Samanaikaisesti käyttäjä ei tarvitse tavallista linssiä, kun hän ostaa tällaisen tuotteen, hän odottaa ilmeisiä muutoksia, jotka näkyvät silmille eikä laitteelle.

Mitä hyötyä on linssin ostamisesta?

Kameran omistajia on kaksi luokkaa: harrastajat ja ammattilaiset. Ensimmäiset ajattelevat valokuvalaitteiden harvinaisen käytön vuoksi harvoin linssin ostamista, koska he eivät tarvitse sitä. Luovat henkilöt eivät koskaan menetä mahdollisuutta parantaa laitteitaan. Siksi he ostavat muistikortteja huippuyrityksiltä ja keskittyvät linsseihin. Tämä johtuu siitä, että laitteen hallinnan jälkeen ihminen tuntuu levänneen näkymätöntä seinää vasten, edelliset valokuvat eivät enää näytä täydellisiltä. Joten suurennusta, kirkkautta tai muita indikaattoreita ei ole riittävästi. Myös jotkut ihmiset päättävät ostaa uuden linssin lukettuaan artikkeleita siitä, kuinka se muuttaa heidän kuvansa parempaan suuntaan.

Tieto siitä, että uuden laitteen ostaminen muuttaa kokemusta, on yksi asia, toinen on oikea valinta. Loppujen lopuksi on olemassa satoja malleja, ja sinun on valittava vain yksi, joka seuraa henkilöä tietyn ajan. On tärkeää tietää, että linssin ostaminen on välttämätöntä vain, jos käyttäjällä ei ole tarpeeksi virtaa. Ei ole suositeltavaa muuttaa sitä vain. Tämä edellyttää erityisiä syitä, koska niiden ansiosta käyttäjä suuntautuu oikein myymälässä, mikä säästää hermoja ja ponnisteluja. Esimerkki tällaisista olosuhteista:

• Tavallinen linssi sumentaa reunat, jolloin kuva näyttää vähemmän luonnolliselta;
• Yöllä on mahdotonta kuvata ilman salamaa, sinun on määritettävä suurin ISO-arvo ja vietettävä sitten tunteja Photoshopissa melun poistamiseksi.
• Muotokuva-tila ei anna täydellistä toteutusta, koska taustan epätarkkuus on heikko ja värit ovat yksitoikkoisia, joten kuvan muotokuva tuntuu luonnottomalta.

Jos yllä olevat ongelmat ovat edelleen merkityksellisiä ihmisille, on hyvä ostaa 50 mm: n pääobjektiivi (kiinteä polttoväli).Samalla periaatteella on tarpeen valita matkustus-, raportointi-, makro- jne. Ensinnäkin henkilön on työskenneltävä standardin kanssa valitussa tilassa, sitten tehtävä asianmukainen analyysi, tunnistettava puutteet ja valittava tarvittava malli.

Ero kalliiden ja halpojen välillä

Jotkut käyttäjät väittävät epätoivoisesti, että vain kalliit laitteet pystyvät ratkaisemaan kaikki ongelmat tuloksena olevilla kuvilla. Tämä on osittain totta, mutta ei aina. Tietenkin vuonna 2010 tämä oli merkityksellistä, koska valmistajat eivät voineet saavuttaa budjettimallien huippuluokan parametreja. Mutta tämä on menneisyyttä, koska edullinen segmentti moderni pystyy kilpailemaan viiden vuoden takaisten lippulaivamallien kanssa. On haittoja, mutta useammin ne liittyvät keskisuuriin yksityiskohtiin ja kuvan "harmauteen". Siksi kalliiden segmenttien tärkein ja joissakin tapauksissa merkittävä etu on ammattivalokuvaus. Tätä ei tietenkään voida paljastaa tiettyjen testien avulla, koska joidenkin lippulaiva-objektiivien suorituskyky voi olla huonompi kuin nykyaikaisilla budjettilinsseillä, mutta niiden kuva on "elävä", täynnä kaikkia värejä, eikä vain kuvaa.

Tämä on esimerkki kahdesta kuulokkeesta. Näyttää siltä, ​​että valmistajat ilmoittivat samat ominaisuudet, ainoa ero on hinta. Joten jotkut maksavat 700 ruplaa, kun taas toiset 4900, ja tällä on samat parametrit. Monille edut ovat tietysti ilmeisiä, mutta musiikin ystävät huomaavat heti eron, koska halvoissa mekaniikan ääni kuuluu, se on kuiva ja epämiellyttävä. Vaikka kalliissa ei sitä havaita, ja ääni on täysin erilainen. Tärkeintä on, että vain kymmenet sadasta käyttäjästä huomaavat tämän, koska suurin osa heistä ajattelee, että tämä on nit-picking.

Siksi linsseillä asiat ovat samat, jollekin "taiteellisuus" on ratkaiseva parametri valinnassa, vaikka se näkyy vain ostajalle, eikä myyjä koskaan ymmärrä, mikä meni pieleen. Useimmiten kuvanlaatu liittyy käytettyyn optiseen lasiin, tasapainotettuun järjestelmään, salaisiin ominaisuuksiin, jotka vain valmistaja tietää jne. Siksi käy ilmi, että kaksi samanlaista mallia eri yrityksiltä antaa vastakkaisia ​​valokuvia. Yhdessä kirkkaat värit toistavat, toisessa mekaaninen kuva. Mutta kuten kuulokkeiden kohdalla, tämä ilmaisin ei ole kaikkien käyttäjien nähtävissä. Saadaksesi tämän taiton sinun on työskenneltävä tällä alueella pitkään. Vasta sitten henkilö ymmärtää, että joistakin malleista on mahdollista maksaa yli.

Linssiluokitus aloittelijoille ja harrastajille

Kiinteä Nikon 35mm f / 1.8G

Jokaisen tulevaisuuden valokuvaajan on hankittava kokemusta, ja joskus ainoa tapa kehittää taitojaan on käyttää erilaisia ​​linssejä. Jotkut mallit pystyvät toistamaan ihmisen näön, toisin sanoen tietyn polttovälin. Valokuvat ovat mielenkiintoisia ja laadukkaita.

Yksi parhaista vaihtoehdoista tässä tapauksessa olisi Nikon 35mm F / 1.8G AF-S DX. Se ei näytä vain hyvää suorituskykyä, vaan laitteella on myös edullinen hinta, ja suuren aukon ansiosta läpäisee enemmän valoa. Tämä parametri vaikuttaa myös täysin sulkimen vasteaikaan. Joten valokuvaaja pystyy saavuttamaan korkealaatuisia kuvia mahdollisimman pienellä melutasolla.

Muotokuva näyttää ammattimaisemmalta, koska epätarkkuuden ansiosta voit käyttää 100% terävyysalueita. Tämä on lisäetu valittaessa.

Polttoväli on 50 mm - tämä on hyvä indikaattori, koska terve ihmissilmä näkee suunnilleen saman. Tämän vuoksi valokuvat ovat lähellä todellisuutta, mikä houkuttelee monia ihmisiä.

Tämä laite sopii ei-täysikokoisiin valokuviin. Mukavuussyistä on hyvä automaattitarkennus ja ultraäänimoottori.

Keskimääräiset kustannukset ovat 10 990 ruplaa.

Edut:

Haitat:

NIKKOR Z DX 50-250MM F / 4.5-6.3 VR

Lippulaivamalli on suunniteltu ihmisille, jotka haluavat parhaan heti. Myös tämä laite on täydellinen aloittelijoille. Linssi on monipuolinen, sitä voidaan käyttää melkein mihin tahansa kuvaamiseen, ja se näyttää hyviä tuloksia. Nopean tarkennuksen ansiosta edes dynaamisimpia hetkiä ei unohdeta. Laaja objektiivikiinnitys antaa sinun absorboida enemmän valoa, joten valokuvat ja videot ovat värikkäitä ja yksityiskohtaisia.

Tämän linssin muotokuvista tulee "eläviä", ja taustan pehmeästä epäselvyydestä tulee kohokohta. Samanaikaisesti vähimmäistarkennusetäisyys on vain puoli metriä, mikä mahdollistaa unohtumattomien laukausten tekemisen läheltä.

Kohdistus tapahtuu millisekunteina, kun taas se on täysin hiljaista. Ja kun kuvaat videoita Ultra HD -resoluutiolla, käyttäjä saa selkeän kuvan liikkeellä ollessaan.

Keskimääräiset kustannukset ovat 28000 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED DX VR AF-S

Toinen budjettisegmentin edustaja, joka antaa tunteita kuvaamisen aikana eikä ikävystymistä. Hänen ansiostaan ​​kuvat ovat kirkkaita ja kylläisiä. Lisäksi laite on täydellinen aloittelijoille, joilla ei ole keinoja ostaa huippumalleja.

Objektiivin etuna on melkein välitön tarkennus, jonka avulla voit ottaa korkealaatuisen kuvan lyhyessä ajassa. Hyvän automaattisen stabilointiaineen ansiosta käyttäjä saa myös erinomaisen tuloksen televisioalueella. Useimmat ostajat huomaavat myös, että laitteessa on korkealaatuinen paketti, jossa on kätevä laukku ja huppu.

Keskimääräiset kustannukset ovat 14700 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Nikon AF-S DX Micro-NIKKOR 40mm f / 2.8G

Tämä linssi on suunniteltu makrokuvaukseen. Se soveltuu myös aloitteleville valokuvaajille, ja sillä on edullinen hinta ja hyvä suorituskyky, joten se on suosittu käyttäjien keskuudessa. Sen lisäksi, että laitetta käytetään esiasetetussa tilassa, sitä voidaan käyttää kauniiden muotokuvien luomiseen tai vakioyksikkönä.

Laite on erittäin pienikokoinen, joten uusien kuvien pitkillä matkoilla se on käytännössä huomaamaton. Runko on valmistettu korkealaatuisesta muovista, mutta pistin on metallia, mikä on iso plus valmistajalle.

Tarkennus ei ole niin nopeaa, mutta hyvälaatuista. Jonkin ajan kuluttua voit helposti tottua siihen ja ottaa laadukkaita valokuvia sekunneissa. Tämän laitteen haittana on myös moottorin meluisa toiminta. Laite ei myöskään pysty paljastamaan kykyjään täysin, kun sitä käytetään pimeässä huoneessa. Tätä varten on parempi valita optimaalisempi malli, muuten melun jälkiä ei voida välttää.

Keskimääräiset kustannukset ovat 16800 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Nikon 10mm f / 2.8 Nikkor 1

Malli on suunniteltu laajakulmakuvaukseen. Se on erittäin kysytty sekä aloittelijoille että ammattilaisille, jotka ottavat sen joka tapauksessa. Tämän objektiivin ansiosta maisemilla on erilainen näkemys, ja suljetuissa tiloissa olevista kuvista tulee yksi pääkuvista.

Se on myös optimoitu korkealaatuisten videoiden kuvaamiseen, mikä tekee siitä suositun muiden käyttäjäryhmien keskuudessa. Plus on myös hiljainen tarkennus, joka on melkein kuullut. Linssi on luotettavasti suojattu pölyltä ja lialta. Laitteen suunnittelu on tehty korkealla tasolla.

Keskimääräiset kustannukset ovat 10000 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Tämä vaihtoehto on tarkoitettu dynaamisille valokuville. Useimmat käyttäjät käyttävät sitä ainutlaatuisten urheilukuvien luomiseen, luonnon laukauksiin jne. Hänestä tulee välttämätön kumppani kaikilla matkoilla ja hän löytää aina tavan, jolla valokuvaaja voi ottaa hänet laukusta.

Laitteessa on tehokas vakaaja, tarkennus on hiljaista ja kestää muutaman sekunnin. Samaan aikaan laitteen hinta ei ole niin korkea, mutta kuvan laatu on korkealla, kun otat kuvan leijonasta autiomaassa, näyttää siltä, ​​että hän vain piiloutuu, ja henkilö näyttää videon, ei valokuvaa. Tilanne on sama lentävien lintujen kanssa, jotka näyttivät roikkuvan ilmassa sekunnin ajan ja jotka pian lentävät. Linssi luo tunteita, ei valokuvaa. Tämän huomaavat paitsi suurin osa käyttäjistä myös ammattivalokuvaajat.

Keskimääräiset kustannukset ovat 33 000 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Nikon 85mm f / 1.8G AF-S Nikkor

Malli on suunniteltu korkealaatuiseen makrokuvaukseen, joten se ei välttämättä sovi joillekin käyttäjille. Lähikuvat ovat laadukkaita ja todenmukaisia. Ei ole vaikutelmaa jonkinlaisesta harhasta. Tämän kameran avulla yksikään perhonen tai muurahainen ei jää valvomatta, ja henkilö voi tutkia ”jalkojensa alla olevaa maailmaa” tarkemmin. Pienen linssin ansiosta hyönteiset eivät tunne oloaan epämukavaksi, kun joku työntää niitä.

Laite on melko kevyt (paino - 350 g) ja kompakti, joten voit ottaa sen jatkuvasti mukaasi millä tahansa kävelyllä. Lisäksi sillä on erinomainen stabilointijärjestelmä, jonka vuoksi ihminen unohtaa jalustan pitkäksi aikaa.

Keskihinta on 24980 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Sigma AF 10-20mm f / 3.5 EX DC HSM Nikon F

Laajakulmainen zoom-objektiivi, jota useimmat ihmiset rakastavat. Tämän laitteen ansiosta luonnonmaisemista ja kaupunkimaisemista tulee olennainen osa elämää. Lähes kaikki, mitä ihmissilmä näkee, mahtuu kehykseen, mikä on suuri etu. Lisäksi tällä laitteella on kohtuuhintaiset kustannukset, minkä ansiosta lähes kaikki valokuvaaja voi käyttää sitä.

Jotkut käyttäjät eivät ehkä luota tällaiseen yritykseen, koska siitä ei ole paljon kuultavaa. Tämä on kuitenkin varsin kunnioitettava yritys, joka pitää laatupalkin korkealla tasolla. Tällä objektiivilla ei ole käytännössä jälkiä vääristymistä reunoissa, mikä on iso ongelma joissakin malleissa. Lisäksi laitteella on hyvä kirkkaus ja saatujen valokuvien laatu on korkealla.

Keskimääräiset kustannukset ovat 28000 ruplaa.

Edut:

Haitat:

Tuotos

Nämä linssit ovat kumppaneita uudelle valokuvamaailmalle aloittelijoille ja erinomaisia ​​avustajia edistyneille käyttäjille. Jos sinulla on kokemusta luokituksessa kuvattujen mallien käytöstä tai mielenkiintoisempia vaihtoehtoja, kerro siitä meille kommenteissa.