Parhaat vedenlämmitinmallit vuodelle 2020

0

Asumisen ja kunnallisten palveluiden hintojen jatkuva nousu, kuuman veden pysäyttäminen epäsopivimpaan aikaan - kaikki tämä pakottaa talojen ja huoneistojen omistajat asentamaan vedenlämmittimen kotiin. Itse asiassa kattila auttaa ratkaisemaan monia ongelmia. Nykyään on kuitenkin monenlaisia ​​vedenlämmittimiä. Oikean valitsemiseksi sivuston "bestx.htgetrid.com/fi/" toimittaja tuo huomiosi vuoden 2020 parhaiden vedenlämmittimien mallien TOP-7.

Mitkä ovat vedenlämmittimet

Parhailla kattilavalmistajilla on laitteita monenlaisiin olosuhteisiin ja tarpeisiin, puhumattakaan erilaisista lämmitysmateriaaleista. Siksi kaupassa, verkkokaupassa, erikoistuneissa salonkeissa tai yksinkertaisesti markkinoilla voit valita vedenlämmittimen jokaiseen "makuun ja väriin".

Veden lämmitysjärjestelmä

Yksi pylväiden luokittelun merkeistä on vedenlämmitysjärjestelmä: varastointi- ja virtauslämmittimet. Ensin mainittu, kuten nimestä voi päätellä, lämmittää vettä erityisessä kattilassa, kun taas jälkimmäinen, kun vesi kulkee niiden läpi.

Virtaussarakkeet ovat yleensä pienikokoisia, joten ne ovat käteviä asuntojen asennukseen, joissa jokainen neliömetri on tärkeä. Myös kertyvät ovat pienikokoisia. Mitä pienempi kattila, sitä pienempi sen kapasiteetti. Siksi 50 litraa 3-4 hengen perheelle on todennäköisesti liian pieni.

Lämmityspolttoaine

Yhtä tärkeää on myös kuinka vesi lämpenee. Mitkä ovat polttoainetyypit:

  • Sähkö;
  • Kaasu;
  • Polttopuut;
  • Aurinkopaneelit.

Tietenkin erityisen suosittuja vedenlämmittimiä, joita käytetään sähköllä ja kaasulla. Siitä huolimatta esimerkiksi puun polttamista käytetään alueilla, joilla ei ole kaasua ja 220 V: n jännitettä. Kuten jo ymmärrät, tämän tyyppinen laite lämmittää vettä polttamalla puuta. Aurinkoenergialla toimivien laitteiden kohdalla tässä on merkittävä tila - auringonvalo. Venäjän todellisuudessa vain eteläiset alueet voivat ylpeillä riittävällä määrällä aurinkoa.

Koska keskimääräinen kaasun hinta on alhaisempi, asennetaan yleensä kaasulaitteet, kun kaasun toimitus tapahtuu. Kulutustarvikkeiden asianmukaisen ja oikea-aikaisen korvaamisen myötä kaasukattila on ehdottoman turvallinen ja samalla edullinen vaihtoehto. Kaasulämmittimille asetetut vaatimukset ovat kuitenkin paljon suuremmat. Esimerkiksi on oltava erillinen huppu, muuten höyryt myrkyttävät hengitysteitä, eikä räjähdys ole kaukana. Myös paikallisten kaasupalvelujen on ehdottomasti tarkistettava kaasulämmittimien asianmukainen toiminta.

Sähkön osalta hinnat ovat tietysti paljon korkeammat. Siksi lähes aina sähkökäyttöiset vedenlämmittimet asennetaan, kun kaasua ei ole. Lisäksi sähkölämmittimet ovat käteviä esimerkiksi toimistokäyttöön. Tällaisten laitteiden säiliötilavuus on yleensä pieni. Ei ole suositeltavaa syöttää kaasua käsien pesemiseen useita kertoja päivässä. Sähkölämmittimet eivät kuitenkaan vaadi yhtä paljon vaivaa kuin kaasulämmittimet. Toinen etu on niiden hiljainen toiminta, joka on tärkeä indikaattori pienten lasten perheille.

Sinun tulisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että sähkölämmittimet ovat melkein aina kertyviä. Koska virtausmalleissa tarvitaan korkea jännite (380 V), muuten vesi on tuskin lämmin. Ja asuinrakennuksia ei pääsääntöisesti ole suunniteltu tällaiselle jännitteelle. Pieniä tarpeita varten on tietysti yksinkertaisempi linja läpivirtausmalleja, joita käytetään sähköllä. Silti verkon kuormitus on silti suuri.

Lomake

Kokoonpano on jaettu tältä pohjalta:

  • Vaakasuora;
  • Pystysuora;
  • Ulkona;
  • Ura.

Siirrytään harvinaisemmista suosituimpiin.

Mortiset ovat luonnostaan ​​läpivirtaavia, mutta toisin kuin tavanomaiset pylväät, ne edistävät suuren määrän veden lämmittämistä säilyttäen samalla hyväksyttävän pään. Siksi kiinnitysjärjestelmä pystyy tarjoamaan useita huoneita kerralla. Sitä ei kuitenkaan käytetä niin usein.

Vaakasuora. Tällaisen lämmityslaitteen edut johtuvat sen pienikokoisuudesta: se voidaan asentaa kätevästi esimerkiksi katon alle tai tiskialtaan alle.

Lattialla toimivat kattilat ovat melkein aina kooltaan ja tilavuudeltaan suuria, joten ne sijoitetaan lattialle, jotta seinää ei kuormiteta. Niinpä he tarvitsevat paljon tilaa. Useimmiten nämä tyypit asennetaan erilliseen huoneeseen, joka on saatavana ainakin omakotitaloissa.

Lopuksi pystysuora. Suosituimmat mallit kuuluvat tähän luokkaan. Ne erottuvat pienikokoisuudestaan, suorituskyvystään ja miellyttävästä ulkonäöltään. Pystysuorat laitteet on asennettu seinälle tai kaappiin.

Muut ominaisuudet

Vedenlämmittimet eroavat tietysti paitsi edellä kuvatuista ominaisuuksista. Valintaperusteina on pidettävä paljon muita indikaattoreita. Et voi kirjoittaa niistä kaikista. Luokan "muut" pääominaisuudet olisi kuitenkin ilmoitettava. Muita ominaisuuksia ovat:

  • Laitteen materiaali / pinnoite.

Veden laatu riippuu tästä indikaattorista, samoin kuin itse lämmittimen käyttöikä. Joten esimerkiksi muovisäiliö on halpaa, mutta se pilaa nopeasti veden. Teräkseen, kupariin ja ruostumattomaan materiaaliin tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Teräskattila on aina peitetty erityisellä emalilla (muuten se syöpyy hyvin nopeasti), joka valitettavasti lopulta hilseilee. Mutta hän on halvempi kuin metalliset "toverinsa".

Ruostumaton teräs on kalliimpaa. Tämä materiaali on toiminut hyvin. Joissakin arvosteluissa sanotaan kuitenkin, että jonkin ajan kuluttua vesi alkaa hankkia outoa makua ja hajua. Kupari näyttää olevan kaikkien suosima valinta.

Sisäsäiliöissä voi olla myös muita suojapinnoitteita. Esimerkiksi: keramiikka, lasiposliini, titaani.

  • Teho / siirtymä.

Nämä kaksi ominaisuutta voidaan yhdistää, koska ne kasvavat usein yhdensuuntaisesti toistensa kanssa - mitä suurempi siirtymä, sitä enemmän tehoa tarvitaan. Esimerkiksi 80 litran säiliö vaatii noin 1,5 kW. Mutta tämä toimii vain säästöjen kannalta. Virtausmalleilla ei ole käsitystä siirtymisestä, koska vesi ei pidäty.

  • Valmistaja.

Niin paljon kuin en haluaisi maksaa liikaa tuotemerkistä, mutta silti ainakin parhaat yritykset antavat enemmän takeita. Ja varaosia löytyy aina.

TOP 7 parasta mallia vedenlämmittimistä vuodelle 2020

Jopa tutkittuaan kaikenlaisia ​​tietoja lämmittimien luokittelusta, kysymys "miten valita?" edelleen merkittävä. Emme kuitenkaan puhu joistakin "leivänpaahtimista" - en haluaisi tehdä virheitä valitessani. Täällä tiettyjen mallien tai eri luokitusten jo testanneiden ihmisten suositukset tulevat aina apuun.

Esitämme huomiosi vuoden 2020 parhaat vedenlämmittimien mallit. Laadukkaiden laitteiden luokitus koostuu 7 sijasta, mukaan lukien sekä Euroopassa että Venäjällä valmistetut laitteet. Lisäksi yritämme sisällyttää erityyppisiä vedenlämmittimiä: läpivirtaus, varastointi, kaasu, sähkö, suurella säiliöllä, pienellä, tasaisella, pyöreällä.

7. sija - Zanussi GWH 10 Fonte

Aloitamme matkan kaasuvirtausmallilla. Tämäntyyppisten mallien suosio oli erittäin korkea Neuvostoliiton aikana.Vanhoista "Hruštšovista" löytyy vielä tänäkin päivänä laitteita, jotka parantuvat edelleen ottelusta. Mutta tietysti tämä on menneisyyden jäänne. Nykyisillä vedenlämmittimillä ei ole mitään tekemistä vanhojen vedenlämmittimien haittojen kanssa. Ja tämän todistaa täydellisesti Zanussin GWH 10 Fonte.

Sarake on luokiteltu "edulliseksi", mikä tekee siitä automaattisesti houkuttelevan tavallisille perheille.

Pylvään teho riittää käyttämään useampaa kuin yhtä vedenottopaikkaa: esimerkiksi keittiöön, kylpyhuoneeseen. Mutta toisessa mukana olevassa kohdassa pää on pienempi kuin ensimmäinen. Haittoja ovat jopa voimakas melutaso, erityisesti aktiivisen työn aikana.

No, ja niin, kelvollinen ehdokas pieneen huoneistoon.

Zanussi GWH 10 Fonte

Edut:

  • Hyvä suorituskyky: 10 litraa / min;
  • Kuparilämmönvaihdin pitkä käyttöikä;
  • Edulliseen hintaan;
  • Hyvä suojajärjestelmä;
  • Toimii hyvin myös matalalla putkipaineella.

Haitat:

  • Sähköinen sytytys tapahtuu paristoilla;
  • Suuri teho ei riitä kahden veden ottokohdan tarjoamiseen kerralla;
  • 10 kg: n paino tarkoittaa, että se voidaan ripustaa vain kiinteälle seinälle (tiili, betoni);
  • Melu.

Tuotos:

Sarake on erittäin hyvä rahallesi - voit tilata sen verkosta, josta voit ostaa sen yhtä helposti kuin päärynöiden kuorinta. On kaikki kaasulaitteen edut.

 6. sija - ARISTON NEXT EVO SFT 11 NG EXP

Toinen (ja viimeinen) luettelon sarake. Toisin kuin edellinen, Aristonin laitetta ei voida kutsua budjetiksi, koska se maksaa paljon rahaa. Mutta hänen laatu on sopiva.

ARISTON SEURAAVA EVO SFT 11 NG EXP

Edut:

  • Lämmittää vettä nopeasti (enintään 4 sekuntia);
  • On Eco-tila;
  • 11 litraa / min;
  • Voi toimia alhaisessa paineessa;
  • Hyvä toiminnallisuus;
  • Vikojen itsediagnoosi;
  • Automaattinen ohjaus;
  • Melko hyvä pää kahdella napautuksella.

Haitat:

  • Korkea hinta;
  • Melu.

Tuotos:

On harvinaista, kun tuotteen myymäläkuvaus vastaa täysin todellisuutta. Yksikkö, kuten arvostelut sanovat, ei halua muuttaa.

5. sija - Baxi SAG3 100

Viides sija on viimeinen kaasuvaihtoehto. Tällä kertaa se on kumulatiivinen. Säiliön materiaali - teräs ja emalipinnoite. Korroosiota vastaan ​​asennetaan magnesiumanodi, joka on parempi vaihtaa kerran vuodessa, koska vaikka kattila olisi eurooppalaisen laadukas, se kuluu nopeasti venäläisen kovan veden kanssa.

100 litran tilavuus riittää 4 hengen perheelle. No, laite voi jopa lämmittää vettä jopa 70 asteeseen.

Baxi SAG3 100

Edut:

  • Kätevä säätö, lämpötilan rajoitus;
  • Suuri määrä;
  • Laadukas suojausjärjestelmä;
  • Voidaan vaihtaa käyttämään nestekaasua;
  • Halpa polttoaine.

Haitat:

  • Anodin vaihtamisen vaikeus;
  • Suuri paino.

Tuotos:

Laadukas laite, jolla on melko nopea vedenlämmitys. Mutta johtuen siitä, että se on kaasukäyttöinen (sen asentamiseksi joudut käsittelemään kaasupalvelua), luokituspaikka on niin alhainen.

4. sija - Electrolux EWH 50 Formax

Haluan sanoa heti, että luokituksen antavat edelleen vain varastointisähkölaitteet. Kolme johtajaa edeltää kattilan Electrolux-yhtiön varastosäiliöistä.

Yksi tärkeimmistä eduista on se, että laite on valmistettu kuivalla lämmityselementillä tai pikemminkin jopa kahdella. Koska lämmityselementillä ei ole kosketusta veden kanssa, se on aina kuiva, mikä tarkoittaa, että se ei ole korroosiota. Lisäksi EWH 50 Formaxissa on 3 lämmitystilaa: 800 W, 1200 W ja 2000 W, kun kaksi ensimmäistä on päällä.

Ensimmäinen haitta, joka heti kiinnittää huomionne, on suuri paino. Jos sinulla on esimerkiksi hiilihapotetusta betonista valmistettuja seiniä, herää kysymys: kuinka tällainen paino voidaan asentaa irtomateriaalista valmistettuun seinään?

Electrolux EWH 50 Formax

Edut:

  • 3 lämmitystilaa;
  • 2 kuivaa lämmityselementtiä;
  • RCD;
  • Täysi lämmitys 1,5 tunnissa;
  • 7 vuoden valmistajan takuu;
  • Lämpötilan säätö.

Haitat:

  • Raskas paino;
  • Ei viivästynyttä sisällyttämistä.

Tuotos:

Näyttää siltä, ​​että kaikki tässä laitteessa on hyvää. Jos ajattelet, mikä lämmitin on parempi ostaa, Electrolux on yksi parhaista vaihtoehdoista. Kuitenkin 50 litraa tuskin riittää 3 hengen perheelle.Voit tietysti ottaa samanlaisen 100 litran mallin, mutta tämä on myös erittäin raskas, sanomatta stoliterista.

3. sija - Ballu BWH / S 80 Smart

Luokitus avautuu Ballun mallilla, valkoinen. BWH / S 80 Smartilla on monia etuja, kuten suuri 80 litran säiliö. Se lämpenee korkeintaan 75 asteen lämpötilaan 180 minuutissa. Tällaisella tilavuudella ja lämmitysnopeudella veden pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi kolmelle hengelle. Ostajien mukaan riittää 4: kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Ruostumaton teräs antaa kattilan palvella pitkään. Magnesiumanodi suojaa korroosiolta, joka myöhemmin voidaan korvata käsin.

Ballu BWH / S 80 Smart

Edut:

  • Suuri määrä;
  • RCD;
  • Erilaiset suojaukset: ylikuumenemiselta, sähköiskulta, paineelta jne.
  • On taloudellinen tila;
  • 8 vuoden takuu;
  • Tyylikäs, houkutteleva muotoilu;
  • Voidaan ohjata älypuhelimesta wi-fi-yhteyden kautta.

Haitat:

  • Magnesiumanodi on vaihdettava kerran vuodessa tai jopa useammin;
  • Ei vikojen itsediagnoosia;
  • Wi-Fi-moduuli myydään erikseen.

Tuotos:

Suurella suorituskyvyllä sähköverkkoon kohdistuu vain vähän kuormitusta. Ballu-tuotemerkki välittää asiakkaistaan, joten laitetta voidaan ohjata älypuhelimella ja asettaa lämmittämään vettä etukäteen. Jotkin vivahteet eivät kuitenkaan salli BWH / S 80 Smartin nousua rankingissa.

2. sija - Bosch Tronic 8000T ES100-5

Bosch voitti tänään hopeamitalin. Kyllä, olisi outoa, jos Bosch ei olisi parhaiden joukossa. Huolimatta siitä, kuinka paljon saksalaisen yrityksen lämmitin maksaa, kysyntä ei ole pieni.

8000T on valmistettu kuivista putkimaisista lämmityselementeistä, mikä, kuten edellä todettiin, pidentää merkittävästi laitteen käyttöikää. Tietenkin, jopa ilman tätä, arvostelut puhuvat vedenlämmittimen hämmästyttävästä luotettavuudesta. Lasikeraaminen pinnoite, nopea lämmitys, suojaustaso - kaikki tämä tekee Tronic 8000T: stä yhden parhaimmista laatuaan.

Bosch Tronic 8000T ES100-5

Edut:

  • Nopea lämmitys jopa 70 asteeseen;
  • 100 litran säiliö;
  • Kuiva kymmenen;
  • Erittäin tarkka lämpötilan säätö;
  • 5 vuoden takuu;
  • Hyvä suoja.

Haitat:

  • Ei älypuhelimen hallintaa;
  • Raskas;
  • Vain yksi kymmenen.

Tuotos:

Lähes täydellinen kattila on luokiteltu lähes täydelliseksi.

1. sija - Stiebel Eltron PSH 100 Universal EL

Tämä kattila on varustettu kaikella mitä tarvitset. Ainoastaan ​​älypuhelimen hallinta puuttuu. Mutta se ei välttämättä ole välttämätöntä. Loppujen lopuksi laitetta ei tarvitse sammuttaa, riittää, että asetetaan yksi kolmesta taloudellisesta tilasta.

Yleisasetuksen avulla voit sijoittaa lämmittimen haluamallasi tavalla samalla tehokkuudella. Lukuisat toiminnot helpottavat sinun ja perheesi elämää.

Stiebel Eltron PSH 100 Universal EL

Edut:

  • 3 kW tehoa;
  • Kuivaa kymmenen suljetussa pullossa;
  • 100 litraa;
  • Lämpötila jopa 80 astetta;
  • Keraaminen lämmityselementti;
  • Elektroninen ohjaus;
  • Valtava määrä toimintoja;
  • 3 säästötilaa;
  • Se voidaan asentaa itsenäisesti sekä pysty- että vaakasuunnassa;
  • Itsediagnoosi.

Haitat:

  • Vain yksi kymmenen;
  • Ei älypuhelimen hallintaa;
  • Suuri paino;
  • Korkea hinta.

Tuotos:

Kyllä, kattila ei ole halpa. Mutta se maksaa täysin työnsä laadulla ja kestolla. Onnittelut Stiebelille ensimmäisestä sijasta!

Venäjän markkinoilla on paljon kotimaisen tuotannon lämmittimiä. Kuitenkin, jos verrataan kumpi on parempi, on parempi ostaa ulkomainen. Ehkä vaikka koko asia onkin "ulkomaisten" valmistajien kokemuksessa. Jos sinulla on muita kilpailijoita pääsemään tähän luokitukseen, tervetuloa kommentteihin. Arvostamme mielipiteitäsi ja neuvojasi.

JÄTÄ TARKASTELUA

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän

Olen lukenut ehdot Käyttäjäsopimus *