‍ Parhaat verkkosivustojen rakentajat vuodelle 2020

Meitä ympäröivä tietokenttä antaa jokaiselle mahdollisuuden välittää näkökulmansa tai jakaa jotain henkilökohtaista Internetin välityksellä muille ihmisille missä tahansa. Tätä varten on olemassa monia sosiaalisia verkostoja, alustoja, joihin luodaan henkilökohtaisia ​​blogeja, tai voit tulla itsenäiseksi kolmannen osapuolen resursseista luomalla oman henkilökohtaisen verkkosivustosi. Jos henkilökohtaisen Internet-sivun luomisen tilaamisen kustannukset estävät sinut, voit luoda sen omin käsin, ilman ohjelmoijia, tarpeettomia kustannuksia rakentajan avulla. Sivuston "bestx.htgetrid.com/fi/" toimittaja tarjoaa sinulle yleiskuvan vuoden 2020 parhaista verkkosivustojen rakentajista.

Mikä on verkkosivustojen rakentaja?

Kaikki alkoi ensimmäisten Internet-sivujen luomisesta. Kirjoitettu HTML: llä, taulukkorakenteella, niillä oli minimaalinen toiminnallisuus, yleensä sisältävät tekstiä, valokuvia. Mutta mitä enemmän Internet kehittyi, sitä monimutkaisemmista sivustoista tuli, pienet, yleensä PHP: ssä kirjoitetut ohjelmat liittyivät niihin esimerkiksi käsittelemään saapuvia viestejä. Lisäksi suunnittelu muuttui monimutkaisemmaksi, sisäänrakennettiin flash-soittimia, sivustot kasvoivat monimutkaisen rakenteen omaavilla foorumeilla. Lisäksi ajan myötä kävi selväksi, että sivustojen oli jotenkin "mainostettava" eli toisin sanoen mainostettava, koska tällaisia ​​sivuja oli verkossa yhä enemmän päivittäin.

Oli olemassa sellainen määritelmä kuin SEO-optimointi, eli kuinka paljon portaalia, blogia on optimoitu hakukyselyihin. Ja jos hakukoneoptimoinnin optimointi on vähäistä, se ei pääse pyynnön ensimmäisille sivuille, joten voit yksinkertaisesti unohtaa blogisi, myymälän, mainostamisen. Ja tärkeä osa SEO-optimointia on itse virheetön ja osaava rakenne, mikä oli erityisen kriittistä aloitteleville ohjelmoijille. Niinpä vuoden 2000 alkuun mennessä tilanne oli kehittynyt jonkin verran paradoksaaliseksi.

Toisaalta oli mahdotonta luoda ammattimaista verkkosivustoa alusta alkaen yritykselle ilman suunnittelijoita ilman ohjelmoijien osallistumista. Samaan aikaan suurin osa Internetin sivustoista toteutettiin saman mallin mukaisesti pienillä, graafisilla muutoksilla. Esimerkiksi käyntikorttisivustolla oli pääsääntöisesti yksi sivu, jolla on vähintään suunnittelu- ja ohjelmistosovellukset.

Tuolloin luotiin verkkosivustojen rakentajia, jotka olivat monitoiminen ydin (moottori), jossa oli ulkokuori. Käyttäjä voi vaihtaa tämän kuoren oman harkintansa mukaan valitsemalla haluamansa mallit, vaihtamalla painikkeiden sijainnin ja ulkonäön oman harkintansa mukaan. Monitoimimoottorin lisäksi käyttäjä sai ilmaisen verkkotunnuksen, isännöinnin (muisti, johon kaikki tiedot, teksti, valokuvat tallennettiin), vaikka äänenvoimakkuus on rajallinen. Joten ne, jotka halusivat oman verkkosivuston ilman ohjelmointitaitoja, saivat tämän mahdollisuuden 5 minuutissa, kun he olivat rakentaneet Internet-resurssin valmiista lohkoista tarpeisiinsa.

Esimerkiksi mikä on tärkeää verkkokaupassa? Tavaroiden lataaminen valokuvalla, kuvaus, palautelomake, mahdollisuus muokata näitä parametreja. Tämä on jo konstruktorissa, sinun tarvitsee vain aktivoida jo sisäänrakennetut toiminnot ja ominaisuudet.Tarvitset ruokablogin, kiinnostuksen kohteesi foorumin, se voidaan asentaa yhtä nopeasti, sinun tarvitsee vain valita haluamasi toiminnot.

Ja lopuksi, älä sekoita rakentajaa CMS: ään, sivuston hallintamalliin. CMS sisältää ensisijaisesti sellaisia ​​suosittuja hallintamalleja kuin WordPress, Joomla. Ytimessä nämä ovat ytimiä, ei kuorta, ei verkkotunnusta, ei isännöintiä. Mallit voidaan kuitenkin ladata Internetistä maksua vastaan ​​tai ilmaiseksi. Sinun on kuitenkin valittava hosting manuaalisesti, "keskeytettävä" "ydin", jossa on verkkotunnus. Ja tämä on melko hankalaa.

Mitkä ovat sudenkuopat täällä?

Tiedetään, että ilmaista juustoa ei ole olemassa, joten kuka tahansa, joka ihmetteli verkkosivuston luomista rakentajan avulla, tuntee eräänlaisen temppun tässä menetelmässä. Missä määrin tällainen palvelu voi täysin korvata asiantuntijan työn?

Ensinnäkin, sinun tulisi kiinnittää huomiota verkkotunnukseen, resurssin osoitteeseen. Suurin osa rakentajista antaa kolmannen tason verkkotunnuksen, eli ensin tulee keksimäsi nimi, esimerkiksi yrityksesi nimi, sitten piste, rakentajan sivuston nimi. Ja vain harvat tarjoavat toisen tason verkkotunnuksen, luonnollisesti erillistä määrää varten. Mitä eroa on näiden nimien välillä? Tosiasia on, että monet SEO-asiantuntijat uskovat, että vain resursseja, joilla on henkilökohtainen verkkotunnus, voidaan mainostaa, mutta on lähes mahdotonta mainostaa sivuja kolmannella nimellä. Tälle mielipiteelle ei kuitenkaan ole tarkkaa vahvistusta, varsinkin kun pieniä sivustoja, blogeja voidaan "popularisoida" itsenäisesti sosiaalisten verkostojen kautta.

Toinen kysymys, joka nousee esiin, kun tällaiset "sivustojen tekijät" mainitaan, on kuinka arvostettu heidän luomansa portaali on? Vastaus on epäselvä, kaikki riippuu siitä, mihin sivusto on tarkoitettu, mihin yritykseen? On parempi mieluummin ohjelmoijan työ tai jopa web-studio, kun kyse on sivustosta, joka kertoo täysin suuresta yrityksestä, jolla on monia sivukonttoreita, jotka tarjoavat laajan valikoiman palveluja. Varsinkin jos jälkimmäistä täydennetään ajan myötä. Mutta rakentajan avulla voidaan luoda pieniä sivustoja, yhden sivun aloitussivuja, joissa mainostetaan tiettyä tuotetta tai palvelua.

Pelko - resurssi, jolla on ilmainen verkkotunnus, ei läpäise SEO-optimointia, vain yksi asia tunnetaan varmasti. Portaalia, blogia, jolla ei ole alkuperäistä sisältöä, ei oteta huomioon mikään hakukone, riippumatta siitä, kuka sen teki. Siksi niiden, jotka luovat oman portaalin verkkosivustojen rakentajien (CS) kautta, tulisi ensinnäkin huolehtia siitä, että sen täyttävät artikkelit ovat ainutlaatuisia. Mistä ostaa näitä artikkeleita? Ne voidaan tilata verkossa tai ostaa valmiina minkä tahansa kirjoitusvaihdon kautta. Lisäksi jotkut resurssit itse tarjoavat jonkin verran optimointia, yleensä lähtötason, ja maksua vastaan.

Mitkä ovat rakentajat pääsylomakkeella?

On todettu, että ilmaisia ​​COP-sopimuksia ei ole, tämä on osittain totta. Loppujen lopuksi nimi (toimialue), fyysinen tallennusmuisti (isäntä) eivät ole ilmaisia. Usein KS tarjoaa ilmaiseksi sellaisen sivuston luomisen, jossa on rajoitettu määrä tallennustilaa, tai säätelee sen sivujen määrää yleensä yhdellä sivulla. Tämän tyyppistä palvelua kutsutaan ilmaiseksi, vaikka käyttäjä saa vain vähimmäismäärän ilman pääomasijoituksia. On myös muita palveluja, kun portaalin omistajalle tarjotaan ostaa se alun perin, jolloin se on riippumaton vanhemman nimestä.

Kehittäjillä on pääsääntöisesti lukuisia tariffeja ja erilaisia ​​ehdotuksia, jotka täyttävät perustarpeet Internet-resursseja luodessaan. Lisäksi COP: n hallinto järjestää usein erilaisia ​​kampanjoita, tarjoaa bonuksia, alennuksia, jos ostat suuremman tariffisuunnitelman. Siksi on vaikea sanoa yksiselitteisesti, mikä tariffi on parempi ostaa tältä tai toiselta COP: lta.

Ensinnäkin on syytä keskittyä ehdollisen asiakkaan valintaperusteisiin. Jos puhumme resurssin kaupallisesta tarkoituksesta, ulkonäkö on eturintamassa. Tämä tarkoittaa, että sinun tulisi tarkastella tarkemmin tarjottujen mallien määrää ja laatua.Loppujen lopuksi kaunis, hyvin suunniteltu blogi tekee heti kunnon vaikutelman. Henkilökohtaiseen käyttöön huomaamaton resurssi on sopiva, mutta se voi helposti integroitua sosiaalisiin verkostoihin, koska niiden kautta sitä mainostetaan.

Mitä tarvitset resurssiasi luodessasi ja mitä etsit

CC: n pääidea on erikoistumisen ja ohjelmoinnin puuttuminen verkkosivun luomisessa. Kuitenkin ilman tiettyjen taitojen (HTML, CSS) täydellistä toimintaa on yksinkertaisesti mahdotonta muokata jotain. Jopa KS: n ympärivuorokautisen teknisen tuen avulla on mahdotonta ymmärtää kaikkia sivun luomisen ja mukauttamisen yksityiskohtia. Lisäksi jotkut rakentajat vaativat edistynyttä ohjelmointitietoa tai ainakin CSS-suunnittelua. Huomaa, että yllä oleva HTML, CSS eivät ole ohjelmointikieliä. Siksi, jos rakentajan työn kuvauksessa sanotaan, että työ ei vaadi tiettyä ohjelmointitasoa, et tarvitse tietoa hyperlinkeistä (HTML, CSS).

Sitten tarvitset ainakin vähän tietoa päävalokuvarastista, vektorieditorista: Adobe Photoshop, Adobe Illustrator. Näiden toimittajien mallien suosio on niin korkea, että Internetissä on vain runsaasti oppitunteja aloittelijoille. Sama pätee HTML- ja CSS-tiedostoihin.

Luokitus verkkosivustojen rakentajille vuodelle 2020

Vapaa

Nethouse

Portaali on keskittynyt ensisijaisesti keskisuuriin yrittäjiin. Rekisteröityessään hallinto antaa lahjan pääsyn suunnittelijan kaikkiin toimintoihin kymmenen päivän ajaksi. Sitten tarjotaan useita vaihtoehtoja luodun resurssin omistamiseksi. Ilmainen vaihtoehto, jolla on melkein kokonaan heikentynyt toiminnallisuus, on alkuperäinen vaihtoehto symboliselle rupla / kk tai 300, 500 ruplaa / kk, riippuen käyttäjän valinnasta, mitä hän tarvitsee, yksinkertainen blogi tai täysimittainen kauppa. Uusimman tariffisuunnitelman avulla on saatavana hallintavaihtoehtoja, kuten 1C, Oma varasto ja monet muut. Palvelujen kustannuksia voidaan alentaa, jos tehdään pitkäaikainen osto. Yksi Nethousen eduista on myymälän nopea "kokoaminen", jonka jopa IT-alalla tuntematon voi suorittaa 50 minuutissa.

Edut:

Haitat:

Ucoz

Yksi vanhimmista, ellei vanhimmista, kotimaisista KS: stä, joka tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia nykyaikaistaa resurssia tarpeidesi mukaan, mukaan lukien PHP-ohjelmointi. Itse asiassa tämä CS on Joomlan kaltainen ydin, johon jokainen voi "ripustaa" moduulinsa, laajennuksensa ja rakentaa sivun "luurangon" uudelleen haluamallaan tavalla. Mutta sinun on maksettava tällaisista mahdollisuuksista ja ennen kaikkea hankkeen monimutkaisuudesta. Ilman ainakin rakennustyömaan alkutasoa tämä COP on käytännössä hyödytön. Ja mitä portaalin hallinto tarjoaa, on erittäin huono ja vanhentunut kauan sitten. Totta, ulkonäkö, kuori voidaan tilata erikseen. Se mallien ostajien mukaan yksinkertaistaa työtä huomattavasti. Tärkeä etu portaalissa on kyky yhdistää toisen tason verkkotunnus ilmaisella omistuksella.

Edut:

Haitat:

Wix

Jokainen, joka on tutkinut materiaalia online-resurssien suunnittelusta, on varmasti kuullut Wixistä. Tämä ei ole yllättävää, koska Wix on maailman suosituin rakentaja, jolla on Google Analytics -yhteydet. Analytiikan lisäksi suosittuja maksujärjestelmiä asennetaan omistajan resursseihin, foorumi on kytketty, rajoittamaton määrä sivuja luodaan (enintään 0,5 Gt: n isäntä) ja oma malli luodaan helposti. Ja kaikki tämä, lukuun ottamatta analytiikkaa, on ilmaista.

Käyttäjän palveluksessa on myös erilaisia ​​malleja, jotka eroavat toisistaan ​​hyvin harkitusta käyttöliittymästä ja kauniista muotoilusta. Suunnittelu ja hallinto eivät aiheuta erityiskysymyksiä kaikilla erilaisilla asetuksilla. Mutta jos sellaisia ​​on, ne voidaan helposti ratkaista tuen, venäjänkielisten video-opetusohjelmien avulla. Olemme tyytyväisiä tariffisuunnitelmien keskihintaan, jolla asiakas saa vielä enemmän mahdollisuuksia. Tässä tapauksessa resurssin omistuskustannukset riippuvat hinnan ostomäärästä, kuten seuraava vertailutaulukko osoittaa.

Edut:

Haitat:

Maksettu

Ucraft

Maksullisen KS: n TOPimme avautuu lupaavalla rakentajalla, jolla on ilmainen isäntä, jonka hallinta on yksinkertaista, intuitiivista. Suhteellisesta "nuoruudestaan" huolimatta Ucraft on jo suosittu, ja arvostelu siitä on paras. Tavaroiden, palveluiden ja bloggaajien valmistajat ympäri maailmaa siirtyvät tälle maksulliselle alustalle useiden epäilemättömien etujen vuoksi. Näitä ovat joustavat asetukset, joiden avulla mallin suunnittelua, yrityksen logoa muokataan, mikä poistaa graafisten toimittajien tarpeen. Se eroaa myös useimmista edellä mainituista ilmaisista resursseista: Ucraft antaa sinun siirtää kolmannen osapuolen koodin (HTML, CSS, JS) sivullesi. Se lisää visuaalista vaikutusta sivulle esimerkiksi flash-animaation avulla. Mutta jos kysymys siitä, kuinka paljon tällaisten monitoimisten resurssien liikenne on sinulle eturintamassa, on parempi tarkastella tarkemmin muita COP-sopimuksia.

Edut:

Haitat:

Mottor

Laaturesurssien luokituksen täydentää yksi parhaista leasing-keräilijöistä, nimeltään LPmotor. Sinulla on käytettävissänne valmiita lohkoja, joista käyntikortti on koottu, jo yhdistetty CRM-kattavuuteen (napsautusten, tehtyjen ostojen kirjanpito). Sellaiset sivuston rakentamisen uutuudet kuin tutkimusten käyttöönotto ja analyyttisten tietojen kerääminen auttavat parantamaan tavaroiden myyntiä. Tekninen tuki yksinkertaistaa työtä lohkojen kokoamisesta, markkinoinnin suuntautumisesta. Ja Mottorin suunnitelmat ovat suhteellisen halpoja.

Edut:

Haitat:

Johtopäätös

Verkkosivustojen rakentajia käsittelevä artikkeli ei väitä olevan universaali opas. Ehkä asiantuntijat, tavalliset käyttäjät löytävät kuvauksessa epätarkkuuksia tai antavat neuvojaan parhaan hinnan valitsemisesta, mitä tulisi ohjata, jotta vältetään virheet sivuston rakentajan valinnassa.