Bedste glaskeramiske rengøringsmidler i 2020

Det er ingen hemmelighed, at gaskomfurer til køkkenet i dag ikke længere er de mest populære. I brug i lang tid elektrisk og induktionskogeplader... Ja, de er ofte dyrere og kræver særlig pleje; ikke desto mindre vælger mange husmødre mere moderne teknologi. Nå, til rengøring og vask af overfladerne på avancerede køkkenkomfurer har der længe været specielle kompositioner. Så redaktørerne af webstedet "bestx.htgetrid.com/da/" gør opmærksom på TOP-7 bedste rengøringsmidler til glaskeramik.

Komfurets udvikling

Som enhver moderne teknologi har køkkenkomfuret gennemgået en ret vanskelig, men interessant udviklingsvej. Det hele startede tilbage i tiden, da ovnen stadig blev kaldt en ovn.

Tidlige tider

Ifølge historiske data blev de første ovne bygget i forgravede grober. Der var faktisk en ild, og over pit var der forskellige slags apparater, der lignede spyt. De kogte mad på dem. Den næste fase af udviklingen er forbedringen af ​​denne pit. Dette blev udført omtrent som følger: Væggene blev først stemplet, derefter overtrukket med ler og derefter dækket med sten. Takket være denne enhed bibeholdt ovnen varmen længere.

Tiden er kommet, da de begyndte at overføre komfurer til hjem. Imidlertid tjente oprindeligt disse "møbler" som årsagen til hyppig luftvejsforgiftning for ejerne der bor der. Årsagen til dette var manglen på skorstene. Derfor var al røg, alle dampe inde i rummet. Og først omkring det 12. århundrede begyndte verden at installere ovne med skorstene.

Ovnen bliver køkken

Forresten er det første udseende af ovne med skorstene forbundet med store låse. Der blev deres brug udvidet funktionelt, dvs. de blev brugt ikke kun til madlavning, men også til opvarmning af rummet. Ligesom i de sovjetiske "Khrushchev" -bygninger på barske vinterdage.

Men over tid ophørte mange adelige mennesker med at arrangere en sådan tilpasning. Løsningen var at flytte ovne til køkkenet (spisestuer). Middelalderlige husholdningsapparater var en stenstruktur med et låg lavet af en sten- eller støbejernsplade og selvfølgelig en skorsten.

I mindre bygninger fortsatte imidlertid komfurerne med at kombinere to funktioner: køkken og varme. Et slående eksempel på dette er russiske hytter. Desuden blev komfur ofte brugt som sovepladser i Rusland. Især i svær kulde.

Selv i dag kan du finde den såkaldte moderovn i fjerntliggende landsbyer, hvor der stadig ikke er gasforsyning (og et eller andet sted strømforsyning).

Hollandske ovne

Nå, med Rusland er alt mere eller mindre klart: henholdsvis overflod af skove og brændstof til ovne. Men hvad med Europa, hvor der ikke er så mange "træ" -ressourcer?

Hollænderne fandt yndefuldt en vej ud af denne situation:

• For det første begyndte de i stedet for den sædvanlige sten at bruge støbejern som et materiale til ovnen. Det blev meget hurtigere og det tog længere tid at køle af.
• For det andet stod ovnen over for fliser og fliser, der fulgte det samme mål - at reducere varmetab.
• For det tredje blev træet erstattet med kul.

Til ære for deres opfindere blev disse ovne navngivet "hollandske", som hurtigt spredte sig over hele Europa.

Sent XVII - sent XIX

I 1800 var ovne allerede kompakte og praktiske: de var lavet af støbejern og fyret med kul. Men køkkenkollegerne modtog de samme fordele først i slutningen af ​​det 17. århundrede. "Rumford" og lidt senere blev "Rangemaster" født. Sidstnævnte havde forresten kun dimensioner større end moderne plader.

Rangemaster-funktionaliteten blev suppleret med vandopvarmning (der var en separat kedel) til teknisk arbejde omkring huset. Der er leveret en kogeplade til grundlæggende madlavning. Dette var dog ikke nok. Stigningen i antallet af brændere til de sædvanlige fire skete imidlertid først mod slutningen af ​​det 19. århundrede. På det tidspunkt blev plader mere og mere overkommelige: både i pris og i størrelse. Materialet til kroppen var emaljeret stål.

En anden vigtig dato er 1826. Det var dengang, at en gasdrevet køkkenkomfur først blev brugt. Naturligvis var driftsperioden ekstremt kort, men det faktum, at komfuret arbejdede på "blåt brændstof" og blev stille placeret i lejligheden, taler allerede meget.

1900-tallet - i dag

Snart kommer tiden til el-komfurer. Den første af sin "familie" er forbundet med navnet Thomas Ahern. Dens udvikling blev lidt forbedret efter Emil Ratnau, grundlægger af AEG. Han formåede også at sikre, at pladen blev udbredt.

Det hele startede med ingeniører i 1908. Derefter indkaldte Ratnau en hel gruppe specialister til at udvikle en ny, modificeret og fuldgyldig elektrisk komfur. Som et resultat så jeg lyset fra teknikken, hvis brændere blev opvarmet i mere end en halv time. Sammen med den høje pris syntes enheden at være helt ude af efterspørgsel. I virkeligheden skete alt nøjagtigt det modsatte: intet skræmte folk væk, alle ville have et nyt "legetøj" til deres køkken.

I mellemtiden blev gaskomfurer til hjemmet aktivt solgt i den nye verden. De arbejdede ud fra en ballon, hvilket var praktisk på den ene side, men på den anden side var de meget farlige. Faktum er, at mange husmødre ikke vidste, hvordan de skulle bruge og ikke fulgte sikkerhedsforholdsregler, hvorfor ulykker var ret hyppige.

I 1945 fandt en anden vigtig begivenhed sted - opfindelsen af ​​mikrobølgeovnen. Percy Spencer kom op med en ny måde at lave mad på - ved hjælp af elektromagnetiske bølger. Måske, hvis det ikke var for den veletablerede centralforsyning i efterkrigstiden, ville fordelene ved mikrobølgeovnen opveje fordelene ved de daværende gasmodeller.

Populariteten af ​​gasdrevne modeller var højere (på grund af den lave gennemsnitspris for en given naturressource) end elektriske. Dette fortsatte indtil udseendet af glaskeramik. Snarere inden starten af ​​brugen i køkkenapparater. Endelig er panelet glat uden fremspring. Elektriske ovne har forsynet sig ikke kun med hurtig opvarmning af brænderne, praktisk og effektiv betjening, men også med større sikkerhed.

Og de mest avancerede teknologier til produktion af komfurer er induktionskogeplader. Kogepladerne har samme størrelse som de elektriske (50x50 cm, 60x60 osv.). Men kogepladerne er forskellige. Induktion har mange fordele i forhold til elektrisk. For eksempel: de varmer op i løbet af få sekunder (der er også modeller med funktionen at overføre "energi" fra en brænder til en anden til endnu hurtigere opvarmning), forbruger lidt elektricitet osv. Generelt højere tekniske egenskaber. Selvfølgelig er der også ulemper: høje omkostninger, du har absolut brug for specielle retter og et specielt rengøringsmiddel.

TOPP 7 bedste glaskeramiske rengøringsmidler i 2020

De bedste producenter tilbyder en række muligheder for husholdningsapparater til køkkenet: et andet antal brændere, en anden kombination (for eksempel halv elektrisk og halv induktiv), forskellige former, funktioner og meget mere. Ikke desto mindre har selv de dyreste plader brug for pleje.Blandt elektriske kogeplader er den mest almindelige belægning glaskeramik.

Der er en vigtig betingelse for glaskeramiske overflader - de må ikke ridses, da kogepladens normale funktion kan blive forringet, hvis den er beskadiget. Og derudover ophobes stædig snavs i små ridser. Samtidig skal rengøringsvæsken være stærk nok til at vaske væk brændt olie, mælk eller andre maddråber. Ofte er der enten geler eller sprayer. Men nogle gange kan du snuble over produkter i form af pulver, pasta eller endda en blyant.

Ikke desto mindre skyldes mere tillid en flydende eller lidt tyk konsistens. Væsken efterlader bestemt ikke ridser, derfor fremstiller producenterne de bedste egne produkter i en lignende aggregeringstilstand.

Det er også vigtigt at forstå, hvordan man rengør og hvordan man rengør ovnen. Heldigvis kan du læse om dette i instruktionerne. I betragtning af disse og nogle andre indikatorer præsenterer vi dig TOP-7-klassificeringen for de bedste glaskeramiske rengøringsmidler i 2020.

7. plads - Bagi Shumanite til glaskeramik

Vores vurdering af kvalitetsprodukter til glaskeramiske overflader åbner - Bagi Shumanit.

Bagi Shumanit tilbyder en hel række produkter til rengøring af køkkenoverflader (og ikke kun). Men vi er primært interesseret i kompositionen til glaskeramik. Dens volumen er 500 ml. Dette er anstændigt sammenlignet med mange andre kemikalier. Forskellen er, at andre produkter er koncentreret, mens Shumanit ikke er det. Forbruget er dog ikke meget højere end koncentratforbruget.

Shumanit produceres i form af en spray. Og sprayen, som du ved, er mere praktisk at påføre på overfladen end en gel eller creme. Hvad angår "evnerne" til husholdningskemikalier fra Bagi, mest af alt klarer det dygtigt fedtpletter, selvom det også renser alt andet.

Shumanits beskrivelse ville ikke være komplet uden en advarsel. Ja, rengøringsmidlet er meget effektivt, men alt dette opnås på grund af den kaustiske sammensætning. Derfor skal du nøje følge anbefalingerne i instruktionerne og sikkerhedsforholdsregler.

Fordele:

Ulemper:

Produktion:

Til fordel for Shumanit spiller hans omtale. Og spørgsmålet opstår ikke engang om, hvor du kan købe det. Men ifølge nogle købere vises der over tid efter brug af denne spray på kogepladen blå pletter på den, som ikke kan fjernes senere. Derfor kun 7. plads.

6. plads - Sanita til glaskeramik

Gennemgangen fortsætter med den mest overkommelige rengøringsmiddel i vores vurdering - Sanita. Budgetsammensætningen gør undertiden ikke dårligere end de dyrere typer. Men dette gælder kun for den forurening, der er ved at dukke op. Hvis vi taler om råd, bruges Sanita bedst sammen med en skraber. Sanita vil ikke være i stand til at konkurrere med etablerede pletter og snavs, prøv ikke engang. Disse husholdningskemikalier kan imidlertid klassificeres som populære modeller. På grund af sin pris købes og bruges den ofte.

Fordele:

Ulemper:

Produktion:

Bare på grund af prisen rangerer Sanita så højt.

5. plads - Topperr til glaskeramik

Vi fortsætter vores vej til toppen og på 5. pladsen er Topperr, som også er bredt repræsenteret på markedet for husholdningskemikalier. Glaskeramisk gel fra det førnævnte firma ligner tyk hvid mælk. Vaskemidlet fungerer som alle andre: det påføres den afkølede overflade i 5 minutter.Derefter rengøres snavs ved hjælp af en svamp, og i slutningen vaskes alt af med vand eller vådservietter.

Produktet fra Topperr-virksomheden tilhører budgetkategorien. Sættet kan også kaldes billig. Ud over selve rengøringsmidlet indeholder pakken også en skraber og et specielt serviet.

Fordele:

Ulemper:

Produktion:

Ikke et dårligt værktøj, men hvis udvælgelseskriteriet for dig er fjernelse af helt forskellige forurenende stoffer, er det bedre at købe noget andet. Og især for en neutral lugt giver vi 5. pladsen.

4. plads - Top House

Top House-rengøringsmidlet kom tættest på de top tre. Denne kogepladerenser er meget populær, især i onlinebutikker. Men anmeldelser på dette værktøj er for modstridende: fra "Jeg køber kun det" til "ubrugeligt værktøj, der ikke kan klare noget." Men jeg vil gerne sige, at Top House fortjener din opmærksomhed. Ikke underligt, at det er så højt i vurderingen.

Særligt effektiv til fjernelse af fedt og andre pletter kan opnås ved hjælp af en skraber. Desuden sælges værktøjet og skraberen ofte i et sæt. Derfor viser det sig at være mere rentabelt, end hvis du køber alt separat. Men bladet (eller kniven, hvis du vil) udsættes meget hurtigt for rust. Dette skyldes den dårlige bearbejdning af knivene.

Desværre gør Top House store smerter for at rydde op i de hårde, stædige dampe. Og nogle gange renser det slet ikke.

Fordele:

Ulemper:

Produktion:

Naturligvis er Top House velegnet til rengøring af glaskeramik, men når der vises komplekse forbrændinger, pletter eller lignende, vil det ikke klare. I dette tilfælde bliver du nødt til at købe noget mere effektivt. Men alt dette vil allerede være urimeligt dyrt. Derfor skal du først veje alt for ikke at lave fejl, når du vælger.

3. plads - Filtero starter sæt

Det tyske sæt - Filtero åbner toppen af ​​placeringen "de bedste rengøringsmidler til glaskeramik i 2020". Det kaldes ofte også den startende, da der er andre konfigurationer med et stort antal varer. Den type, vi har valgt, inkluderer: selve produktet, en serviet (fibermateriale) og en skraber. Skraberen er stærk nok og ridser ikke. Nå, med et serviet kan du ikke kun vaske, men også polere.

Filtero tilbyder også en beskyttende forbindelse. Det er normalt lille i volumen, men effektivt. Beskyttelse anvendes efter vask af kogepladen med en klud (du kan bruge en klud fra sættet) over hele overfladen. Derefter vil den elektriske komfur se ud som ny, og desuden vil den være beskyttet mod ny forurening (et stykke tid).

Fordele:

Ulemper:

Produktion:

Et fremragende sæt til dine penge. Det klarer godt med enhver forurening, har en forholdsvis høj miljøpræstation. Oftest bestilles det online, fordi ikke alle butikker har dette mirakelsæt.

2. plads - Cleaner fra Bosch

Det klarer med succes enhver form for forurening, hvad enten det er røg fra mad eller saltaflejringer. Ud over selve kompositionen implementeres værktøjet også komplet med en skraber. Bosch har produceret et kraftfuldt produkt, der fungerer hurtigt, men samtidig er blidt nok. Det anbefales dog ikke til brug på kontrolpanelet, da mærkerne kan blive slettet.

Sammensætningen fra Bosch er universel og er velegnet til kogeplader ikke kun lavet af glaskeramik, men også til andre materialer, for eksempel til rustfrit stål.

Fordele:

Ulemper:

Produktion:

Koncentratet er godt, giver fremragende skum, klarer alt snavs. Og det ser ud til, at alt er så pænt og skyfri. Men af ​​en eller anden grund foretrækker flertallet stadig et andet produkt, der faktisk indtager toppen af ​​piedestalen.

1. plads - Electrolux Vitro pleje

Og dette er vores vinder! Et fremragende værktøj, der ikke kun renser den forurenede overflade, men også "udfører forebyggende arbejde." Vitro pleje er lavet med silikone, som efter skylning af produktet lægger sig i et tyndt lag og derefter beskytter overfladen mod stædig snavs.

Kvaliteten af ​​et Electrolux rengøringsprodukt kan vurderes ikke kun ved officielle tests udført af producenten, men også ved talrige entusiastiske kundeanmeldelser.

Fordele:

Ulemper:

En anden lille ulempe er, at Vitro-pleje ofte ikke er tilgængelig i store butikker. Her er der selvfølgelig flere krav til dem end til kemi, men det er stadig noget, der er værd at være opmærksom på.

Produktion:

Vitro Care vandt en velfortjent sejr. Nogle er selvfølgelig forvirrede af, hvor meget produktet koster. Vi forstår dog, at kvalitet har en pris. Og derfor vil det sikre svar på spørgsmålet "hvilken rengøringsmiddel der er bedre at købe til kogepladen" være Electrolux Virta-pleje.

Desuden viser det et fremragende resultat i form af en ren glaskeramisk kogepladeoverflade.

De fleste af midlerne fra de tre øverste er meget lig hinanden. Og hvilken virksomhed der er bedre at vælge, er en individuel sag. Den store fordel ved de tre bedste er, at de ikke indeholder slibemidler af plast, der forurener miljøet. Er du enig i denne vurdering? Del din oplevelse i kommentarerne.