No es ningún secreto que hoy en día las estufas de gas para la cocina ya no son las más populares. En uso durante mucho tiempo eléctrico y placas de inducción... Sí, la mayoría de las veces son más caras y requieren cuidados especiales, sin embargo, muchas amas de casa optan por tecnología más moderna. Bueno, para limpiar y lavar las superficies de estufas de cocina avanzadas, ha habido composiciones especiales durante mucho tiempo. Por lo tanto, los editores del sitio "bestx.htgetrid.com/es/" le informan sobre los 7 mejores limpiadores para cerámica de vidrio.
La evolución de las cocinas
Como cualquier tecnología moderna, la estufa de cocina ha atravesado un camino de desarrollo bastante difícil, pero interesante. Todo comenzó en el tiempo, cuando la estufa todavía se llamaba estufa.
Tiempos tempranos
Los primeros hornos, según datos históricos, se construyeron en fosas excavadas previamente. De hecho, había un incendio y sobre el pozo había todo tipo de dispositivos, similares a escupitajos. Cocinaron comida sobre ellos. Se considera que la siguiente etapa de desarrollo es la mejora de este pozo. Esto se llevó a cabo aproximadamente de la siguiente manera: las paredes se apisonaron primero, luego se recubrieron con arcilla y luego se cubrieron con piedras. Gracias a este dispositivo, el horno retuvo el calor por más tiempo.
Ha llegado el momento en que empezaron a trasladar las estufas a los hogares. Sin embargo, originalmente estos "muebles" servían como causa de frecuentes intoxicaciones de las vías respiratorias de los propietarios que vivían allí. La razón de esto fue la falta de chimeneas. En consecuencia, todo el humo, todos los vapores estaban dentro de la habitación. Y solo alrededor del siglo XII, el mundo comenzó a instalar estufas con chimeneas.
El horno se convierte en cocina
Por cierto, la primera aparición de estufas con chimeneas se asocia con grandes cerraduras. Allí se extendió funcionalmente su uso, es decir, se usaban no solo para cocinar, sino también para calentar la habitación. Al igual que en los edificios soviéticos "Khrushchev" en los duros días de invierno.
Sin embargo, con el tiempo, muchas personas nobles dejaron de organizar tal alineación. La solución fue trasladar las estufas a las cocinas (comedores). Los electrodomésticos medievales eran una estructura de piedra con una tapa de piedra o losa de hierro fundido y, por supuesto, una chimenea.
Sin embargo, en edificios más pequeños, las estufas continuaron combinando dos funciones: cocina y calefacción. Un ejemplo sorprendente de esto son las cabañas rusas. Además, en Rusia, las estufas se usaban a menudo como lugares para dormir. Especialmente en frío severo.
Incluso hoy en día, puede encontrar la llamada estufa madre en aldeas remotas, donde todavía no hay suministro de gas (y en algún lugar suministro de electricidad).
Hornos holandeses
Bueno, con Rusia, todo está más o menos claro: la abundancia de bosques, respectivamente, y el combustible para las estufas. Pero ¿qué pasa con Europa, en la que no hay tantos recursos "de madera"?
Los holandeses han encontrado con gracia una salida a esta situación:
- En primer lugar, en lugar de la piedra habitual, comenzaron a utilizar hierro fundido como material para el horno. Se calentó mucho más rápido y tardó más en enfriarse.
- En segundo lugar, la estufa se enfrentó con azulejos, azulejos, con el mismo objetivo en mente: reducir la pérdida de calor.
- En tercer lugar, la madera fue reemplazada por carbón.
En honor a sus inventores, estos hornos fueron nombrados "holandeses", que rápidamente se extendieron por Europa.
Finales del XVII - finales del XIX
En 1800, las estufas de calefacción ya eran compactas y prácticas: estaban hechas de hierro fundido y quemadas con carbón. Pero los compañeros de cocina recibieron las mismas ventajas solo a fines del siglo XVII. Nació "Rumford" y un poco más tarde "Rangemaster". Este último, por cierto, solo tenía dimensiones mayores que las losas modernas.
La funcionalidad del Rangemaster se complementó con calentamiento de agua (había una caldera separada) para el trabajo técnico en la casa. Se ha proporcionado una placa calefactora para la cocción básica. Sin embargo, esto no fue suficiente. Sin embargo, el aumento en el número de quemadores a los cuatro habituales se produjo solo hacia finales del siglo XIX. En ese momento, las losas se estaban volviendo cada vez más asequibles: tanto en precio como en tamaño. El material del cuerpo fue acero pintado con esmalte.
Otra fecha significativa es 1826. Fue entonces cuando se utilizó por primera vez una estufa de cocina de gas. Por supuesto, el período de funcionamiento fue extremadamente corto, pero el hecho de que la estufa funcionara con "combustible azul" y se colocó en silencio en el apartamento ya dice mucho.
1900 - hoy
Pronto llegará el momento de las cocinas eléctricas. El primero de su "familia" está asociado con el nombre de Thomas Ahern. Su desarrollo mejoró ligeramente después de Emil Ratnau, fundador de AEG. También logró que la placa se generalizara.
Todo comenzó con los ingenieros en 1908. Luego Ratnau convocó a todo un grupo de especialistas para desarrollar una estufa eléctrica nueva, modificada y completa. Como resultado, la luz vio la técnica, cuyos quemadores se calentaron durante más de media hora. Junto con el alto precio, el dispositivo parecía estar completamente fuera de demanda. En realidad, todo sucedió exactamente al revés: nada asustaba a la gente, todos querían un nuevo "juguete" para su cocina.
Mientras tanto, las estufas de gas para el hogar se vendieron activamente en el Nuevo Mundo. Trabajaban desde un globo, lo cual era conveniente por un lado, pero muy peligroso por el otro. El caso es que muchas amas de casa no sabían usar y no seguían las precauciones de seguridad, por lo que los accidentes eran bastante frecuentes.
En 1945, tuvo lugar otro evento significativo: la invención del microondas. A Percy Spencer se le ocurrió una nueva forma de cocinar: usar ondas electromagnéticas. Quizás, si no fuera por el suministro de gas centralizado bien establecido en los años de la posguerra, las ventajas del microondas superarían las ventajas de los modelos de gas de entonces.
La popularidad de los modelos a gas fue mayor (debido al bajo precio promedio de un recurso natural dado) que los eléctricos. Esto continuó hasta la aparición de la vitrocerámica. Más bien, antes del inicio de su uso en electrodomésticos de cocina. Finalmente, el panel es liso sin protuberancias. Las estufas eléctricas se han proporcionado no solo con un calentamiento acelerado de los quemadores, un funcionamiento conveniente y eficiente, sino también con una mayor seguridad.
Y las tecnologías más avanzadas en la producción de cocinas son las placas de inducción. Las placas en sí vienen en los mismos tamaños que las eléctricas (50x50 cm, 60x60, etc.). Pero los fogones son diferentes. La inducción tiene muchas ventajas sobre la eléctrica. Por ejemplo: se calientan en cuestión de segundos (también hay modelos con la función de transferir "energía" de un quemador a otro para un calentamiento aún más rápido), consumen poca energía, etc. En general, características técnicas superiores. Por supuesto, también hay desventajas: alto costo, definitivamente necesita platos especiales y un agente de limpieza especial.
TOP 7 mejores limpiadores de vitrocerámica para 2020
Los mejores fabricantes ofrecen una variedad de opciones de electrodomésticos para la cocina: un número diferente de quemadores, una combinación diferente (por ejemplo, mitad eléctrica y mitad inductiva), diferentes formas, funciones y mucho más. Sin embargo, incluso las losas más caras necesitan cuidados.Entre las placas eléctricas y de inducción, el revestimiento más común es la vitrocerámica.
Para las superficies de vitrocerámica hay una condición importante: no deben rayarse, ya que si se dañan, el funcionamiento normal de la placa puede verse afectado. Y encima de eso, la suciedad rebelde se acumula en pequeños rasguños. Al mismo tiempo, el líquido de limpieza debe ser lo suficientemente fuerte como para eliminar cualquier gota de aceite, leche u otros alimentos quemados. La mayoría de las veces, hay geles o aerosoles. Pero a veces puede tropezar con productos en forma de polvo, pasta o incluso lápiz.
Sin embargo, una consistencia líquida o ligeramente espesa genera más confianza. El líquido ciertamente no dejará rasguños, por lo tanto, los fabricantes hacen los mejores productos propios en un estado similar de agregación.
También es importante comprender cómo limpiar y cómo limpiar la estufa. Afortunadamente, puede leer sobre esto en las instrucciones. Teniendo en cuenta estos y algunos otros indicadores, te presentamos el ranking TOP-7 de los mejores limpiadores de vitrocerámica para 2020.
7mo lugar - Bagi Shumanit para vitrocerámica
Se abre nuestra calificación de productos de calidad para superficies de vitrocerámica: Bagi Shumanit.
Bagi Shumanit ofrece una línea completa de productos para limpiar superficies de cocina (y no solo). Pero lo que más nos interesa es la composición de la vitrocerámica. Su volumen es de 500 ml. Esto es decente en comparación con muchos otros productos químicos. La diferencia es que otros productos están concentrados, mientras que Shumanit no. Sin embargo, el consumo no es mucho mayor que el de los concentrados.
Shumanit se produce en forma de spray. Y el spray, como sabes, es más cómodo de aplicar sobre la superficie que un gel o una crema. En cuanto a las "capacidades" de los productos químicos para el hogar de Bagi, sobre todo, hace frente hábilmente a las manchas de grasa, aunque también limpiará todo lo demás.
La descripción de Shumanit no estaría completa sin una advertencia. Sí, el limpiador es muy eficaz, pero todo esto se consigue gracias a la composición cáustica. Por lo tanto, debe seguir estrictamente las recomendaciones de las instrucciones y precauciones de seguridad.
Beneficios:
- Alta eficiencia en el proceso de limpieza de superficies;
- Consumo económico.
Desventajas:
- Para una estufa eléctrica con vitrocerámica, debes usarla con mucho cuidado, ya que la composición es muy cáustica;
- En consecuencia, es cáustico para la piel, por lo tanto, debe seguir estrictamente las instrucciones;
- Fuerte olor desagradable;
- Es imposible trabajar sin la protección individual del cuerpo.
Salida:
A favor de Shumanit, juega su publicidad. Y ni siquiera surge la pregunta de dónde se puede comprar. Sin embargo, según algunos compradores, con el tiempo, después de usar este spray en la encimera, aparecen manchas azules que no se pueden eliminar más tarde. Por tanto, solo el 7º puesto.
6to lugar - Sanita para vitrocerámica
La revisión continúa con el limpiador más asequible de nuestra calificación: Sanita. La composición del presupuesto a veces no es peor que la de los tipos más caros. Pero esto se aplica solo a la contaminación que está por aparecer. Si hablamos de consejos, es mejor usar Sanita junto con un raspador. Sanita no podrá competir con las manchas y suciedad establecidas, ni lo intentes. Sin embargo, estos productos químicos domésticos se pueden clasificar como modelos populares. Debido a su precio, a menudo se compra y se usa.
Beneficios:
- Precio muy bajo;
- Olor tolerante;
- Un gran volumen es suficiente durante mucho tiempo;
- Se ocupa bien de la suciedad fresca.
Desventajas:
- Débiles;
- Contiene abrasivos plásticos;
- Ineficaz para las manchas rebeldes.
Salida:
Solo por el precio, Sanita ocupa un lugar tan alto.
5to lugar - Topperr para vitrocerámica
Seguimos nuestro camino hacia la cima y en quinto lugar se encuentra la empresa Topperr, que también está ampliamente representada en el mercado de productos químicos para el hogar. El gel de vitrocerámica de la empresa antes mencionada parece leche blanca espesa. El detergente actúa como todos los demás: se aplica sobre la superficie enfriada durante 5 minutos.Luego, con la ayuda de una esponja, se limpia la suciedad, y al final se lava todo con agua o toallitas húmedas.
El producto de la empresa Topperr pertenece a la categoría de presupuesto. El conjunto también se puede llamar económico. Además del limpiador en sí, el paquete también incluye un raspador y una servilleta especial.
Beneficios:
- Precio pagable;
- Olor neutro (que es raro entre los productos de estufas);
- Se adapta bien a la suciedad simple;
- Contiene silicona.
Desventajas:
- No soporta suciedad pesada.
Salida:
No es una mala herramienta, pero si el criterio de selección para usted es la eliminación de contaminantes completamente diferentes, entonces es mejor comprar algo más. Y así, en particular, para un olor neutro le damos el quinto lugar.
4to lugar - Top House
El limpiador de Top House estuvo más cerca de los tres primeros. Este limpiador de placas es muy popular, especialmente en las tiendas online. Sin embargo, las reseñas sobre esta herramienta son demasiado contradictorias: desde "solo compro" hasta "una herramienta inútil que no se adapta a nada". Pero me gustaría decir que Top House merece su atención. No es de extrañar que sea tan alto en la clasificación.
Particularmente efectivo para eliminar grasa y otras manchas se puede lograr con un raspador. Además, la herramienta y el raspador a menudo se venden en un juego. En consecuencia, resulta más rentable que si compra todo por separado. Pero la hoja (o el cuchillo, si lo desea) se expone muy rápidamente al óxido. Esto se debe al mal procesamiento de las hojas.
Desafortunadamente, Top House se esfuerza por limpiar los vapores duros y rebeldes. Y a veces no limpia en absoluto.
Beneficios:
- Junto con un raspador, limpia bien la suciedad de complejidad media;
- Es beneficioso si se compra en conjunto;
- Contiene silicona, que tiene un efecto beneficioso sobre el brillo de la superficie;
- Económico.
Desventajas:
- Ineficaz para la contaminación compleja;
- Caro por su calidad;
- La cuchilla del raspador se oxida rápidamente;
- Olor no placentero;
- Corrosivo para la piel;
- Deja rayas.
Salida:
Por supuesto, Top House es adecuado para limpiar vitrocerámicas, pero cuando aparecen quemaduras complejas, manchas o algo similar, no lo hará. En este caso, tendrás que comprar algo más eficiente. Pero todo esto ya será excesivamente caro. Por lo tanto, para no cometer errores al elegir, primero debe sopesar todo.
3er lugar - Filtero starter set
El conjunto alemán - Filtero abre lo más alto del ranking "los mejores agentes limpiadores para vitrocerámica para 2020". A menudo también se le llama el de inicio, ya que existen otras configuraciones con una gran cantidad de elementos. El tipo que hemos elegido incluye: el producto en sí, una servilleta (material de fibra) y un raspador. El raspador es lo suficientemente fuerte como para no rayar. Bueno, con una servilleta no solo puedes lavar, sino también pulir.
Filtero también ofrece un compuesto protector. Suele ser de pequeño volumen, pero eficaz. La protección se aplica después de lavar la encimera con un paño (puede usar un paño del kit) en todo el ancho de la superficie. Después de eso, la estufa eléctrica se verá como nueva y, además, estará protegida de una nueva contaminación (por un tiempo).
Beneficios:
- Limpia bien incluso la suciedad compleja;
- Contiene silicona;
- El juego incluye un raspador (1 pieza) y una servilleta (1 pieza);
- Abrillantadores;
- Ligero: el peso de todo el conjunto es de 500 g.
Desventajas:
- Sin cuchillas de repuesto;
- Hay muchos casos conocidos en los que la servilleta es de calidad inadecuada.
Salida:
Un excelente juego por su dinero. Se adapta bien a cualquier contaminación, tiene un comportamiento medioambiental bastante alto. La mayoría de las veces se pide en línea, porque no todas las tiendas tienen este conjunto milagroso.
2do lugar - Limpiador de Bosch
Hace frente con éxito a cualquier tipo de contaminación, ya sean humos de alimentos o depósitos de sal. Además de la composición en sí, la herramienta también se implementa completa con un raspador. Bosch ha producido un producto potente que funciona rápidamente, pero al mismo tiempo es lo suficientemente suave. Sin embargo, no se recomienda usarlo en el panel de control ya que las marcas pueden borrarse.
La composición de Bosch es universal y es adecuada para encimeras no solo de vitrocerámica, sino también para otros materiales, por ejemplo, para acero inoxidable.
Beneficios:
- Limpia rápidamente cualquier suciedad que pueda haber;
- Apto para diferentes materiales;
- No cáustico;
- Apto para cocinas de inducción;
- Buenas recomendaciones de quienes ya lo han usado.
Desventajas:
- Precio alto;
- Pequeño volumen por el precio.
Salida:
El concentrado es bueno, da una espuma excelente, hace frente a cualquier suciedad. Y parece como si todo estuviera tan limpio y despejado. Pero por alguna razón, la mayoría todavía prefiere un producto diferente, que, de hecho, ocupa la parte superior del pedestal.
1er lugar - Electrolux Vitro Care
¡Y este es nuestro ganador! Una excelente herramienta que no solo limpia la superficie contaminada, sino que también "realiza trabajos preventivos". Vitro Care se realiza con silicona que, tras aclarar el producto, se deposita en una fina capa y posteriormente protege la superficie de la suciedad rebelde.
La calidad de un producto de limpieza Electrolux puede juzgarse no solo por las pruebas oficiales realizadas por el fabricante, sino también por numerosas críticas entusiastas de los clientes.
Beneficios:
- Limpia perfectamente incluso sin un raspador u otras ayudas;
- Cubierta conveniente;
- La consistencia líquida asegura un consumo económico;
- Crea una película protectora;
- No deja rayas;
- Abrillantadores;
- Dura mucho tiempo, a pesar del volumen de 250 ml.
Desventajas:
- Precio;
- Olor específico.
Otro pequeño inconveniente es el hecho de que Vitro Care no suele estar disponible en las grandes tiendas. Aquí, por supuesto, hay más afirmaciones sobre ellos que sobre la química, pero aun así es algo a lo que vale la pena prestar atención.
Salida:
Vitro Care obtuvo una merecida victoria. Algunos, por supuesto, están confundidos por cuánto cuesta el producto. Sin embargo, entendemos que la calidad tiene un precio. Y por lo tanto, la respuesta segura a la pregunta "qué limpiador es mejor comprar para la encimera" será Electrolux Virta Care.
Además, muestra un excelente resultado en forma de superficie limpia de vitrocerámica.
La mayoría de los fondos de los tres primeros son muy similares entre sí. Y qué empresa es mejor elegir es un asunto individual. La gran ventaja de los tres primeros es que no contienen elementos plásticos abrasivos que contaminen el medio ambiente. ¿Estás de acuerdo con esta calificación? Comparte tu experiencia en los comentarios.