Bedste computerprocessorer i 2020

Samlingen af ​​hver computer starter med en central behandlingsenhed. Hele pc'ens tilstand afhænger af dens arbejde. Snesevis af linjer fra de bedste producenter (AMD og Intel) præsenteres i butikkerne. Derfor, når en computer samles fra bunden, går begyndere vild i sorten og kan købe en dyr mulighed, der ikke passer ind på bundkortet. Penge spildes, og produktiviteten øges ikke. For at forhindre dette sker har redaktørerne af webstedet "bestx.htgetrid.com/da/" forberedt dig en vurdering af de bedste processorer til en computer i 2020.

Hvordan vælger jeg en central behandlingsenhed, og hvorfor er det nødvendigt?

Hvis videokortet er pc'ens øjne, er CPU'en den virtuelle hjerne på hele computeren. Ved hjælp af det behandles de vigtigste oplysninger. Derfor, når du køber en CPU, skal du ikke behandle den afvisende, ellers vil brugeren ikke sætte pris på de muligheder, som virksomhederne tilbyder. Det betyder ikke noget, om en person vælger en enhed til en ny pc eller en gammel, det er bedre at forstå emnet én gang end at vende tilbage.

Sådan fungerer processoren

Designet af en CPU består af 6 hovedelementer:

• Beskyttelsesbetræk. Installeret for at sikre sikkerheden af ​​indre krystaller og andre dele;
• Aritmetisk logisk enhed, hvor udførelse og behandling af de tilsvarende kommandoer finder sted;
• Et register, der er nødvendigt for at gemme mellemresultater;
• Specielt stik til montering på bundkortet (stikkontakt);
• Grafisk kerne. Dette element findes i næsten alle Intel-modeller og nogle AMD.

Afhængigt af linjen, firmaet og modellen har komponenterne et antal forskelle i effekt, stik, bitbredde. Af denne grund anbefaler alle eksperter at vælge et bundkort til CPU'en og først derefter se på de andre egenskaber. Så brugeren vil være sikker på, at enheden passer og vil tjene ham en lang levetid.

Valg af en CPU til en computer

Når man vælger en processor, skal en person klart forstå, hvilken type arbejde den er beregnet til. Se først efter muligheder med fokus på kravene. Når alt kommer til alt vil Celeron passe til nogle med et hoved, mens andre ikke vil være tilfredse med hverken i5 eller i7. Derfor er det værd at undersøge 3 eksempler for ikke at betale for meget i forfølgelsen af ​​det usynlige.

Til spil

Mærkeligt som det kan synes, men det er nemt at vælge en spilprocessor. Brugeren behøver ikke at analysere alle de tekniske egenskaber sammenlignet med andre muligheder. Det er nok at købe den populære quad-core processor fra Intel eller AMD. Og dette vil være nok til at tilbringe tid i den virtuelle verden uden friser. Og efter at have krydret enheden med et fantastisk grafikkort, indrømmer selv en konservativ person, at spil ikke er så spild af tid.

Til hjemmet og kontoret

I dette tilfælde kan der ikke være problemer. Faktisk er det tilstrækkeligt at bruge Intel Pentium eller Celeron til korrekt drift af kontorapplikationer (PowerPoint, Word, Excel) eller blot se en film i en kreds af kære.

Til krævende programmer

Til videoredigering, grafiske redaktører, 3D-modellering osv. Har du brug for en CPU, der kan behandle en stor mængde information på kort tid.Derfor, når du køber en processor til disse opgaver, er den første ting at være opmærksom på frekvens, antal tråde og kerner.

Den ideelle mulighed er den, der fungerer uden problemer med flere ressourceintensive programmer, men ikke indlæser systemet. Så brugeren vil kunne nyde deres kreativitet og ikke bekymre sig om, at alt fryser.

Hvad er vigtigt at vide for at undgå fejl, når du vælger?

Før køberen går til en butik eller klikker på knappen "Køb" i en onlinebutik, skal køberen kende de vigtigste egenskaber, der er ansvarlige for driften i høj hastighed.

Antal kerner

Hvis ingen i 2000 engang kunne tænke på 8 kerner, er det nu blevet almindeligt selv for en mobiltelefon. Nogle købers hovedfejl er at tage en model, der kun er baseret på denne parameter. Og dette er forkert, fordi du er nødt til at købe den mulighed, der passer til en bestemt sag, uden ordene "pludselig nødvendigt", fordi dette er en teknik, ikke en dåse.

Vi må ikke glemme genereringen af ​​centrale behandlingsenheder, jo nyere jo bedre.

Antal tråde

Efter at have behandlet det krævede antal kerner, er det andet punkt valget af tråde, da denne parameter også påvirker computerens korrekte funktion. Hvis køberen tager en quad-core processor til at arbejde med redigering, er selvfølgelig 4 tråde acceptabelt, men en passende mulighed, hvis der er dobbelt så mange af dem.

Urfrekvens

Alt er simpelt her: jo højere frekvens, jo flere handlinger kan enheden udføre. Du kan dog ikke hænge på dette, denne indikator er god, men den skal ikke være endelig. Fordi antallet af kerner og tråde undertiden er mængden af ​​cachehukommelse og busfrekvensen vigtigere.

Det er også umuligt at give et nøjagtigt svar på spørgsmålet "med hvilken urfrekvens skal du købe en CPU". Der er visse standarder, og som den nuværende markedssituation viser, er det bedre at tage enheden med fokus på dem. For at købe en CPU til spil ville en 3 GHz 4-tråds enhed være dit bedste valg.

Cache-hukommelse

En af de vigtige parametre, der fremskynder behandlingstiden til hyppige operationer. I dag har CPU'en 3 niveauer, der adskiller sig i afspilningsfunktionalitet og hukommelseskapacitet:

• Det første niveau (1L) har egenskaber med høj hastighed, da det fungerer direkte med kernen. Hukommelseskapaciteten er 128 KB.
• Det andet niveau er flere gange langsommere end det første, men har en god størrelse (256 - 1 MB);
• Tredje niveau cache kan beskrives som: hurtigere end RAM, men mange gange langsommere end de foregående.

Processoren adresserer først cachen og først derefter til RAM'en.

Producentens valg

Den nuværende situation er sådan, at processormarkedet er besat af to store ledere: Intel og AMD. Derfor er brugeren lidt begrænset i sit valg. Men for at gøre det lettere at finde ud af, hvem man skal foretrække, er det værd at overveje fordele og ulemper ved hvert firma.

Intel

Fordele:

Ulemper:

AMD

Fordele:

Ulemper:

AMD kvalitets processorer vurdering

AMD Athlon Raven Ridge

En budgetmodel med en standardstikdåse, der er velegnet til en budget-hjemmecomputermontering. Brugeren behøver ikke betale en masse penge for funktioner, som han ikke har brug for. Med denne mulighed bliver det lettere at se film eller arbejde i Microsoft Office. Du vil ikke være i stand til at spille moderne spil, og eksempler fra 2012 vil være en strækning.

Under produktionen udstyrede producenten enheden med en Raven Ridge-kerne. Den tekniske proces er 14 nm. Der er også en Vega 3 grafikkerne med en maksimal frekvens på 1000 MHz. Urfrekvensen er 3,2 GHz. Den anvendte hukommelsestype er DDR4. Cache-hukommelse henholdsvis 192 KB, 1 MB, 4 MB. Disse parametre er nok til almindelig brug i overskud, risikoen for, at systemet fryser og holder op med at arbejde, er minimal. Derfor tænker brugeren muligvis ikke på det, mens han arbejder på computeren.

Ifølge virksomheden er den maksimale CPU-varmeafledning 34W. Driftstemperaturen er 95 grader.

De gennemsnitlige omkostninger er 2900 rubler.

Fordele:

Ulemper:

AMD Ryzen 3 3200G

Modellen er beregnet til installation på billige spilcomputere, som brugerne indsamler som en udfordring eller i forbindelse med begrænsede midler. Selvfølgelig vil en person ikke være i stand til fuldt ud at nyde moderne spil. Det er dog let at bruge et par timer i den virtuelle verden af ​​barndommen.

Passer til et standard AM4-stik. Antallet af kerner er 4, antallet af tråde er det samme, Picasso bruges. Der er en mulighed for overclocking med et par procent, hvorefter urfrekvensen på 3600 MHz stiger til 4 GHz. Der er en Vega 8 1250 MHz grafikkerne integreret af producenten. Hukommelsestypen i CPU'en er DDR4 2,9 GHz.

Cache-størrelsen varierer fra henholdsvis 394 KB til 4 MB. Generelt har enheden gode tekniske egenskaber, som gør det muligt at bruge den både hjemme og på kontoret. Varmeafledning er 65 W, og driftstemperaturen er standard: 95 grader.

De gennemsnitlige omkostninger er 6000 rubler.

Fordele:

Ulemper:

AMD Ryzen 5 3500

En kvalitetsenhed til en billig pris, der vil imponere brugeren med dens muligheder. Med det kan du både lave en lille redigering og nyde moderne spil (hvis grafikkortet tillader det). CPU'en har seks kerner og det samme antal tråde, hvilket har en positiv effekt på enhedens funktion. Den tekniske proces er 7 nm.

Den maksimale urfrekvens på 4,1 GHz nås, når brugeren overclocks enheden. Standard - 3,6 GHz. Der er en indbygget hukommelsescontroller. På grund af disse egenskaber stiger efterspørgslen efter denne CPU kun hver måned. Processoren bruges til at samle computere i den midterste priskategori op til 20.000 rubler, og brugerne har endnu ikke klaget over fryser eller lav hastighed. Derfor, hvis en person har brug for en produktiv pc, men til en lav pris, er det vigtigt først at købe denne processor.

De gennemsnitlige omkostninger er 9600 rubler.

Fordele:

Ulemper:

AMD Ryzen 7 3700X

Topmodellen, der bruges i mange spilbygninger. Det er efterspurgt blandt både spillere og professionelle. Stort set takket være 8 kerner og 16 tråde og en fremragende 24% overclocking. En person vil være i stand til både at forstå hemmelighederne ved videoredigering og arbejde med 3D Max. Enhedens muligheder er næsten uendelige.

Urets hastighed er 3600 MHz før overclocking og 4,4 GHz efter. Der er en indbygget hukommelsescontroller. 512 KB, 4 MB og 32 MB cache.

De gennemsnitlige omkostninger er 20.000 rubler.

Fordele:

Ulemper:

TOPP 4 bedste processorer fra Intel

Denne vurdering er beregnet til folk, der ikke stoler på AMD og ikke er klar til at bruge penge på dem, eller som simpelthen er Intel-fans.

Intel Celeron Coffee Lake

En simpel processor med standardspecifikationer til en billig computer. Du kan ikke kræve noget mere af ham, han understøtter ikke overclocking. Men hvis en bærbar computer eller computer købes for at arbejde på denne CPU, vil personen ikke fortryde at have valgt. Selv når du surfer på Internettet og samtidig arbejder med et simpelt program, sænker systemet ikke.

Selv en sådan budgetprocessor har en UHD 610-grafikkerne, hvilket kan være et stort plus for nogle brugere. Den maksimale hukommelseskapacitet er 64. Den tekniske proces er 14 nm. Cache-størrelsen er 128 Kb, 0,5 Mb, 2 Mb. I princippet er dette for en sådan enhed en god indikator.

Ifølge købere er denne model en glimrende indikator for, hvordan en budgetprocessor skal fungere. For studerende eller mennesker med økonomiske problemer er dette den bedste løsning.

De gennemsnitlige omkostninger er 2500 rubler.

Fordele:

Ulemper:

Intel Core i3 Kaby Lake

Folk, der ønsker god præstation til en overkommelig pris, bør overveje denne mulighed. Processoren vil være en rigtig gave til spillere eller kreative mennesker. Passer til det populære LGA1151-stik, hvilket vil blive værdsat af de fleste brugere, der skifter fra Pentium. Den tekniske proces er 14 nm.

Maksimal hukommelseskapacitet er 64. Understøtter DDR3L- og DDR4-typer. Sælges i alle specialbutikker til en pris: fra 6500 rubler.

Fordele:

Ulemper:

Intel Core i5 Devil's Canyon

CPU'en er til folk, der har bygget en computer i flere år. Enheden har god ydeevne og opvarmes ikke, selv under høje belastninger, hvilket er blevet gentagne gange verificeret af brugerne. Antallet af kerner er 4. Den tekniske proces er 22 nm.

Processoracceleration vil være en behagelig overraskelse, og selvom egenskaberne kun stiger med 0,4 MHz, er det stadig rart. Der er også en proprietær grafikkerne med en frekvens på 1,2 GHz. Den anvendte hukommelsestype er DDR3 og DDR3L. Stikkontakten er LGA1150.

De gennemsnitlige omkostninger er 14.000 rubler.

Fordele:

Ulemper:

Intel Core i9-9900KS

En processor, der er velegnet til spil og professionelt arbejde. Takket være ham vil brugeren opbygge en top-end computer, der holder i lang tid. Enheden har 8 kerner og antallet af tråde 16. Urfrekvens 4 GHz, acceleration op til 5000 MHz.

Den maksimale mængde RAM er 128 GB, hvilket vil være nok for en person i flere år fremover. Varmeafledning - 127 W. Enhedens arbejdstemperatur er 100 grader.

De gennemsnitlige omkostninger er 40.000 rubler.

Fordele:

Ulemper:

Produktion

De øverste CPU'er fra de bedste producenter i dette område er gennemgået ovenfor. Hvis du har erfaring med at bruge processorer, der er beskrevet i vurderingen, eller en mere interessant model, så fortæl os om det i kommentarerne.