Bedste spilmonitorer i 2020

Computerspilverdenen bliver mere omfattende og interessant hvert år, og computergrafik nærmer sig virkeligheden. Men for fuldt ud at fordybe dig i den fiktive verden, der er opfundet af talentfulde udviklere, for at indånde den ubeskrivelige atmosfære i spilgenren, har du brug for en speciel spilmonitor. Ellers vil dine forsøg på at nyde spillet svare til chancen for at lugte rosen gennem gasmasken. Redaktørerne af webstedet "bestx.htgetrid.com/da/" har forberedt dig en oversigt over de bedste spilmonitorer i 2020.

Vigtige forskelle mellem en almindelig skærm og en spilmonitor

For en teknisk uerfaren lægmand ser det ud til, at den eneste forskel mellem de to systemer kun er omkostninger. På den ene side er dette sådan, hvis gennemsnitsprisen på en konventionel enhed er 10.000 rubler, så begynder spilenheder på omkring 15.000 rubler (minimumsomkostningerne for modellerne i denne anmeldelse). Det skal dog forstås, at en sådan pris ikke er tilfældig. Det er dannet som et resultat af mere avancerede, sammenlignet med enkle skærme, egenskaber.

Matrix fremstillingsteknologi

Som de siger, er matrixen vores alt. Dens type afhænger af vigtige egenskaber som responstid, farvekvalitet, lysstyrke, kontrast og mange andre parametre.

I betragtning af typerne af matricer vil vi gå fra de mest almindelige teknologier til oprettelse af matrixpaneler blandt spillere til mindre efterspurgte.

• TN- eller TN + filmmatricer

"Pionerer" af LCD-skærme, oprettet af en af ​​de allerførste. Produktionsteknologien er enkel, så den kan bruges i de fleste husholdningsapparater, gadeskilte. Når alt kommer til alt, dikterer den grundlæggende karakter af deres fremstilling en lav pris. Derfor er næsten alle budgetmodeller udstyret med TN + Film-matrix. Ud over de lave omkostninger er det faktum, at der er hurtig respons, høj lodret frekvens inden for området 200-240 Hz attraktivt. Mere om disse parametre vil blive diskuteret nedenfor.

TN har også masser af ulemper:

Dårlige synsvinkler, hvor billedet begynder at forvride, hvis du bevæger dig lidt til venstre eller højre eller rejser dig over skærmen. Forvrængning kan være farve, geometrisk.

De har sådanne artefakter som bånd (periodisk udseende af gradientstriber), pasteuriseringseffekt (pludselige ændringer i lysstyrke, farveovergang). Nogle gange er der også en krystallinsk artefakt, hvor det er svært at fokusere på en enkelt pixel.

• IPS-belægning

Det koster mere for brugeren med en høj responshastighed, bedre farvegengivelse med næsten fuldstændig fravær af ovenstående artefakter. Det skal huskes, at der er mange "variationer på temaet" i IPS - AHVA, PLS, H-IPS og mange andre. Ofte skaber en fremstillingsvirksomhed selv en teknologi baseret på IPS under et varemærke. Derfor kan underarternes parametre fra hinanden variere i en eller anden retning.

IPS sådanne belægninger har en ulempe - høj pris.

• * VA

De indtager et mellemliggende, mellemliggende sted mellem de to ovennævnte teknologier. De har fremragende kontrast, uundværlig, når du ser film derhjemme, mellemstore synsvinkler, god farvegengivelse.På den anden side har denne belægning ulemper i form af sort knusning (skarp forringelse af sort farve ved ændring af synsvinklen), bånd, middelmådig responstid i mørke områder på skærmen. Priskategorien for * VA og dens underarter (SVA, AMVA, MVA) er også gennemsnitlige.

En gennemgang af matricer fra de seneste år skulle indeholde en sådan terminologi som tilstedeværelsen af ​​en glødeffekt (mutation af billedfarver afhængigt af synsvinklen), baggrundsbelysningens grad af ensartethed, hvilken slags baggrundsbelysning. I dag er disse parametre helt afhængige af en bestemt model, så de er ikke underlagt særlig overvejelse. Baggrundsbelysningen i de fleste moderne skærme er LED, med undtagelse af to teknologier - QLED, OLED.

Sidstnævnte er nyheder i matricens verden, de har høje tekniske data, der giver dem mulighed for at implementere, inklusive 4K-format. Imidlertid påvirker kompleksiteten ved fremstilling af sådanne matricer deres pris negativt. I dag er modeller fremstillet ved hjælp af disse teknologier inkluderet i premium-gruppen.

Billedformat, diagonalt

Disse to parametre har et bestemt forhold. Langt størstedelen af ​​moderne skærme har følgende diagonale proportioner og størrelsesforhold. 23 til 32 tommer - 16: 9, 32 - 35 tommer - 21: 9. En widescreen-skærm, normalt brugt som en hjemmebiograf med en diagonal på henholdsvis 43, 49 inches i et forhold på henholdsvis 32: 9 og 32:10.

Kriterierne for valg af billedformat er som følger. De fleste af spil, film, arbejde med en computer vises perfekt af enheder med et billedformat på 16: 9. Men når du spiller moderne spil såvel som når du ser videoer af nogle formater på sådanne skærme, vil der være en sort lodret bjælke på begge sider af billedet. Skærme 21: 9 og højere hjælper med at undgå denne ulempe.

Når man vælger, skal man også blive styret af brugerens vision. Normalt føler en synshandicappet sig mere behagelig bag en stor skærm.

Forresten, om vision. Du kan ofte høre om behovet for at være i en afstand svarende til 1,5 eller endda to gange skærmstørrelsen. Det vil sige, at hvis diagonalen er 23 tommer, skal brugeren være 120 centimeter væk fra skærmen. Naturligvis, hvis det stadig er tilladt at se en film i en sådan afstand, er det simpelthen ikke muligt at arbejde med en mus eller et tastatur. Efter at have spillet med computerlegetøj skal spilleren have nok plads til at manipulere musen.

Løsning

Opløsningsindstilling giver billedkvalitet. Desuden vil den samme opløsning på skærme i forskellige størrelser se anderledes ud. Derfor skal pixeltætheden matche enhedens størrelse. Skærme 23,5 til 32 tommer kræver diagonalt en Full HD- eller WQHD-tæthed, 34-35 tommer UFHD, UWQHD. Nå, "ekstrem" 4K er stadig kun tilgængelig i 27 tommer modeller.

Det ser ud til, at der ikke skulle tænkes meget her, enheden til spillere skulle have den maksimale pixeltæthed. Derefter vil billedet af spillet være klart med skarpe kanter. Og dette er vigtigt, for eksempel når man spiller en slags shooter, når spilleren skal fange fjenden i syne.

Imidlertid vil en høj pixeltæthed i stor størrelse uundgåeligt skabe belastning på grafikkortet, computerprocessoren. Og så begynder frame refresh rate (FPS) at falde, hvilket vil påvirke gameplayet negativt. Og ikke alle skærmkort er i stand til at "trække" ud en høj pixeltæthed, for ikke at nævne 4K-formatet.

Med andre ord, når du vælger en skærm til en stationær pc, skal du opnå lige indikatorer for hovedkomponenterne på en spilcomputer - RAM, processor, grafikkort, skærm. Hvis videokortet ikke er den seneste prøve, er formatforholdet det prioriterede valg, ikke antallet af pixels.

Reaktionstid og fejningsfrekvens

Svartiden bestemmer, hvor hurtigt lysstyrkesignalet, der modtages fra grafikkortet, vises på matrixen. Professionelle spillere, eller som de kaldes "cyber-cutlets", skal først og fremmest være opmærksomme på denne parameter.

Det er også vigtigt, at et dynamisk bevægeligt billede i gameplayet ikke har spor, såkaldte stier.Men på samme tid skal billedet forblive glat og ikke springe brat langs skærmens omkreds. Den lodrette fejning, eller rettere dens frekvens, er ansvarlig for denne egenskab. Jo højere det er, jo glattere bliver den dynamiske bevægelse af billedet.

Forbindelsesgrænseflade

Interfacet til tilslutning af skærmen betyder ikke rigtig, hvad forbindelsesstandarderne er, når du vælger en skærm. Du skal bare kende de moderne typer kommunikation mellem videokortet og skærmen. Avanceret inkluderer HDMI, DisplayPort, USB Type-C, ældre D-SUB (VGA) og DVI.

Naturligvis er avancerede tilslutningssystemer i stand til at levere høje pixel opdateringshastigheder. For eksempel vil den samme model med forskellige porte passere 25 MHz via HDMI og DisplayPort op til 633 MHz.

Betragtningsvinkler

En parameter, der er ansvarlig for mulige billedfejl, når afspilleren forskydes med et bestemt antal grader. Mere relateret til arbejdsheste, da spilleren normalt sidder ubevægelig og sjældent bevæger sig rundt i området på skrivebordet.

Yderligere funktioner

Kort sagt er det værd at nævne skærmens ekstra funktionalitet, som undertiden har et rent marketingtræ, og nogle gange er til en vis fordel. Så skærmproducenter tilbyder forbedrede parametre for deres produkter takket være teknologier, der maksimalt tilpasser matrixen med et grafikkort fra en bestemt producent. I øjeblikket er der to sådanne teknologier, FreeSync, der arbejder med AMD-videokort og G-Sync med Nvidia.

Men selv en erfaren spiller vil sandsynligvis ikke mærke nogen væsentlig forskel. Desuden kan de skjulte indstillinger for driverne til disse grafikkort justere matrixen for et bedre billede, og du behøver ikke betale for det separat. Når alt kommer til alt foretager virksomheder visse betalinger for brugen af ​​licenser til disse teknologier.

Ved hjælp af indstillingerne kan du simulere udvidelsen af ​​det dynamiske område, med andre ord HDR-effekten uden omkostninger. Ægte HDR-tilstand understøttes af skærme med baggrundsbelysning i flere zoner, deres omkostninger starter ved 150.000 rubler. Alt andet er bare en marketinggimmick, som er let at opnå på ovenstående måde.

Separat emne, 3D-skærme. Sådanne enheder har nu flere ulemper. Flimrende, mørkere billede (lukkerteknologi) eller lav opløsning, gennemblødning af polarisatorstriber (passiv teknologi).

Pointen er, at det til prisen for en 3D-skærm er nu lettere og mere korrekt at købe virtual reality-briller, der kan give den bedste effekt af at være i spillet.

Hvad skal man se efter, når man vælger en skærm udover tekniske specifikationer?

Måske det mest brændende spørgsmål, efter at have analyseret skærmens funktioner og tekniske detaljer, hvilket firma er bedre at købe et spilskærm til en pc?
På den ene side kan produkterne fra næsten enhver virksomhed tjene til spilformål. Der er dog firmaer, der specialiserer sig eller har en separat linje af specialiserede spilprodukter. Såsom MSI, hvis modellernes popularitet skyldes specielle applikationer, der giver dig mulighed for at skyde mere præcist i skydespil, udjævne flimring og skifte til daglig brug.

Det andet spørgsmål er, hvor man kan købe en anstændig model, der kan vare længe? Et stort antal elektroniske produkter sælges via Internettet, og skærme er ingen undtagelse. Men billige budgetenheder er en ting, og premium-produkter er en helt anden. Det er undertiden meget vanskeligt at udveksle en dyr model, når den går i stykker gennem en onlinebutik. Derfor, hvis det blev besluttet at ty til en sådan butiks tjenester, skal du læse anmeldelserne omhyggeligt, hvad der ifølge købernes mening er opmærksom, hvad er ulemperne ved butikken.

Store indkøbscentre leverer varer af høj kvalitet med mulighed for udveksling, garanti, service efter garanti. Ulempen er handelsmærkning, hvilket gør varerne dyrere end nogen anden butik. Og jo større indkøbscenter, jo højere er denne præmie.

Det ideelle valg af købssted ville være små specialbutikker, hvor du tydeligt kan se tilgængeligheden af ​​de egenskaber, der er angivet af producenten.

Populære modeller fra 24 tommer

MSI Optix G24C

Vurderingen af ​​skærme af høj kvalitet begynder med en model fra et velkendt firma MSI. Den oprindelige størrelse 24 "enhed har en række fantastiske funktioner. Såsom L-B-L, som eliminerer indflydelsen af ​​blå toner på spillerens elev, så han kan spille komfortabelt uden tørre øjne i lang tid. Adaptivt SYNS-billedstyringssystem forhindrer artefakter på det. Derudover kan et visuelt syn påføres den buede skærm under spillet, hvilket gør det lettere at udføre kamp i spillet.

Model	MSI Optix G24C
Skærmstørrelse	24 tommer
Maks. løsning	1920x1080
Skærmmatrixtype	TFT * VA
Maks. billedhastighed, Hz	144 Hz
Responstid	1 ms
Lysstyrke	250 cd / m2.

Fordele:

Ulemper:

BenQ Zowie RL2460

Uhøjtidelig RL2460? baseret på TN-matrix, der perfekt kombinerer lave omkostninger med et anstændigt billede, høj hastighed.

Blandt fordelene har modellen en hovedtelefonindgang, der giver dig mulighed for at høre fjender, effekterne af skud, eksplosioner med den maksimale effekt af spilrealitet. RL2460 vil være et glimrende valg til en pc, hvis den ikke er udstyret med eksterne højttalere, fordi skærmen er indbygget i stereohøjttalere med klar lyd.

Model	BenQ Zowie RL2460
Skærmstørrelse	24 tommer
Maks. løsning	1920x1080
Skærmmatrixtype	TN
Maks. billedhastighed, Hz	60 Hz
Responstid	1 ms
Lysstyrke	250 cd / m2.

Fordele:

Ulemper:

AOC C24G1

En anden repræsentant for økonomiklassen, et fremragende valg for dem, der har et spørgsmål - hvad er den bedste gave til en studerende at købe? Dette understøttes af evnen til at justere skærmen i højden. En hurtigt voksende teenager vil komme til nytte. Ideel løsning på startniveau i betragtning af responshastighed (MPRT-objektets dynamiske hastighed). En bred betragtningsvinkel, en buet matrix, FreeSync-system, alt dette tillader ikke kun at spille godt i de fleste moderne spil, men også at bruge computeren på en utilitaristisk måde.

Model	AOC C24G1
Skærmstørrelse	24 tommer
Maks. løsning	1920x1080
Skærmmatrixtype	TFT * VA
Maks. billedhastighed, Hz	146 Hz
Responstid	4ms / 1ms (MPRT)
Lysstyrke	250 cd / m2

Fordele:

Ulemper:

Populære modeller fra 27 inches

AOC C27G1

En god, pålidelig enhed med en høj opdateringshastighed (144 Hz), som giver et klart billede i de hårdeste spil. Når alt kommer til alt er opløsningen på C27G1 1920 × 1080 med en diagonal på 27 tommer. På den ene side indlæser dette ikke systemet, men samtidig giver det ikke det bedste frekvensrespons (amplitude-frekvensegenskaber) til at se film i high definition. Måske er dette den mest succesrige erhvervelse i segmentgruppen med buede skærme fra 27 inches med et minimumsbudget.

Model	AOC C27G1
Skærmstørrelse	27 tommer
Maks. løsning	1920x1080
Skærmmatrixtype	TFT * VA
Maks. billedhastighed, Hz	144 Hz
Responstid	1 ms
Lysstyrke	250 cd / m2

Fordele:

Ulemper:

LG 29UM69G

LG-teknologi er kendt for sine produkter af høj kvalitet, ofte uden sidestykke i produktniche. LG 29UM69G er et godt eksempel på dette.Der er modeller, der er mere tilpasset til gameplayet, andre er skabt med en bias mod arbejde, se film, men denne skærm passer harmonisk mellem disse to funktioner. Med sin hjælp får du adgang til en verden af ​​strategier, taktiske RPG-spil i deres fulde herlighed, hvis rige farver vil overraske dig mere end en gang. Følelsen af ​​glæde forbliver, når du ser film, musikvideoer og arbejder med grafiske filer. For skytter, kampspil skal du dog kigge efter en mere passende model. Svartiden på 29UM69G er ubehageligt hurtig.

Model	LG 29UM69G
Skærmstørrelse	29 tommer
Maks. løsning	2560x1080
Skærmmatrixtype	TFT IPS
Maks. billedhastighed, Hz	75 Hz
Responstid	14 ms
Lysstyrke	250 cd / m2

Fordele:

Ulemper:

Populære modeller fra 30 tommer

LG 34UC79G

Stor skærm i fuldformat med et avanceret 21: 9-billedformat med en maksimal opløsning på 2560 × 1080. Det bedste valg af en ivrig filmspiller, "cyber-koteletter" og bare en kender af et levende billede af høj kvalitet. Sammenligningen mellem denne model og dens kolleger vil være tvetydig på en række punkter. Til fordel for 34UC79G - image af det kendte LG-firma, fremragende kvalitet, lang garanti, service. Ulemper - høj priskategori.

Model	LG 34UC79G
Skærmstørrelse	34 tommer
Maks. løsning	2560x1080
Skærmmatrixtype	TFT AH-IPS
Maks. billedhastighed, Hz	144 Hz
Responstid	1 ms
Lysstyrke	250 cd / m2

Fordele:

Ulemper:

Alienware AW3418DW

Afrunding af klassificeringen er Alienware AW3418DW med sin ultrabrede sensor, en stor krumning, der fordyber dig i et levende, farverigt og fordybende spil.
Dette er en TOP-enhed, en reel mastodon i skærmens verden uden overdrivelse, man kan sige, at afspilning på denne skærm kræver et separat rum. Faktisk i ethvert andet rum vil AW3418DW "fortære" det meste af rummet. Producenten AW3418DW er et Dell-selskab, der er kendt for sine produkter af høj kvalitet. Det skal huskes, at dette er en enhed på premium-niveau, og derfor, når du vælger den, skal spørgsmålet være: hvor meget koster en sådan model at sætte i baggrunden.

Alienware-model	AW3418DW
Skærmstørrelse	34,1 tommer
Maks. løsning	3440x1440
Skærmmatrixtype	TFT IPS
Maks. billedhastighed, Hz	120 Hz
Responstid	4 ms
Lysstyrke	300 cd / m2

Fordele:

Ulemper:

Konklusion

Gaming-skærme er naturligvis dyrere end deres utilitaristiske kolleger, så de har brug for en særlig tilgang for at undgå fejl, når de vælger en dyr model. Før du giver den endelige præference for en bestemt model, skal du omhyggeligt studere beskrivelsen i lang tid på den officielle hjemmeside eller portaler, der er specialiseret i dette område. Undersøg de eksplicitte (lysstyrke, billedhastighed) og skjulte tekniske data (signaltransmission, frekvensresponskurve) nøje. Det skal bemærkes, at de bedste skærmproducenter normalt har en specialiseret spilopstilling, og dette forenkler udvælgelsesprocessen.

Måske har du dine egne råd om, hvordan du vælger den bedste skærm eller anbefalinger til, hvilket firma der er bedst at købe, baseret på personlig præference? Send dem i kommentarerne til denne anmeldelse.