De bedste anti-bugs i 2020

Videnskabelige og teknologiske fremskridt har gjort det muligt at reducere dimensionerne af moderne mikroprocessorer til et minimum. Takket være dette er enhedernes funktionalitet steget, og kompaktheden har nået skræmmende egenskaber. Tilføj en fejl, et videokamera koster intet nu. Især i betragtning af det faktum, at næsten alle kan bestille sådanne enheder online. Den eneste måde at forhindre lækage af personlige, kommercielle oplysninger på og ikke at blive offer for beskidt afpresning er at bruge fejldetektorer. Redaktørerne af webstedet "bestx.htgetrid.com/da/" har udarbejdet et overblik over de bedste anti-bugs i 2020.

Hvad er en "bug", og i hvilke tilfælde er de farlige?

Det er meget vanskeligt at give en klar definition af, hvilken teknik der betragtes som spyware, derfor er det forbudt for en person at købe, og hvilken der kan bruges. For eksempel betragtes smartwatches med en standardkonfiguration med en stemmeoptagelsesfunktion ikke som sådan. Men hvis de har et indbygget kamera, vil der være problemer med lovgivningen. Men forskellige penne, flashdrev, lightere med en lyttefunktion, som der er masser af i onlinebutikker, hovedsageligt af kinesisk oprindelse, betragtes bestemt som forbudte!

Det er meget let at blive offer for et sådant "insekt"; de kan bruges af en jaloux anden halvdel, en arbejdsgiver, der ikke stoler på en barnepige eller en vejleder, en arbejdskollega, der ønsker at få din kundebase. Skrupelløse ejere spionerer også på deres lejere.

Er det muligt at søge uafhængigt af bugs uafhængigt af hinanden, eller vil der kræves intervention fra specialister? Det er vanskeligt at besvare dette spørgsmål utvetydigt. Det hele afhænger af den type gadget, der er installeret i dit hjem eller kontor. De enkleste lyd- og video "bugs" er nemme at registrere alene ved at købe billige detektorer for at søge efter aflyttningsenheder. Men mere komplekse systemer vil kun blive opdaget af professionelle, og det er ikke logisk at købe dyrt udstyr for at kunne bruge det en gang. Desuden skal virksomhedens interne sikkerhedssystem, når det kommer til en juridisk enhed, håndtere økonomiske data.

Hvilke systemer er der til at detektere aflytning?

Lad os først finde ud af, hvad en "bug" er, hvordan den fungerer. Faktisk er ethvert spion-system en sender, der sender information, lyd, video, din placering til en modtagende enhed uden for rummet. Denne sender kan, afhængigt af det forfølgede mål, udstyres med en mikrofon, videokamera eller GPS-sensor. Den modtagende enhed er en personlig computer, en dedikeret efterfølger eller en smartphone. En GSM-enhed bruges til at transmittere radiosignaler over en afstand. Princippet om betjening af anti-bug er simpelt at bestemme placeringen af ​​bugten, anti-wire scan scanner rummet i et rum, en bil for at detektere et radiosignal. Sådanne systemer kaldes - aktive, deres fordele:

1. Lav pris;
2. Let at sætte op, arbejde;
3. Tilgængelighed af køb.

Ulemperne inkluderer lav støjimmunitet, begrænset ydeevne, og vigtigst af alt kan de ikke klare mere professionelle "bugs", da deres egenskaber er begrænsede. Når alt kommer til alt fejler de ofte strålingen af ​​husholdningsapparater for et aflytningssignal. Derudover fungerer budgetbugs konstant, så de er relativt lette at få øje på. Men modeller til professionel brug sender signalet på en tilfældig måde, de ændrer konstant frekvensen, udsendelsestiden. Andre tænder endda på et givet tidspunkt eller på et signal udefra og transmitterer en pakke med information med det samme. Det er næsten umuligt at opdage dem på enkle måder.

Professionel "aflytning" er i stand til at detektere - ikke-lineære detektorer, de scanner rummet for at detektere virkningen af ​​enhver halvlederindretning. Naturligvis er sådanne anti-bugs dyre, og det kræver visse færdigheder at håndtere dem. Ofte sælges sådanne systemer ikke individuelt; et komplet sæt med yderligere enheder er påkrævet. Og de mest sofistikerede systemer tillader og opdager, om rummet overvåges udefra, for eksempel ved at fjerne lydmikrobølger fra et vinduesglas. Spørgsmålet om, hvilket firma der er bedre at købe en sådan detektor, vil også være vigtigt. Rådgivningen fra sikkerhedsspecialister kommer fra europæiske, russiske og amerikanske mærker, men asiatiske producenter er bedst ikke at stole på.

Hvad skal jeg gøre, hvis du har mistanke om spionage?

Så du har mistanke om, at du bliver udspioneret, overhørt og besluttet at købe anti-bugs. Efter at have løst problemet med, hvordan man vælger, hvor man køber et sådant system, opstår der straks et andet, hvordan man bruger det korrekt. Først og fremmest skal du opdele rummet, hvor der efter din mening er aflytning i sektorer. Marker hver sektor med en grøn og en rød zone. Rød - der kan ikke være noget skadeligt "insekt". Disse er steder som:

• TV;
• Bad;
• Håndvask;
• Spisekammer;
• Korridoren.

I disse zoner fører en person vigtige samtaler mindst af alt, og fremmed støj (fra tv'et) forstyrrer kun modtagelsen af ​​vigtige oplysninger. Grønne zoner er direkte relateret til oplysninger af interesse for angribere. Hvad skal man kigge efter? Først og fremmest er disse:

• Soveværelse seng, sæde overfor hende;
• Smartphone, tablet, bærbar computer;
• Fasttelefon, bord under det;
• Malerier, plakater på væggene;
• Stikkontakter, afbrydere;
• Døråbninger;
• Spejle i korridoren, soveværelser.

Disse steder omgåes omhyggeligt af radaren og bevæger sig langs overfladen med enheden og simulerer bevægelserne for at male væggen fra top til bund. Men inden du bruger radaren, skal alle elektriske apparater være slukket. Især dem, der kan udsende signaler, telefon, tablet, bærbar computer; stikkontakter, afbrydere åbnes ved at fjerne toppanelerne. Men skjulte videokameraer, hvis de er udstyret med infrarød belysning, er i stand til ikke kun at finde en detektor med en optisk kameradetektor, men endda en simpel smartphone ved hjælp af et selfie-kamera. Sluk for lyset ved at trykke på en vilkårlig tast på fjernbetjeningen, f.eks. Fra tv'et, og ret LED'en mod selfie-kameraet. Hvis fjernbetjeningens stråling er synlig på skærmen på en smartphone, tablet, kan du med dens hjælp uafhængigt undersøge lokalerne for skjulte kameraer. Men husk, garanteret beskyttelse mod aflytning kan kun leveres af en specialiseret virksomhed, og det er bedst at kontakte det, når der identificeres informationslækager.

Vurdering af kvalitetsantibugs i 2020

Aktive søgemodeller

Raksa-120 indikator

Vores vurdering starter med en model, der har opnået de bedste anmeldelser fra brugerne på grund af dens kompakte udseende, lavet i form af en nøglering og bred funktionalitet. Raksa-120 registrerer spionenheder, tændt for mobile enheder, bredbåndssendere. Raxa - 120 bruges også til at opdage videokameraer, gadgets, der fungerer på Bluetooth, Wi-Fi-standarden.Efter at have identificeret alle de ovennævnte "bugs" vil Rax - 120 fortælle dig om dem enten ved lysindikation, ved at blinke LED eller ved et vibrationssignal. Dette vil kun være tilgængeligt for ejeren af ​​indikatoren. Raxa - 120 er et fremragende valg, hvis du har brug for en garanti for fortrolighed i forretningsforhandlinger, og hvis du har flere driftsformer, er dens daglige drift som sikkerhedsanordning mulig.

Fordele:

Ulemper:

Feltdetektor ST-111

Hvis den forrige anmeldelse talte om en skjult bærbar model, hvis hovedfunktion er sikkerhedstilstanden, er ST-111-feltdetektoren en enhed, der kun bruges til at scanne plads. De scanner vægge, lofter, husholdningsartikler for at identificere kameraer, kontakt- og nærhedsmikrofoner, GPS-beacons og sådanne typer radiosendere som walkie-talkies, trådløse telefoner, smartphones. Funktioner ST-111 demonstreres tydeligt med sin store skærm, der viser de vigtigste driftsformer. Når alt kommer til alt kan denne detektor søge efter aflytning, hvis dens parametre er forudindstillet, i realtidstilstand, eller den kan producere genkendte signaler under hensyntagen til tidsintervallet. Hændelsesloggen hjælper analytisk arbejde, og dette hjælper med at forhindre fremtidige fejl. Når du vælger ST-111, skal du huske på, at denne enhed leveres med software til at forbinde den til en bærbar computer.

Fordele:

Ulemper:

Beskyt 1206i

En anden professionel model med en segmentindikator for nærheden til lytteområdet. Funktionerne i denne model, der adskiller den gunstigt fra lignende systemer, er evnen til at fungere selv i nærvær af leveret interferens. Desuden er Protect 1206i ikke kun i stand til at finde det udstyr, der sporer dig, men også vise, hvilken type trådløs kommunikation der bruges til datatransmission (Bluetooth, Wi-Fi). Og al denne rige funktionalitet er i stand til at arbejde lydløst, hvilket giver brugeren mulighed for skjult slid. Sammenligning af Protect 1206i med andre lignende detektorer viser, at stabiliteten i nogle tilfælde er højere, og priskategorien er lavere.

Fordele:

Ulemper:

Ikke-lineære detektorer

Lornet-24

Som nævnt ovenfor er de bedste producenter europæiske, amerikanske og russiske mærker. Sidstnævnte inkluderer Elvira, et firma med speciale i sikkerhedssystemer. Hendes populære Lornet-modeller har med rette fået anerkendelse af professionelle. Og de tekniske egenskaber, ifølge køberne, er højere end dem for lignende systemer i samme priskategori. Ikke-lineær detektor Lornet - 24 registrerer trådløse fejl, der transmitterer data eller er i dvaletilstand. Enheden er ideel til sikkerhedstjeneste, sikkerhedsbureau, da den er let og kompakt. Derfor, hvis dine kriterier for valg af en anti-bug er en lav pris med evnen til at scanne potentielt farlige objekter, skal du være opmærksom på Lornet - 24.

Fordele:

Ulemper:

Lornette 36

En opgraderet version af den tidligere model med et antal unikke parametre. Når alt kommer til alt er driftsfrekvensen for den 36. model hævet fra 2,4 til 3,6 GHz.På grund af dette implementeres evnen til at søge efter næsten enhver aflyttningsenhed i en afstand på op til 5 meter. Ud over de sædvanlige mikrofoner, skjulte videokameraer, diktafoner, endda slukket, er systemet i stand til at opdage SIM-kort, små metalgenstande, der kan tjene som fyld til en bombe. Selv avancerede vestligt fremstillede nyheder har ikke et sådant sæt egenskaber.

Fordele:

Ulemper:

Multifunktionelle aflytningsanordninger til aflytning

Hunter Professional-3

Et system, der har opnået en anbefaling fra specialister, der rådgiver det til dem, der seriøst og omfattende ønsker at engagere sig i deres sikkerhed. Når alt kommer til alt kunne alle de ovennævnte systemer, på en eller anden måde, tilskrives passive sikkerhedssystemer. Det vil sige, at både billige og premium-modeller kun registrerer fejl. Men hvad skal jeg gøre, hvis du så "skadelige insekter" ikke derhjemme, men under forhandlinger om en andens område? Derefter kommer Hunter Professional-3 med "jammer" -funktionen til undsætning. Efter at have bestemt tilstedeværelsen af ​​en aflyttningsenhed, et radiofyr, om hvilket "Hunter - 3" lydløst vil rapportere med LED-signalering, kan du undertrykke udsendelsesfrekvensen for fejlen. Efter anmodning fra brugeren udføres undertrykkelse af fastklemning helt eller specifikt enhver frekvens. Derudover giver systemet dig mulighed for at vælge indstillingens følsomhed, hvilket er vigtigt for en grundig, detaljeret scanning af rummet.

Fordele:

Ulemper:

• Ikke fundet.

Kredsløb

En mindre version af den tidligere model. Det har praktisk talt de samme egenskaber, men har specialiseret sig mere i laveffekt, derfor meget vanskeligt at genkende spionagesystemer. Ud over muligheden for at finde transmitteren af ​​information bestemmer konturen typen af ​​udsendelsesmodulation. Enheden er udstyret med et informativt flydende krystaldisplay, der viser rummets radiofrekvensmiljø med mulighed for yderligere optagelse. Det vil sige, at brugeren uafhængigt kan bestemme, om der har været nylige ændringer i baggrunden for radiofrekvenser, og på baggrund af disse data kan begynde at søge efter fejl. Beskrivelsen af ​​konturen vil ikke være komplet, for ikke at nævne muligheden, om end begrænset, af fastklemning.

Fordele:

Ulemper:

Konklusion

Populariteten af ​​modellerne af de ovennævnte systemer bidrog til, at de blev nævnt i denne artikel. Dette betyder ikke, at systemer, som forfatteren har overset, ikke fortjener din opmærksomhed. Selvfølgelig kan læseren have sin egen mening, sine egne anbefalinger, hvilken der er bedre at købe en anti-bug, hvor meget tror du det koster at bruge på din sikkerhed, og generelt er der nogen mening i at løse sådanne problemer alene? Eller er det nødvendigt at involvere specialister? Sørg for at dele din kommentar under artiklen.